Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Xiaomi Mi 6 vs. ASUS ZenBook UX410UA - który jest szybszy?

Testy praktyczne - Kompresja 7-Zip

Choć intuicja mogłaby podpowiadać inaczej, to porównanie dwóch tak skrajnie różniących się między sobą urządzeń w testach praktycznych jest nie lada wyzwaniem. Musimy bowiem pracować na dwóch różnych systemach operacyjnych i kompletnie różnych zestawach aplikacji, które nawet jeśli mają tę samą funkcję, to różnią się często między sobą działaniem. Z tego powodu porównywalność takich pomiarów pozostawia zazwyczaj wiele do życzenia. Mimo to przeprowadzić taki pojedynek i nie odpowiedzieć na pytanie "a jak to wygląda w praktyce?" byłoby zbrodnią, więc chciałbym przytoczyć jeden praktyczny scenariusz: kompresję plików. Wykorzystałem w tym celu stosowaną przez nas w testach laptopów paczkę plików graficznych ważącą 2000 MB, a do jej kompresji wykorzystałem programy 7-Zip (na laptopie) oraz ZArchiver (na smartfonie). W obydwu przypadkach ustawiono ten sam stopień kompresji (Ultra) wraz z całą resztą parametrów.

7-Zip

Kompresja plików graficznych (2000 MB)

Czas w sekundach (mniej = lepiej)

120
240
360
480
600
720
840
960
ASUS UX410UA
Core i5-7200U, 8 GB, Windows 10
140
Xiaomi Mi 6
Snapdragon 835, 6 GB, Android 7.1.1
952

Ale co tu się stało? Skąd wzięła się ta dramatyczna różnica? Przecież nawet w testach sprawdzających wydajność jednego wątku przewaga ASUSa była co najwyżej trzykrotna, a tutaj mamy blisko siedmiokrotną różnicę! I co z tym fantem począć? No cóż, okazuje się, że jednak czysta wydajność to nie wszystko. Dopóki porównujemy zupełnie różne platformy istotnym czynnikiem pozostaje także zestaw narzędzi. Jak widać na załączonym przykładzie, nawet dwie aplikacje wykonujące to samo zadanie w oparciu o ten sam algorytm i przy dokładnie tych samych ustawieniach mogą nas uraczyć różnicą w wynikach nieproporcjonalną do realnej różnicy w wydajności urządzeń. Czy to oznacza, że wszystkie wcześniejsze testy nie miały żadnego znaczenia? Niekoniecznie, choć w tej sprawie odsyłam do podsumowania.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 46

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.