Test AMD FidelityFX Super Resolution - Sprawdzamy wydajność i jakość obrazu. Czy to realna konkurencja dla NVIDIA DLSS?
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Premiera AMD FidelityFX Super Resolution - sprawdzamy jakość i wydajność
- 2 - AMD FidelityFX Super Resolution - jak działa technika?
- 3 - Test Godfall - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 1920x1080
- 4 - Test Godfall - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 2560x1440
- 5 - Test Godfall - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 3840x2160
- 6 - Test Terminator: Resistance - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 1920x1080
- 7 - Test Terminator: Resistance - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 2560x1440
- 8 - Test Terminator: Resistance - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 3840x2160
- 9 - Test The Rifrbreaker - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 1920x1080
- 10 - Test The Rifrbreaker - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 2560x1440
- 11 - Test The Rifrbreaker - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 3840x2160
- 12 - Test wydajności - Godfall
- 13 - Test wydajności - Terminator: Resistance
- 14 - Test wydajności - The Riftbreaker
- 15 - Wpływ AMD FidelityFX Super Resolution na pobór mocy układu GPU
- 16 - Podsumowanie - Wolicie lepszą jakość obrazu czy wyższą płynność animacji?
Test The Rifrbreaker - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 3840x2160
Trzecia gra to produkcja polskiego studia Exor Studios i nosi wdzięczną nazwę The Riftbreaker. Jest to swoiste połączenie RPG oraz Tower Defense z izometrycznej perspektywy. Nasz polski rodzynek uznał, że warto sięgnąć po technikę rekonstrukcji obrazu AMD FidelityFX Super Resolution. Warto pamiętać, że gra obecnie jest dostępna we wczesnym dostępie i oferuje przede wszystkim rozbudowany prolog. Efekty implementacji w rozdzielczości 3840x2160 możecie zobaczyć poniżej na screenach posiadających suwaki oraz pełnowymiarowych, dostępnych pod pogrubionymi linkami. Warto zwrócić uwagę nie tylko na jakość rekonstrukcji obiektów geometrycznych, ale również wygląd tekstur.
3840x2160 - NATIVE vs FSR Ultra Quality
3840x2160 - NATIVE vs FSR Quality
3840x2160 - NATIVE vs FSR Balanced
3840x2160 - NATIVE vs FSR Performance
3840x2160 - NATIVE vs FSR Ultra Quality
3840x2160 - NATIVE vs FSR Quality
3840x2160 - NATIVE vs FSR Balanced
3840x2160 - NATIVE vs FSR Performance
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Premiera AMD FidelityFX Super Resolution - sprawdzamy jakość i wydajność
- 2 - AMD FidelityFX Super Resolution - jak działa technika?
- 3 - Test Godfall - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 1920x1080
- 4 - Test Godfall - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 2560x1440
- 5 - Test Godfall - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 3840x2160
- 6 - Test Terminator: Resistance - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 1920x1080
- 7 - Test Terminator: Resistance - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 2560x1440
- 8 - Test Terminator: Resistance - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 3840x2160
- 9 - Test The Rifrbreaker - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 1920x1080
- 10 - Test The Rifrbreaker - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 2560x1440
- 11 - Test The Rifrbreaker - Jakość obrazu FidelityFX Super Resolution 3840x2160
- 12 - Test wydajności - Godfall
- 13 - Test wydajności - Terminator: Resistance
- 14 - Test wydajności - The Riftbreaker
- 15 - Wpływ AMD FidelityFX Super Resolution na pobór mocy układu GPU
- 16 - Podsumowanie - Wolicie lepszą jakość obrazu czy wyższą płynność animacji?