Test STALKER 2: Heart of Chornobyl PC kontra Xbox Series X. Jakość technik NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS oraz TSR

STALKER 2: Heart of Chornobyl to bez wątpienia jedna z największych premier na rynku gier w tym roku. Czekaliśmy dobrych kilkanaście lat na powrót do Zony i choć gra była wielokrotnie opóźniana (z mniej lub bardziej istotnych powodów), to finalnie i tak otrzymaliśmy grę dość podziurawioną, jeśli chodzi o jakość techniczną. STALKER 2 melduje się na razie na PC oraz konsolach Xbox Series, jednak w bliżej nieokreślonym terminie powinna również zadebiutować na PlayStation 5. Na PurePC.pl mogliście już przeczytać obszerną recenzję, a także test wydajności kart graficznych. Pozostał jeszcze jeden materiał do przygotowania, a który dotyczył porównania wersji komputerowej jak i konsolowej. Okazuje się, że STALKER 2 w wersji na Xbox Series X, choć ma swoje bolączki, to przynamniej wizualnie jakoś drastycznie nie odbiega od tego, co otrzymujemy w wersji komputerowej.

Autor: Damian Marusiak

STALKER 2: Heart of Chornobyl to kontynuacja STALKER: Cień Czernobyla, jednak w przeciwieństwie do wcześniej produkcji, tym razem do roboty zaprzęgnięto zewnętrzny silnik graficzny w postaci Unreal Engine 5 (a dokładniej UE 5.1). Z jednej strony uprościło to proces produkcyjny, jednak z drugiej nie brakuje opinii, jakby wizualnie STALKER 2 utracił nieco magii, którą wprowadzono wraz z poprzednimi grami (mowa zarówno o podstawce jak i samodzielnych rozszerzeniach w postaci Clear Sky oraz Call of Pripyat). Co ciekawe, w obecnej wersji gry nie znajdziemy żadnej formy hardware'owego Ray Tracingu. Jedyne, co umieszczono w premierowej wersji gry, to software Lumen. Ten - choć ma znacznie niższe wymagania - to jednocześnie nie oferuje tak dobrej jakości oświetlenia / cieniowania jak hardware Lumen. Dla osób, które mają nadzieję na jego implementację mamy dobrą wiadomość. Twórcy z GSC Game World pracują nad jego dodaniem, jednak na dokładniejsze informacje musimy jeszcze poczekać.

STALKER 2: Heart of Chornobyl to jedna z najgłośniejszych premier 2024 roku. W trzecim artykule porównujemy wersje na PC oraz Xbox Series X, a także oceniamy jakość technik NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS oraz wbudowanego narzędzia w silnik Unreal Engine 5 - skalowania TSR.

W tym teście skupimy się na porównaniu jakości wizualnej wersji na komputery oraz konsolę Xbox Series X. Sprawdzimy również techniki skalowania rozdzielczości, których jest tutaj cztery: NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS oraz TSR jako narzędzie wbudowane w silnik Unreal Engine. Posiadacze kart GeForce RTX 4000 mogą dodatkowo skorzystać z DLSS Frame Generation, natomiast posiadacze innych kart mają możliwość włączenia FSR 3 Frame Generation. W przypadku wersji komputerowej, skupiliśmy się również na prezentacji różnic pomiędzy poszczególnymi ustawieniami graficznymi, włącznie ze skalowaniem wydajności z detalami. STALKER 2 wypada tutaj podobnie jak wiele innych gier na Unreal Engine 5 - największe różnice są pomiędzy low i medium, a im wyżej tym lepszej lupy potrzebujemy do weryfikacji zmian.

Test wydajności STALKER 2: Heart of Chornobyl - Wymagania sprzętowe gorsze od anomalii. Unreal Engine 5 jeńców nie bierze

STALKER 2 wykorzystuje również kilka różnych metod antyaliasingu (wygładzania krawędzi), które także sprawdziliśmy w teście. Podstawową techniką jest klasyczne TAA, a oprócz tego każda z metod skalowania rozdzielczości może posłużyć jako narzędzie do wygładzania krawędzi, o ile zdecydujemy się na renderowanie w natywnej rozdzielczości ekranu. Do wyboru mamy: NVIDIA DLAA  (pochodna od DLSS), AMD FSR AA, Intel XeSS AA oraz TSR przy zachowaniu pełnej rozdzielczości renderowania. Większość z tych metod prezentuje się co najmniej bardzo dobre, jednak dwie z nich idą w zasadzie łeb w łeb, jeśli chodzi o najlepsze dla gry rozwiązanie. Wszystkie metody upscalingu zostały sprawdzone na karcie graficznej NVIDIA GeForce RTX 4080, ponieważ układy NVIDII jako jedyne zapewniają obsługę DLSS, DLAA, FSR, XeSS.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »