Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona Motorola Edge 30 Neo - w tej cenie mniejszego nie znajdziesz. Jest też ładowanie Qi i świetne głośniki z Dolby Atmos

Ewelina Stój | 22-09-2022 08:00 |

Motorola Edge 30 Neo – Wydajność

Smartfon Motorola Edge 30 Neo wyposażono w średniopółkowy procesor Snapdragon 695 wyprodukowany w litografii 6 nm i zbudowany w oparciu o 8 rdzeni (2x Kryo 660 Gold 2,2 GHz oraz 6x Kryo 660 Silver 1,7 GHz). Ze wspomnianą jednostką sparowano także 8 GB pamięci RAM LPDDR4X (2133 MHz), które można rozszerzyć do 10 GB dzięki funkcji RAM Boost (inaczej RAM Swap). Za grafikę odpowiada z kolei układ Adreno 619. Jak takie combo radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. I tak, AnTuTu to benchmark, który określa ogólny stan wydajności smartfona. Geekbench wskazuje zaś na wydajność procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Wielu z Was może być też zainteresowanym prędkościami zapisu oraz odczytu zastosowanej tu pamięci masowej o pojemności 128 GB. Również i tę informacje znajdziecie na wykresach poniżej. Dla pełnego obrazu, przeprowadziliśmy także test PCMark for Android Work 3.0 Web Browsing, który nakreśla w jaki sposób urządzenie radzi sobie z codziennym przeglądaniem sieci.

Test smartfona Motorola Edge 30 Neo - w tej cenie mniejszego nie znajdziesz. Jest też ładowanie Qi i świetne głośniki z Dolby Atmos [nc1]

Motorola Edge 30 Neo w testach zwróciła spodziewane wyniki, przy czym wydajnością ogólną bardzo delikatnie wyprzedziła bliźniacze pod kątem hardware'u modele takie jak OPPO Reno7 Lite 5G czy Redmi Note 11 Pro 5G. Jakichś szczególnych odchyłów nie dało się odnotować także w pracy nośnika danych. Jeśli zaś chodzi o wrażenia bardziej praktyczne, to podczas klasycznego użytkowania urządzenia nie zdarzyło mi się odnotować żadnych przycięć systemu czy niespodziewanego zamykania się aplikacji. Jednak z racji tego, że w smartfonie znajduje się taki, a nie inny (nieflagowy) procesor, to musimy liczyć się z tym, że po kilku miesiącach bardziej aktywnego użytkowania i zapchania go większą ilością danych (aplikacje, zdjęcia itd.), pewnego rodzaju spowolnienie może się pojawić. Ostatecznie wszystko zależy też od sposobu, w jaki smartfon użytkujecie, więc tu można tylko dywagować. Jeśli jednak chodzi o twarde fakty, to Edge 30 Neo jest nam w stanie zaoferować płynną zabawę w jednej z najbardziej wymagających gier mobilnych, tj. w jest Genshin Impact. Ustawienia graficzne same przełączają się co prawda na niskie (ale nie na najniższe) oraz na 30 fpsów, ale gra jest przy tym jak najbardziej płynna:

Test smartfona Motorola Edge 30 Neo - w tej cenie mniejszego nie znajdziesz. Jest też ładowanie Qi i świetne głośniki z Dolby Atmos [nc1]

AnTuTu v 9.0.4

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

82500
165000
247500
330000
412500
495000
577500
660000
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Snapdragon 865, 6 GB
660598
Motorola Edge 30 Neo
Snapdragon 695, 8 GB
410954
Samsung Galaxy A53 5G
Exynos 1280, 6 GB
403784
OPPO Reno7 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
384683
POCO M4 Pro 5G
Dimensity 810, 6 GB
359303
Redmi Note 11 Pro 5G
Snapdragon 695, 8 GB
334485
Realme 9
Snapdragon 680, 8 GB
290126

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Snapdragon 865, 6 GB
3176
Redmi Note 11 Pro 5G
Snapdragon 695, 8 GB
2029
OPPO Reno7 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
1999
Motorola Edge 30 Neo
Snapdragon 695, 8 GB
1935
Samsung Galaxy A53 5G
Exynos 1280, 6 GB
1840
POCO M4 Pro 5G
Dimensity 810, 6 GB
1809
Realme 9
Snapdragon 680, 8 GB
1571

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

12
24
36
48
60
72
84
96
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Adreno 650
87
Samsung Galaxy A53 5G
Mali-G68
38
Motorola Edge 30 Neo
Adreno 619
35
Redmi Note 11 Pro 5G
Adreno 619
35
OPPO Reno7 Lite 5G
Adreno 619
35
POCO M4 Pro 5G
Mali-G57
26
Realme 9
Adreno 610
15

PCMark for Android

Storage 2.0 odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

160
320
480
640
800
960
1120
1280
Samsung Galaxy S20 FE 5G
1255
POCO M4 Pro 5G
901
Realme 9
755
Motorola Edge 30 Neo
476
OPPO Reno7 Lite 5G
464
Redmi Note 11 Pro 5G
462
Samsung Galaxy A53 5G
460

PCMark for Android

Storage 2.0 zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

90
180
270
360
450
540
630
720
Realme 9
692
POCO M4 Pro 5G
475
OPPO Reno7 Lite 5G
407
Motorola Edge 30 Neo
391
Redmi Note 11 Pro 5G
369
Samsung Galaxy A53 5G
344
Samsung Galaxy S20 FE 5G
276

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

1250
2500
3750
5000
6250
7500
8750
10000
Samsung Galaxy S20 FE 5G
Snapdragon 865, 6 GB
9805
Redmi Note 11 Pro 5G
Snapdragon 695, 8 GB
7673
Samsung Galaxy A53 5G
Exynos 1280, 6 GB
7167
Realme 9
Snapdragon 680, 8 GB
7021
OPPO Reno7 Lite 5G
Snapdragon 695 5G, 8 GB
6135
POCO M4 Pro 5G
Dimensity 810, 6 GB
6095
Motorola Edge 30 Neo
Snapdragon 695, 8 GB
6033
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 141

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.