Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test GeForce RTX 3080 i RTX 3090 w rozdzielczości 3440x1440 z HDR

Sebastian Oktaba | 16-10-2020 08:00 |

PODSUMOWANIE - AMPERE DO UWQHD CHĘTNIE BIERE 

Zgodnie z oczekiwaniami, GeForce RTX 3080 i GeForce RTX 3090 nadają się wprost idealnie do monitorów o rozdzielczości 3440x1440, zapewniając co najmniej dobry poziom wydajności. Większość testowanych produkcji, będących przecież aktualnymi wyznacznikami wymagań sprzętowych, osiąga przeszło 70 klatek na sekundę niejednokrotnie zbliżając do 100, miejscami przebijając nawet ową granicę. Jeżeli przy 2560x1440 czujecie lekki niedosyt pikseli, natomiast 3480x2160 uważacie za przesadę, takie rozwiązanie do gamingu może okazać się optymalne. Format 21:9 ma zresztą niekwestionowane zalety tzn. widać więcej w poziomie, obraz w pionie jest przeważnie mniej istotny, a zmysł wzorku preferuje takie ułożenie. Spadek wydajności w porównaniu od WQHD również bywa niewielki, ale różnica względem UHD jest z kolei ogromna. Monitory 3440x1440 to generalnie całkiem ciekawa propozycja, bo chociaż AOC Agon AG353UCG to produkt high-endowy, istnieje wiele tańszych alternatyw z wysokim odsiewaniem i porządną matrycą np. pokrewny AOC CU34G2X (144 Hz / VA). Ostatecznie, nie każdemu potrzebne jest 200 Hz odświeżanie, obsługa G-Sync Ultimate czy 512-strefowe podświetlanie... 

GeForce RTX 3080 i RTX 3090 świetnie się spisały w 3440x1440, natomiast AOC Agon AG353UCG to naprawdę znakomity monitor z HDR1000.

Test GeForce RTX 3080 i RTX 3090 w rozdzielczości 3440x1440 z HDR [nc1]

Technologia HDR to jednak trochę inna bajka, ponieważ HDR400 czy HDR600 to tylko półśrodki, a dopiero HDR1000 jaki oferuje między innymi AOC Agon AG353UCG wygląda jak potrzeba. Niestety, wśród monitorów gamingowych do 38 cali naliczyłem zaledwie osiem (!) modeli obsługujących ten standard, gdzie najtańszy kosztuje ponad 7000 złotych. Szkoda, bo obraz rzeczywiście wygląda „soczyściej” przy HDR1000 i efekt jest wysoce satysfakcjonujący, a koszt wydajności w zasadzie zerowy... poza DOOM Eternal i (znacznie mniej) Red Dead Redemption 2. Obydwa tytuły wykorzystują API Vulkan, co może być przyczyną spadków wydajności. Reszta produkcji nie miała takich problemów i HDR działał praktycznie bezkosztowo. 

Monitor do testów dostarczył:

Test GeForce RTX 3080 i RTX 3090 w rozdzielczości 3440x1440 z HDR [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 69

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.