Test AMD Radeon R9 290X vs NVDIA GeForce GTX 780 - RetroGPU #2

Podsumowanie - Hawaii nie bierze jeńców

Wynik ostatniego pojedynku GeForce GTX 680 i Radeona HD 7970 pokazał (LINK), że układy graficzne AMD starzeją się znacznie wolniej, niż klasowa konkurencja z obozu Zielonych. Druga runda w wykonaniu bardziej zaawansowanych wariantów GCN i Keplera tylko potwierdza tamte spostrzeżenia. Radeon R9 290X bez najmniejszego problemu wygrywa z GeForce GTX 780, wręcz deklasując dawnego przeciwnika, spokojnie przeganiając również GeForce GTX 780 Ti, będącego w momencie debiutu modelem generalnie sporo szybszym i droższym. Dzisiaj przewaga Radeona R9 290X nad GeForce GTX 780 Ti potrafi sięgać 20-25%, zaś spośród wszystkich wykorzystanych tytułów, flagowiec NVIDII wygrywa z flagowcem AMD jedynie w Wiedźmin 3: Dziki Gon. Spójrzcie jednak na ogromne dysproporcje w Battlefield V, GRID 2019, Kingdom Come: Deliverance, Shadow of the Tomb Raider czy Wolfenstein II - tutaj Kepler zostaje po prostu zmasakrowany przez dopakowanego GCN, który praktycznie wszędzie zapewnia 50-60 klatek na sekundę. Tymczasem GeForce GTX 780 niebezpiecznie często ociera się o granicę płynności, generując zaledwie trzydzieści kilka klatek na sekundę. Słabszemu Keplerowi nawet solidny potencjał podkręcania nie pozwala dogonić Radeona R9 290X, niemniej GeForce GTX 780 Ti potrafi miejscami wyjść na prowadzenie. Jest to natomiast pyrrusowe zwycięstwo, ponieważ pobór mocy i temperatury okazują się wtedy wyższe niż legendarnego „smoka” AMD :) Czerwoni odnieśli bezdyskusyjne zwycięstwo, Hawaii nie bierze jeńców. Radeon R9 290X oraz niewiele (~8-9%) słabszy R9 290, pomimo ponad sześcioletniej kariery nadal sprawują się zaskakująco dobrze, pozwalając cieszyć nowymi grami w wysokich ustawieniach, więc właściciele tych potworków dokonali słusznego wyboru. Więcej dodawać chyba nie trzeba...

Radeon R9 290X bez najmniejszego problemu wygrywa z GeForce GTX 780, wręcz deklasując dawnego przeciwnika, spokojnie przeganiając również GeForce GTX 780 Ti. Hawaii nie bierze jeńców.

Test AMD Radeon HD 7970 vs NVDIA GeForce GTX 680 - RetroGPU #1

Podobnie jak w przypadku GeForce GTX 680 i Radeona HD 7970, dodatkowe 1 GB pamięci na szerszej magistrali bywa momentami zbawienne dla wydajności. Dzisiaj 4 GB okazuje się rozsądnym minimum montowanym nawet w najtańszych kartach graficznych, czego Kepler po prostu nie posiada i przepustowością nie potrafi nadgonić. Sama architektura GCN lepiej spisująca się w niskopoziomowych API, może przesądzać o kształcie wyników, ponieważ właśnie w grach DirectX 12 / Vulkan Radeon odjeżdża GeForce najbardziej (BFV, GRID, SoTR, Wolfenstein II). W takim razie tendencja ta ulegnie tylko nasileniu, gdyż deweloperzy powoli lecz konsekwentnie porzucają DirectX 11 na rzecz nowocześniejszych rozwiązań.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23