Zgłoś błąd

X

Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.

Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国
 

Test NVIDIA GeForce RTX 2080 - Szybszy od GeForce GTX 1080 Ti

Sebastian Oktaba | 19-09-2018 14:01 |

Overclocking - maksymalne stabilne zegary GeForce RTX 2080

Do podkręcania kart graficznych wykorzystałem w zależności od okoliczności oprogramowanie MSI Aferburner, NVIDIA Inspector albo EVGA Precision, oferujące podobny zakres regulacji. Napięcia zasilania w standardowej procedurze overclockingu zwykle nie podlegają zmianom, jeśli zajdzie potrzeba ich podniesienia bądź obniżenia, poniżej zamieszczę stosowne informacje. Zawsze do maksimum zwiększane są jednak limity energetyczne i temperatur.

Test NVIDIA GeForce RTX 2080 - Szybszy od GeForce GTX 1080 Ti [18]

Przykładowy test automatycznego badania potencjału OC

Razem z architekturą NVIDIA Turing wprowadza OC Scanner, będący zautomatyzowanym procesem podkręcania, realizowanym za pomocą EVGA Precision (MSI Afterburner też powinien otrzymać taką funkcjonalność). Wystarczy wcisnąć "SCAN" w odpowiedniej zakładce, odczekać kilka(naście) minut obserwując jak zmieniają się wartości w poszczególnych polach, aby ostatecznie otrzymać stabilne ustawienia GPU, napięcia, limitów temperatury i zasilania. Opcję docenią szczególnie osoby niezorientowane w tematyce OC, ponieważ docelowe wartości faktycznie są bliskie maksymalnym, jakie można ręcznie wywalczyć (mnie ponad proponowane taktowanie rdzeń udało się podkręcić ~40 MHz). EVGA Precision posiada także wbudowany tester ustawień wybranych przez użytkownika. Oczywiście, ostatecznie zdecydowałem się manualnie sprawdzić taktowania korzystając z programu EVGA Precision.

Test NVIDIA GeForce RTX 2080 - Szybszy od GeForce GTX 1080 Ti [17]

Maksymalne zegary dla NVIDIA GeForce RTX 2080 Founders Edition

NVIDIA GeForce RTX 2080 Founders Edition ostatecznie pozwoliło dla rdzenia uzyskać dodatkowe 160 MHz, oznaczające 2040 MHz podczas obciążenia w trybie GPU Boost (Wiedźmin 3: Dziki Gon). Pamięci podkręciły się natomiast o 1250 MHz, kończąc z wynikiem 15250 MHz. Wymagało to wszystko podniesienia limitu zasilania / temperatury (124% / 88C) oraz nieznacznego podbicia napięcia GPU. Wynik jest całkiem przyzwoity, zwłaszcza jeśli spojrzymy na faktyczne zegary, jednak trochę poniżej wygórowanych oczekiwań, jakie w dużej mierze zawdzięczamy obietnicom pracowników NVIDII :) Pascal notował wprawdzie większe bonusy dla układu graficznego, ale jednocześnie startował z wyższymi taktowaniami i przyspieszał do niższych zegarów w trybie GPU Boost, toteż Turing pewien postęp tutaj wykonał.

0
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 367

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.