Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test Xiaomi 11T Pro: sprawdziliśmy, jak smartfon radzi sobie niemal rok po premierze. Czy nadal warto się nim interesować?

Test Xiaomi 11T Pro: Interfejs, wydajność i akumulator

Aktualnie Xiaomi 11T Pro pracuje pod kontrolą Androida 11, natomiast można spodziewać się rychłego pojawienia się aktualizacji do Androida 12. W myśl zapewnień producenta, na rzeczony sprzęt trafi także kolejna duża odsłona zielonego robota. System przykryty jest autorską nakładką MIUI 12.5, którą cechują szerokie możliwości personalizacji, dodatki związane z wielozadaniowością, a także rozbudowane tryby fotograficzne. Użytkownik może dostosować pod swoje oczekiwania niemal każdy element interfejsu. Do gustu z pewnością przypadnie aplikacja „Panel sterowania” pozwalająca zarządzać pamięcią, akumulatorem oraz bezpieczeństwem smartfona. Producent przygotował także zestaw programów, takich jak Mi Pilot (do obsługi telewizorów, systemów audio czy klimatyzatorów), kompas, dyktafon oraz skaner. Oprogramowanie działa sprawnie i nie doświadczyłem tu pojawienia się błędów.

Test Xiaomi 11T Pro: sprawdziliśmy, jak smartfon radzi sobie niemal rok po premierze. Czy nadal warto się nim interesować? [nc1]Test Xiaomi 11T Pro: sprawdziliśmy, jak smartfon radzi sobie niemal rok po premierze. Czy nadal warto się nim interesować? [nc1]Test Xiaomi 11T Pro: sprawdziliśmy, jak smartfon radzi sobie niemal rok po premierze. Czy nadal warto się nim interesować? [nc1]Test Xiaomi 11T Pro: sprawdziliśmy, jak smartfon radzi sobie niemal rok po premierze. Czy nadal warto się nim interesować? [nc1]

Nad wydajnością Xiaomi 11T Pro czuwa ośmiordzeniowy chipset Qualcomm Snapdragon 888 5G wykonany w 5 nm litografii. Układ wspierają wydajna, charakterystyczna dla flagowców pamięć UFS 3.1 oraz 8 GB RAM. Setup ten pozwala na szybką i bezproblemową pracę nawet przy wymagających zadaniach (dotyczy także zaawansowanych graficznie gier). Urządzenie, w benchmarku AnTuTu 9.3.8 osiągnęło wynik zbliżony do Samsunga Galaxy S21 FE 5G oraz Motoroli moto g200 5G. W testach Geekbench Xiaomi 11T Pro nieszczególnie ustępowało Samsungowi Galaxy S22 Ultra (praca jednordzeniowa) oraz realme GT 2 Pro (praca wielordzeniowa). Co z throttlingiem? W 15-minutowym pomiarze „CPU Throttling Test” sprzęt zachował 81 % początkowej mocy. To wynik porównywalny z nowszym SoC od Qualcomma, co oznacza, że dłuższe sesje ze smartfonem mogą powodować pewne spadki wydajności.

AnTuTu v9.3.8

Ogólna wydajność

punkty (więcej=lepiej)

125000
250000
375000
500000
625000
750000
875000
1000000
realme GT 2 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
998662
Samsung Galaxy S22 Ultra
Exynos 2200, 12 GB
986979
Xiaomi 12 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
986196
Xiaomi 12
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
960024
Motorola moto g200 5G
Snapdragon 888+, 8 GB
805474
Xiaomi 11T Pro
Snapdragon 888, 8 GB
741221
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Snapdragon 888, 6 GB
739708
realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920, 8 GB
494311
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, 8 GB
363072
POCO M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, 6 GB
326526

Geekbench 5.4.3

Jeden rdzeń

punkty (więcej=lepiej)

165
330
495
660
825
990
1155
1320
Xiaomi 12 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
1247
Xiaomi 12
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
1241
Motorola edge 30 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
1202
realme GT 2 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
1160
Samsung Galaxy S22 Ultra
Exynos 2200, 12 GB
1151
Xiaomi 11T Pro
Snapdragon 888, 8 GB
1109
realme GT Neo2 5G
Snapdragon 870, 12 GB
1005
OnePlus Nord2
Dimensity 1200, 12 GB
825
realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920, 8 GB
809
OPPO Reno5 5G
Snapdragon 765G, 8 GB
610

Geekbench 5.4.3

Wiele rdzeni

punkty (więcej=lepiej)

500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Motorola edge 30 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
3802
Xiaomi 12 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
3769
Samsung Galaxy S22 Ultra
Exynos 2200, 12 GB
3619
Xiaomi 12
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
3616
realme GT 2 Pro
Snapdragon 8 Gen 1, 12 GB
3514
Xiaomi 11T Pro
Snapdragon 888, 8 GB
3455
realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920, 8 GB
2330
Motorola moto g71 5G
Snapdragon 695 5G, 6 GB
1883
realme narzo 30A
MediaTek Helio G85, 3 GB
1302
Redmi Note 11
Snapdragon 680, 4 GB
1189

CPU Throttling Test

15-minutowy pomiar wydajności

(Procent) więcej = lepiej

13
26
39
52
65
78
91
104
Redmi Note 11
Snapdragon 680
100
realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
97
Huawei Nova 9
Snapdragon 778G
94
realme 9i
Snapdragon 680
93
realme GT 2 Pro
Snapdragon 8 Gen 1
87
Samsung Galaxy S22 Ultra
Exynos 2200
85
Motorola edge 30 Pro
Snapdragon 8 Gen 1
85
Xiaomi 11T Pro
Snapdragon 888
81
Xiaomi 12
Snapdragon 8 Gen 1
78
Xiaomi 12
Snapdragon 8 Gen 1
62

Wytrzymałość akumulatora

Odtwarzanie wideo (1080p, x264)

czas w minutach (więcej=lepiej

155
310
465
620
775
930
1085
1240
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh, LTPO AMOLED
1206
realme 8i
5000 mAh, IPS
1203
Samsung Galaxy A52 5G
5000 mAh, sAMOLED
1201
Xiaomi 12
4500 mAh, AMOLED
1194
Motorola edge 30 Pro
4800 mAh, pOLED
1192
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh, AMOLED
1102
Samsung Galaxy S22 Ultra
5000 mAh, dAMOLED 2X
1099
realme GT 2 Pro
5000 mAh, LTPO 2 AMOLED
1009
Redmi Note 11
5000 mAh AMOLED
1001
OnePlus Nord CE 5G
4500 mAh, AMOLED
998

Wyjątkowo interesująco przedstawia się natomiast kwestia akumulatora oraz ładowania. Producent zdecydował się umieścić w smartfonie baterię o często spotykanym nominale 5000 mAh. Firma chwali się też tym, że komponent wytrzyma nawet 800 cykli ładowania mocą 120 W bez istotnego uszczerbku. Takie deklaracje oznaczają wskazówkę dla osób, które zamierzają kupić smartfon na nieco dłużej niż rok czy dwa lata. Akumulator 5000 mAh pozwolił mi na 1,5-2 dni umiarkowanego użytkowania, przy założeniu korzystania ze wszystkich funkcji smartfona. W teście odtwarzania wideo w rozdzielczości FHD+ uzyskałem wynik niewiele odbiegający od osiągów Samsunga Galaxy S22 Ultra (5000 mAh) czy Motoroli edge 30 Pro (4800 mAh). Pełne ładowanie trwa od 17 do 21 minut. To rzadko spotykana cecha, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę najnowsze urządzenia mobilne. Zabrało tu niestety ładowania bezprzewodowego. Nie jest to niezbędny element wyposażenia smartfona, ale osoby przyzwyczajone do obecności technologii indukcyjnej odczują jej brak.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Advertisement
Liczba komentarzy: 44

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.