Test AMD Llano A8-3850 APU - Hybrydowy zawrót głowy

Podkręcanie

Czas na omówienie i przedstawienie zagadnień związanych z podkręcaniem nowej platformy, a jest o czym pisać. Najpierw pokażę osiągnięty wynik... Zgadza się, nie powala na kolana, jednak ponoć nie jest to maksymalne OC modelu A8-3850. Niezbyt imponujący wynik najprawdopodobniej wynika z tego, iż producenci płyt głównych nadal nie dopracowali BIOSów pod nowe procesory AMD. A jest to fakt kluczowy, bowiem Llano można podkręcać jedynie poprzez szynę, która podobnie jak w przypadku procesorów Sandy Bridge jest związana z częstotliwością pracy PCI-E, SATA, USB, NB oraz APU (HD 6550D).

Główną przyczyną potencjalnych niestabilności jest więc taktowanie SATA/USB. Producenci będą omijać problem na dwa sposoby - albo poprzez zablokowanie częstotliwości SATA/USB, albo dzięki wprowadzeniu dzielników. W przypadku drugiego sposobu istnieje tzw. dziura. Jeśli chcemy wysoko podkręcić nasze APU, to dochodząc do 120MHz musimy od razu przeskoczyć na 133MHz, bowiem od tego taktowania SATA/USB wchodzi na inny dzielnik.

Zatem w takim razie jak wyglądają prawdziwe możliwości OC modelu A8-3850? Przedstawiciel AMD zdradził, że najczęstsze wyniki są w zakresie 3600-3800 MHz. Jak w takim razie to ocenić - czy to mało, czy dużo? Jeśli patrzeć na możliwości poprzedników, czyli Phenomów/Athlonów II, to raczej niezadowalająco. Jeśli jednak spojrzymy na konkurencję, czyli Core i3 2100/2120, który podkręca się do 200 MHz, to takie wyniki można uznać za dobre. Z drugiej jednak strony został już zapowiedziany Core i3 2120K, który zapewne będzie się podkręcał do co najmniej 4,5 GHz. Cóż, po raz kolejny trzeba chyba przypomnieć, że siłą nowych APU ma być nie wydajność procesora, ale moc duetu CPU+GPU, a w tej kategorii, jak zobaczymy dalej, faktycznie może być ciekawie...

Pobór energii

Co z energooszczędnością nowych procesorów? Choć w skali roku kilkadziesiąt wat różnicy w poborze prądu nie przyniesie ulgi portfelowi, to jednak jest wśród nas wielu takich, którzy troszczą się o środowisko naturalne lub po prostu nie lubią marnować prądu. Nowy proces produkcyjny zazwyczaj przynosi poważne usprawnienia na tym polu, czy tak jest i teraz?

Trzeba przyznać, że byliśmy zawiedzeni - tylko 11,8W mniej niż Phenom II X4 955? Przynajmniej udało się zbić pobór mocy podczas spoczynku o lekko ponad 10W. Na czele Pentium G840 wraz z Core i3 2100, które pobierają tyle, co mocna żarówka.

Po OC różnica między A8-3850 i Phenomem II X4 powiększa się do ponad 30W, jednak trzeba pamiętać, że Llano nie było zbyt mocno wyżyłowane. Na początku stawki znów najtańsze Sandy Bridge, które kręcą się symbolicznie. Dla ciekawskich mamy również wyniki pomiaru energii zintegrowanych GPU. W 3DMarku Vantage w przypadku A-3850, Core i5 2500K oraz Core i3 2100 zanotowaliśmy odpowiednio 98W, 69W oraz 60W.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• następna ›
• ostatnia »