Test AMD Llano A8-3850 APU - Hybrydowy zawrót głowy
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Llano z zewnątrz...
- 2 - ... i z wewnątrz
- 3 - Zintegrowane GPU
- 4 - Nowe chipsety
- 5 - Platforma testowa
- 6 - Testy - Syntetyki
- 7 - Testy - Aplikacje
- 8 - Testy - Gry
- 9 - Podkręcanie i pobór energii
- 10 - Testy OC - różne taktowania
- 11 - Testy OC - zegar w zegar
- 12 - Testy - GPU
- 13 - Podsumowanie
Nareszcie! To chyba pierwsze słowo, jakie przychodzi do głowy na wieść o debiucie Llano w wersji dla desktopów. Premiera, która ma być początkiem zmian w ofercie i ofensywy AMD na rynku procesorów oraz platform komputerowych, stała się faktem. W niniejszym artykule zaprezentujemy Wam wydajność topowego procesora z serii Vision, czyli modelu A8-3850. Omówimy też architekturę APU, czyli połączenia CPU z GPU i spróbujemy ocenić, jak bardzo przydatne są nowe rozwiązania wprowadzane przez Llano. Przede wszystkim postaramy się jednak odpowiedzieć na kilka oczywistych pytań. Czy idea Fusion dedykowana desktopom będzie w stanie nawiązać równorzędną walkę z dominującymi obecnie na rynku platformami? Czy faktycznie nowa architektura stanowi rewolucję w segmencie budżetowym? Jeśli jesteście zainteresowani wynikami nowej platformy, to bez przedłużania zapraszamy do czytania!
Autor: Gi3r3k - Paweł Grosiak
Czemu akurat słowo "nareszcie" przyszło mi do głowy jako pierwsze? Cóż, głównie dlatego, że na technologię Fusion czekaliśmy od 2006 roku, kiedy to doszło do przejęcia ATi Technologies przez AMD. Firma produkująca procesory wykupiła przedsiębiorstwo projektujące jednostki GPU - mało kto nie widział w tej fuzji ogromnego potencjału. Z pewnością główni rywale, czyli Intel i nVidia, byli wysoce zaniepokojeni takim rozwojem wydarzeń. Niestety, po kilku miesiącach okazało się, że sytuacja wcale nie wygląda różowo. Kwota w wysokości 5 miliardów dolarów mocno uszczupliła i tak ubogie (względem konkurentów) zasoby finansowe AMD. Co jednak było najgorsze, obie firmy przegrywały na swoich frontach z rywalami. ATi wyraźnie nie radziło sobie z architekturą R600, która ustępowała G80 nVidii, natomiast Core 2 Duo Intela gromiło Athlony AMD pod niemal każdym względem. Troszkę wody w Wiśle i innych rzekach świata upłynęło, zanim AMD stanęło na nogi. Lepsza sytuacja finansowa spowodowała, że przyspieszone zostały prace nad technologią Fusion, mającej na celu połączenie CPU od AMD i GPU od ATi w jedność. Pierwszym krokiem było wypuszczenie w styczniu 2011 roku platformy Brazos, przeznaczonej dla komputerów HTPC, notebooków, netbooków i tabletów. Drugim była prezentacja 13 czerwca tego roku platformy Sabine, czyli Llano w wersji mobilnej. Trzecim natomiast jest dzisiejsza premiera platformy Lynx, której sercem jest Llano pod desktopy.
Na platformę Lynx składa się procesor AMD Vision ze zintegrowaną kartą AMD Radeon oraz płyta główna pod nowy socket FM1. W materiałach reklamowych jasno widać cel nowej oferty AMD - segment low-end, przeznaczony dla "niedzielnych" graczy, niechętnie wydających zbyt dużo pieniędzy na sprzęt. Zdaniem Zielonych, to właśnie ten sektor rynku jest największy i tym samym najbardziej atrakcyjny. Jest bowiem wiele osób, które nie mają dużych wymagań co do wydajności, za to niezwykle dla nich ważny jest stosunek cena/wydajność danej platformy. Jako rywala w tej części rynku AMD widzi procesor Intela - Core i3 2100/2120 z odpowiednią płytą (np. H67/Z68). Cena, z jaką będzie debiutował model A8-3850, wyniesie w dniu premiery 459 zł, czyli odrobinę taniej, niż Core i3 2120. Zanim przejdziemy do bliższego zapoznania się z A8-3850, zapraszam do przejrzenia listy procesorów biorących udział w teście:
- AMD Phenom II X6 1090T
- AMD Phenom II X4 955
- AMD Phenom II X2 555
- AMD A8-3850
- Intel Core i7 2600K
- Intel Core i5 2500K
- Intel Core i3 2100
- Intel Pentium G840
Lista nie jest jednak pełna, bowiem na większości wykresów zobaczymy modele z poprzednich artykułów. Ich brak w porównaniach gier oraz pomiarach poboru mocy jest spowodowany wymianą karty graficznej w platformie testowej. Na chwilę obecną uzupełnione są wyniki procesorów wymienionych wyżej, na resztę zabrakło niestety czasu. Oto spis procesorów widniejących na wszystkich wykresach z wyjątkiem aplikacji wykorzystującej kartę graficzną i poboru energii:
- AMD Phenom II X6 1075T
- AMD Phenom II X4 975
- AMD Phenom II X4 965
- AMD Phenom II X4 840
- AMD Phenom II X2 555 (odblokowany 3 rdzeń)
- Intel Core i7 970
- Intel Core i7 875K
- Intel Core i7 920
- Intel Core i5 760
- Intel Core i5 2400
- Intel Core 2 Quad QX9650
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 0 - Tytułem wstępu
- 1 - Llano z zewnątrz...
- 2 - ... i z wewnątrz
- 3 - Zintegrowane GPU
- 4 - Nowe chipsety
- 5 - Platforma testowa
- 6 - Testy - Syntetyki
- 7 - Testy - Aplikacje
- 8 - Testy - Gry
- 9 - Podkręcanie i pobór energii
- 10 - Testy OC - różne taktowania
- 11 - Testy OC - zegar w zegar
- 12 - Testy - GPU
- 13 - Podsumowanie
Powiązane publikacje

Test AMD Ryzen 9 9950X3D - Najlepszy procesor do gier i pracy? Kosztuje sporo, jednak AMD zadaje mocny cios konkurencji
187
Test AMD Ryzen AI Max+ 395 - Najwydajniejsze APU na świecie, oparte na architekturze x86 i Zen 5. Test na różnych limitach mocy
69
Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
149