.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test 25 zasilaczy 650-750W - Jaki zasilacz komputerowy dla gracza

Rafał Romański | 26-03-2012 04:00 |

Test linii 12V PCI-E

Miejsce pomiaru 1: PCI-E 8-pin

  • Plus - żółty przewód
  • Minus - czarny przewód

Miejsce pomiaru 2: PCI-E 8-pin

  • Plus - żółty przewód
  • Minus - czarny przewód

Linia +12V odpowiada wg specyfikacji ATX za zasilanie procesorów, kart graficznych oraz po części dysków i napędów optycznych. W dzisiejszych komputerach jest to najważniejsza linia zasilania i jej stabilność ma tu kluczową rolę.

Spoczynek

W pomiarach oznaczonych jako "IDLE" (spoczynek) podzespoły były w nieznacznym stopniu obciążone przez komponenty platformy testowej oraz uruchomiony system Windows 7 64-bit, MSI Afterburner sterujący taktowaniem i chłodzeniem karty graficznej oraz oprogramowanie OCCT - Monitor. Należy przypomnieć, że wszystkie ustawienia zmniejszające częstotliwość procesora i karty graficznej w czasie spoczynku były wyłączone. Pomiary napięć dokonywane były oscyloskopem Stingray DS1M12, opcja Logger, oraz jako odniesienie cyfrowym miernikiem Brymen BM857 z włączoną funkcją nagrywania. Oba urządzenia były ustawione na zakres prądu stałego 20V. W oscyloskopie DS1M12 ustawiliśmy pomiar co 100 milisekund a czas pełnego testu na 60 sekund. Mnożąc obie wartości uzyskujemy wynik 600 próbek dla każdego z dwóch testów danej linii zasilania. Czas pracy jednostki wynosił minimum 15 minut po czym przeprowadzono pierwszy pomiar napięcia dla każdego punktu pomiarowego. Kolejny wykonano po upływie 5 minut w celu sprawdzenia i porównania zapisanych wcześniej danych. Dwa etapy pomiarów wykluczają możliwość prezentowania wyników z tzw. błędem grubym, dzięki czemu uzyskujemy bardziej dokładne pomiary, które możemy porównać z wynikami innych zasilaczy.

Co znajdziecie poniżej?

Na początku zamieściliśmy dwa wykresy z wynikami dla dwóch punktów pomiarowych. Zaraz po nim znajdziecie 25 wykresów pokazujących jak kształtuje się napięcie w czasie testów. Kolejny punkt to test obciążenia i dwa wykresy z wynikami pomiarów wszystkich zasilaczy. Zaraz za nim wykresy napięcia w czasie 60-sekundowego testu. Na samym dole znajdziecie wykresy tętnienia napięcia w czasie spoczynku i obciążenia dla dwóch punktów pomiarowych.

Pomiary wykonywane w złączach PCI-E odpowiedzialnych za zasilanie kart graficznych wykazują podobne wartości jak miało to miejsce w przypadku Molex i EPS. Amacrox ponownie z wartościami 11,8-11,9V. W granicach 12V znajdziemy model FSP Aurum oraz Tagan PipeRock. Reszta jednostek podawała napięcia powyżej 12V, dochodząc nawet do 12,4V jak ma to miejsce w przypadku Cooler Master GX. OCZ ModXStream, Cooler Master i Amacrox odstają od reszty testowanych PSU.

Test linii 12V PCI-E obciążenie

W pomiarach oznaczonych jako "STRESS" (obciążenie) zasilacz musiał sobie poradzić z podkręconym do 4GHz procesorem Intel i7 870 oraz prądożernym układem ASUS MARS GTX 295, czyli dwoma pełnoprawnymi kartami GTX 285 pracującymi w trybie SLI. Karta graficzna MARS przy 100% obciążeniu potrafi pochłonąć ponad 500W z linii 12V, co jest nie lada wyzwaniem dla większości testowanych zasilaczy. Za pełne obciążenie procesora i karty graficznej odpowiadało oprogramowanie OCCT, test Power Supply uruchomiony w rozdzielczości 1600 x 1200 pikseli wraz z 64-bitowym Linpack i użyciem rdzeni logicznych. Pomiary napięć dokonywane były urządzeniem Stingray DS1M12, opcja Logger, oraz jako odniesienie cyfrowym miernikiem Brymen BM857 z włączoną funkcją nagrywania. Oba urządzenia były ustawione na zakres prądu stałego 20V. W oscyloskopie DS1M12 ustawiliśmy pomiar co 100 milisekund a czas pełnego testu na 60 sekund. Mnożąc obie wartości uzyskujemy wynik 600 próbek dla każdego testu. Czas pracy jednostki pod obciążeniem wynosił 4 minuty. Pierwszy 60-sekundowy pomiar wykonujemy w dziesiątej sekundzie od rozpoczęcia obciążenia. Później następuje 5 minut przerwy dla ochłodzenia podzespołów i ponowne uruchomienie 4-minutowego testu obciążenia. Drugi pomiar wykonujemy w okolicach 120. sekundy od rozpoczęcia obciążenia. Dwa pomiary dają nam możliwość porównania wyników i podania poprawnych wartości obarczonych mniejszym błędem pomiarowym.

Obciążenie zasilacza dwoma układami GTX 285 połączonych w SLI i procesorem podkręconym do 4GHz potrafią sprawić problem nawet najlepszym. Amacrox uzyskał dwukrotnie wynik na poziomie 11,408V, gdzie norma przewiduje minimum na poziomie 11,400V. Jak widać o włos udało się spełnić wymagania, lecz nie możemy uznać tego za sukces. Wartości minimalne 11,53-11,61V uzyskały dwa zasilacze FSP AURUM. Za nimi uplasował się TAGAN oraz Antec EarthWatts.

Na początku zajmijmy się tętnieniami napięcia w czasie spoczynku. Najmniejsze różnice rzędu 31mV odnotowaliśmy w jednostkach Corsair AX oraz SeaSonic X660. Zaraz za nimi znalazł się Enermax Platimax, dwa be quiet! Straight Power E9 oraz zasilacze Thermaltake. Największe różnice, rzędu 163mV, znajdziemy w zasilaczu Cooler Master GX, a zaraz za nim uplasował się OCZ ModXStream.

W czasie obciążenia przez podkręcony procesor i dwie karty graficzne widać gołym okiem, że mity o prostych jak stół napięciach zostały definitywnie obalone. Zdajemy sobie sprawę, że mało kto montuje takie potwory w swoich komputerach, lecz właśnie dla takich zastosowań zostały zaprojektowane tego typu zasilacze. Największe różnice widać w przypadku modelu LEPA G700 - 588mV. Za nim uplasowały się modele Antec EarthWatts oraz dwa Aurumy produkcji FSP. Trochę lepiej wypadły be quiety!, które bazują na tym samym projekcie PCB co Antec i FSP, lecz zastosowano w nich wydajniejsze komponenty. Najlepsze wyniki uzyskały Corsair AX, Enermax Platimax, dwa Thermaltake oraz XFX.

Twoja ocena publikacji:
0
rafal_romanski.png
Liczba komentarzy: 56

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.