Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
 

Test 25 zasilaczy 650-750W - Jaki zasilacz komputerowy dla gracza

Rafał Romański | 26-03-2012 04:00 |

Test linii 5V

Miejsce pomiaru: Molex

  • Plus - czerwony przewód
  • Minus - czarny przewód

Linia +5V odpowiada wg specyfikacji ATX za zasilanie komponentów płyty głównej oraz po części dysków i napędów optycznych.

Spoczynek

W pomiarach oznaczonych jako "IDLE" (spoczynek) podzespoły były w nieznacznym stopniu obciążone przez komponenty platformy testowej oraz uruchomiony system Windows 7 64-bit, MSI Afterburner sterujący taktowaniem i chłodzeniem karty graficznej oraz oprogramowanie OCCT - Monitor. Należy przypomnieć, że wszystkie ustawienia zmniejszające częstotliwość procesora i karty graficznej w czasie spoczynku były wyłączone. Pomiary napięć dokonywane były oscyloskopem Stingray DS1M12, opcja Logger, oraz jako odniesienie cyfrowym miernikiem Brymen BM857 z włączoną funkcją nagrywania. Oba urządzenia były ustawione na zakres prądu stałego 20V. W oscyloskopie DS1M12 ustawiliśmy pomiar co 100 milisekund a czas pełnego testu na 60 sekund. Mnożąc obie wartości uzyskujemy wynik 600 próbek dla każdego z dwóch testów danej linii zasilania. Czas pracy jednostki wynosił minimum 15 minut po czym przeprowadzono pierwszy pomiar napięcia dla każdego punktu pomiarowego. Kolejny wykonano po upływie 5 minut w celu sprawdzenia i porównania zapisanych wcześniej danych. Dwa etapy pomiarów wykluczają możliwość prezentowania wyników z tzw. błędem grubym, dzięki czemu uzyskujemy bardziej dokładne pomiary, które możemy porównać z wynikami innych zasilaczy.

Co znajdziecie poniżej?

Na początku zamieściliśmy wykres z wynikami pomiarów danej linii w spoczynku. Zaraz po nim znajdziecie 25 wykresów pokazujących jak kształtuje się napięcie w czasie testów. Kolejny punkt to test obciążenia i wykres z wynikami pomiarów wszystkich zasilaczy. Zaraz za nim, analogicznie jak w spoczynku, wykresy napięcia w czasie 60-sekundowego testu. Na samym dole znajdziecie wykres tętnienia napięcia w czasie spoczynku i obciążenia.

W przypadku linii +5V widać w kilku przypadkach fluktuację - Antec HCP, be quiet! SP CM, FSP Aurum. RaptorxX niebezpiecznie zbliża się do przekroczenia normy ATX. Najstabilniejsze napięcia wykazały dwa XFX'y, Seasonic i AX.

Test linii 5V obciążenie

W pomiarach oznaczonych jako "STRESS" (obciążenie) zasilacz musiał sobie poradzić z podkręconym procesorem Intel i7 870 do 4GHz oraz prądożernym układem ASUS MARS GTX 295, czyli dwoma pełnoprawnymi kartami GTX 285 pracującymi w trybie SLI. Karta graficzna MARS przy 100% obciążeniu potrafi pochłonąć ponad 500W z linii 12V, co jest nie lada wyzwaniem dla większości testowanych zasilaczy. Za pełne obciążenie procesora i karty graficznej odpowiadało oprogramowanie OCCT, test Power Supply uruchomiony w rozdzielczości 1600 x 1200 pikseli wraz z 64-bitowym Linpack i użyciem rdzeni logicznych. Pomiary napięć dokonywane były urządzeniem Stingray DS1M12, opcja Logger, oraz jako odniesienie cyfrowym miernikiem Brymen BM857 z włączoną funkcją nagrywania. Oba urządzenia były ustawione na zakres prądu stałego 20V. W oscyloskopie DS1M12 ustawiliśmy pomiar co 100 milisekund a czas pełnego testu na 60 sekund. Mnożąc obie wartości uzyskujemy wynik 600 próbek dla każdego testu. Czas pracy jednostki pod obciążeniem wynosił 4 minuty. Pierwszy 60 sekundowy pomiar wykonujemy w dziesiątej sekundzie od rozpoczęcia obciążenia. Później następuje 5 minut przerwy dla ochłodzenia podzespołów i ponowne uruchomienie 4-minutowego testu obciążenia. Drugi pomiar wykonujemy w okolicach 120. sekundy od rozpoczęcia obciążenia. Dwa pomiary dają nam możliwość porównania wyników i podania poprawnych wartości obarczonych mniejszym błędem pomiarowym.

Pod obciążeniem możemy zaobserwować fluktuację w obu zasilaczach Antec, Cooler Master, be quiet! SP CM, FSP i ModXStream. RaptorxX przekroczył, tak jak podejrzewaliśmy, normę ATX notując wartość 5,344V (norma max 5,25V). Najstabilniejsze napięcia znajdziemy w Corsair AX, SeaSonic, Thermaltake TP Grand oraz dwóch XFX.

RaptorxX w czasie dwóch pomiarów zanotował wartości poza normą. 304mV to ponad 3 razy więcej niż średnia u innych konkurentów. Najstabilniejsze napięcia znajdziemy w Corsair AX, SeaSonic, Thermaltake TP Grand oraz dwóch XFX. Inne zasilacze również poradziły sobie bardzo dobrze z naszą platformą testową.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
rafal_romanski.png
Liczba komentarzy: 57

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.