Test Tracer OVO - Tablet z supermarketu za mniej niż 400 złotych

Wydajność

Wydajność OVO to mieszanka otyłego staruszka z Hardcorowym Koksem. Nawet taka częstotliwość jak 1.2 GHz nie pomoże, jeżeli to tylko jeden rdzeń układu Cortex A8. Za to Mali-400MP działa szybko bez względu na okoliczności, a jedynym racjonalnym wyjaśnieniem rzadkich zacinek i niższej względem produktów Galaxy wydajności w renderowaniu grafiki, była właśnie kula u nogi w postaci sąsiadującego procesora centralnego. Poniżej znajdziecie bardzo obrazowo przedstawione, jak bardzo CPU wpływa nawet na tak szybkie GPU.

Testy CPU jednoznacznie wskazują dużo słabsze możliwości OVO w porównaniu do innych urządzeń. Żadne zdziwienie. W końcu to tylko budżetowy sprzęt. Ale to, co dzieje się w aplikacjach opierających się głównie na mocy obliczeniowej GPU to już zupełnie inna historia.

Nawet uwzględniając dużo niższą rozdzielczość od wszystkich testowanych tutaj urządzeń, nie sposób jest nie docenić tak dobrych wyników Tracera. Biorąc pod uwagę niemałą dysproporcję cenową w porównaniu do reszty stawki, więksi producenci po zobaczeniu tych wyników powinni naprawdę poczuć na karku oddech nowego OVO i zainwestować w naprawdę robiące różnicę podzespoły. Fakt, że zostali w tym momencie przyciśnięci do ściany i musieliby w tym celu wyposażyć wszystkie swoje sprzęty w najbardziej high-endowe układy jak Tegra 3 lub wyżej taktowane Exynosy, ale cóż... Właśnie za to konsumenci powinni kochać konkurencję na rynku.

Bardzo cieszy również fakt, że Tracer postanowił wyposażyć swoje dziecko w przyzwoitej prędkości pamięć. Jest to cecha, którą nie zawsze mogą się pochwalić nawet najdroższe produkty.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• następna ›
• ostatnia »