Test AMD Athlon X4 845 Carrizo - Alternatywa dla Pentium G4400

Podsumowanie - Athlon X4 845 czy Pentium G4400?

Athlon X4 845 stanowi naprawdę ciekawą alternatywę dla Pentium G4400, oferując w podobnej cenie obsługę czterech wątków, których coraz częściej potrzebują gry komputerowe. Wydajnością wprawdzie nie zachwyca, mówimy przecież o stosunkowo słabych rdzeniach, niemniej zazwyczaj dorównuje niebieskim konkurentom oraz droższemu Athlonowi X4 880K, taktowanemu także znacznie wyższymi zegarami. Testowana jednostka w aplikacjach potrafi nawet zawalczyć z modelami Core i3 (Handbreake, Freemake Video Converter), aczkolwiek gry niezmiennie pozostają domeną Intela (poza żarłocznym Crysis 3). Różnice można jednak przeboleć, ponieważ komfort użytkowania takiego procesora jest znacznie wyższy, niż zapewniają dwurdzeniówki. Niektóre tytuły wymagają bowiem kombinowania, aby zechciały ruszyć na Pentiumie m.in.: Far Cry 4, Call of Duty: Black Ops III, Dragon Age: Inkwizycja - części wystarczy specjalni programik, znoszący limity sprzętowe, niemniej przyszłość dwóch rdzeni nie wygląda kolorowo. Posiadacz Athlona X4 845 takiego problemu nie doświadczy, co oczywiście działa na korzyść AMD. Pobór mocy wypada przyzwoicie, ale wyłącznie jeśli punktem odniesienia jest oferta Czerwonych, ponieważ procesor konsumuje więcej niż bezkonkurencyjny Core i7-6700K Skylake (!). Brak zintegrowanego układ graficznego wymusza niestety posiadanie dedykowanej karty - podobne luksusy są zarezerwowane wyłącznie dla jednostek APU, natomiast Intel nawet do Pentiumów oraz Celeronów wstawia podstawowe iGPU, umożliwiające normalną pracę i uniknięcie dodatkowych kosztów. Mimo wszystko zabawa przed monitorem wymaga czegoś szybszego od zintegrowanych chipów, dlatego ten minus niewiele w ogólnym rozrachunku zmienia.

Athlon X4 845 stanowi naprawdę ciekawą alternatywę dla procesorów Pentium G4400, oferując w podobnej cenie obsługę czterech wątków, których coraz częściej potrzebują gry komputerowe.

AMD Athlon X4 845 kosztuje około 280 złotych, czyli relatywnie nieduże pieniądze, biorąc pod uwagę możliwości jakie zapewnia. Pentium G4400 to wydatek rzędu 265 złotych, podczas gdy Pentium G3258 wyrwie z naszego portfela około 290 złotych - ostatni pozwala jednak na podkręcanie, dlatego to bardziej konkurencja Athlona X4 860K, aniżeli zablokowanego Athlona X4 845. Ponieważ ceny najprostszych płyt głównych FM2+ bazujących na chipsecie A68H startują od ~170 złotych, platforma wydaje się atrakcyjną propozycją dla amatorów gier komputerowych z ograniczonym budżetem. Reasumując - Athlon X4 845 jest znakomitą propozycją do budżetowych zestawów, gdzie zagości karta graficzna klasy GeForce GTX 750 Ti albo sprzęt o zbliżonej wydajności.

Dobrze wypada w programach użytkowych Obsługa czterech wątków jednocześnie Sensowna alternatywa dla Pentiumów Cena w stosunku do ogólnych możliwości Dodanie nowych instrukcji m.in. AVX2 Bardziej energooszczędny od Godavari Brak jakiegokolwiek układu iGPU Bardzo słaba wydajność w grach Pobór mocy na poziomie Core i7-6700K Symboliczny potencjał podkręcania

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40