Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

AI usuwa szum ze zdjęć i robi to imponująco. Krótkie porównanie DXO PureRAW 3, TOPAZ DeNoise AI oraz Adobe Lightroom

Tomasz Duda | 22-04-2023 12:00 |

Jak korzystać z DXO PureRAW 3 i TOPAZ DeNoise AI?

Oba programy mogą działać niezależnie lub jako wtyczki, czyli dodatki do pakietu Adobe. Różnica jest taka, że DXO PureRAW 3 integruje się z oprogramowaniem Lightroom w menu Plik - Dodatki do wtyczki, natomiast TOPAZ DeNoise AI z Photoshop w menu Filtr. Warto dodać, że oba na razie nie są przetłumaczone na język polski, ale w praktyce nie jest to wielka wada, ponieważ są bardzo proste w użyciu. Obsługa DXO ogranicza się w zasadzie tylko do wybrania trybu odszumiania (najlepszy jest DeepPRIME XD, gdzie XD to skrót od eXtra Detail), a resztę opcji można w zasadzie pozostawić bez zmian. Reszta edycji już odbywa się w programie Lightroom, który jest przetłumaczony na j. polski. Eksport zdjęć RAW np. do popularnego formatu JPG też wykonywany jest w Lightroomie.

AI usuwa szum ze zdjęć i robi to imponująco. Krótkie porównanie DXO PureRAW 3, TOPAZ DeNoise AI oraz Adobe Lightroom [nc1]

AI usuwa szum ze zdjęć i robi to imponująco. Krótkie porównanie DXO PureRAW 3, TOPAZ DeNoise AI oraz Adobe Lightroom [nc1]

Natomiast TOPAZ daje od razu podgląd szacowanego efektu odszumiania i kilka opcji oraz suwaków, które powodują inny efekt odszumiania i wyostrzania. Jednak tutaj też nie trzeba absolutnie niczego zmieniać, bo domyślnie włączona jest opcja automatycznego wyboru optymalnych ustawień. Zdecydowanie warto pochwalić to, że oba narzędzia pozwalają wykonywać odszumianie na wielu zdjęciach po kolei. Można po prostu zaznaczyć zakres plików RAW i dodać je do kolejki. Dzięki temu nie trzeba poświęcać czasu na usuwanie szumu w każdym zdjęciu oddzielnie. Na koniec warto dodać, że widoczne są też dwie kolejne różnice, tym razem niezwiązane bezpośrednio z odszumianiem i jakością obrazu. Otóż czas przetwarzania identycznego pliku RAW w DXO PureRAW 3 jest około 3 razy dłuższy, niż w TOPAZ DeNoise AI (przynajmniej na MacBooku z procesorem M1). Dla mnie to nie ma większego znaczenia, bo uważam, że lepsza skuteczność usuwania szumu usprawiedliwia dłuższy czas pracy. Ponadto oba narzędzia mają inne ceny. DXO PureRAW 3 kosztuje 129 Euro (około 600 zł), a TOPAZ DeNoise AI wyceniony został na 79,99 Dolarów (niecałe 350 zł). Moim zdaniem pod względem realnej jakości wygrywa PureRAW 3, ale DeNoise AI też jest całkiem w porządku. Odpowiedź na pytanie, czy lepiej kupić droższy i lepszy, czy tańszy i trochę gorszy, pozostawiam Tobie.

AI usuwa szum ze zdjęć i robi to imponująco. Krótkie porównanie DXO PureRAW 3, TOPAZ DeNoise AI oraz Adobe Lightroom [nc1]

AI usuwa szum ze zdjęć i robi to imponująco. Krótkie porównanie DXO PureRAW 3, TOPAZ DeNoise AI oraz Adobe Lightroom [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 93

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.