Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test coolerów CPU ZEROtherm i Tacens

Jonathan | 23-06-2007 15:50 |

 Platforma testowa

Dla porównania do tych czterech, raczej mało znanych na naszym rynku, coolerków dorzuciliśmy jeden z bardziej znanych: starą, wysłużoną Scythe Ninja, której już chyba nikomu przedstawiać nie trzeba.
 

Materiał miedź/aluminium
Wymiary radiatora 110 x 110 x 150mm
Wymiary wentylatora 120 x 25mm
Waga 640g
Prędkość obrotowa wentylatora Do 1200RPM (regulacja PWM)
Głośność 21dBA
Przepływ powietrza do 49.58CFM

 Konstrukcja duża, pasująca na większość socketów, wydajna, co potwierdziło już wiele testów. Tu się jednak okaże, że jej uniwersalność lekko się zachwiała. Otóż duże wymiary wykluczają ją z możliwości użytku w małych obudowach bądź na płytach z dużym chłodzeniem mosfetów i SB. Na naszej platformie testowej także nie obyło się bez problemów. Zamontowanie było możliwe tylko w taki sposób, by wentylator znajdował się nad pamięciami i blokował do nich dostęp. Może nie jest to duży problem, ale na pewno denerwujący dla osób często zmieniających pamięć bądź chcących wykorzystać podmuch wentylatora Ninji do chłodzenia karty graficznej (wentylator zasysający powietrze umiejscowiony na dole).

Platforma testowa:

 

 
Asus P5K Deluxe + E6600 + Crucial

 

 
 

Dość wysokie chłodzenie mostka północnego oraz sekcji zasilania połączone Heat Pipe'ami nie stanowiło znacznej przeszkody przy montażu większości coolerów.
 

Procesor Core2Duo E6600
Płyta Główna
 
Asus P5K Deluxe
Pamięci Crucial 10th Anniversary
Karta Graficzna Galaxy 8800GTX
Obudowa Chieftec DA-01-SL-D (Dragon Big Tower)
Zasilacz Tacens Aeris 680W

Jak widać, platforma, która potrafi trochę ciepła wytworzyć. W czasie testów temperatura pomieszczenia wynosiła 26 stopni. W obudowie znajdowały się wentylatory na froncie, z boku i z tyłu, czyli standardowy komplecik. Testy przeprowadzone na częstotliwościach 9*266 – 2400MHz 1.3V 9*350 – 3150MHz 1.4V W stresie oba rdzenie obciążone były programem SP2004

 

 
 

Na początku zabawa z procesorem na defaultowych ustawieniach. Pierwsze miejsca zajmują konstrukcje ze 120mm wentylatorem (Gelus Pro i Ninja) Podczas pracy w stresie do "120" dołącza BTF90, w pełni miedziana konstrukcja pokazuje na co ją stać.

 

 
 

Po lekkim OC sytuacja zmienia się znacząco. BTF90 podczas pracy w stresie radzi sobie najlepiej, odskakując kilka stopni od konstrukcji miedziano-aluminiowych. BTF80 troszkę gorzej niż Gelus Pro i Ninja, ale różnice są na poziomie błędu pomiarowego. Niestety BTF95 osiąga bardzo wysokie temperatury. Potwierdza to tezę, że ten radiator nadaje się wyłącznie do słabszych procesorów, pracujących na defaultowych ustawieniach.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.