Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H w laptopach Hyperbook

Damian Marusiak | 27-07-2020 10:00 |

Podsumowanie - który procesor radzi sobie lepiej w nowych laptopach Hyperbook?

Oba laptopy Hyperbook wypadają w testach bardzo podobnie, a 8-rdzeniowe i 16-wątkowe procesory Intel Core i7-10875H oraz AMD Ryzen 7 4800H idą dosłownie łeb w łeb, jeśli chodzi o wydajność w testach stricte procesorowych. Podczas testów można jednak zaobserwować kilka rzeczy, które dają odpowiedź, dlaczego oba procesory idą tak blisko siebie. Intel jest tutaj wykorzystywany maksymalnie, jego nominalne TDP jest na stałe zwiększone do 95 W i we wszystkich procesorowych testach pobór energii CPU sięga właśnie 95 W. Dzięki temu i tylko dzięki temu Intel Core i7-10875H osiąga taktowanie na wszystkich rdzeniach w okolicach 4,2 GHz, a więc na nieco wyższym poziomie niż AMD Ryzen 7 4800H, który jednak do osiągnięcia taktowania na poziomie 4 GHz ma ustawione TDP na stałe na poziomie 54 W. Koniec końców porównywalna (lub odrobinę wyższa) wydajność Intela jest okupiona poborem energii wyższym o średnio 35% w kontekście całej platformy (i ok. 45% wyższego poboru w porównaniu samych procesorów). Co ciekawe, zarówno Ryzen jak i Intel Core są tak ustawione, że przy dodatkowym obciążeniu karty graficznej, ich TDP spada do takiego samego poziomu 30 W. Ich działanie jest wówczas podobne - obie jednostki pracują z nieregularnym i mocno wahającym się taktowaniem, jednak średnie taktowanie z całego czasu wygrzewania wypada nieco lepiej na korzyść AMD, gdzie udaje się utrzymać poziom 3,7-3,8 GHz przy około 3,5-3,6 GHz dla procesora Intela. Same laptopy natomiast w codziennym użytkowaniu wypadają zaskakująco dobrze - temperatury pod obciążeniem są akceptowalne zwłaszcza na procesorze Intel, gdzie przez większość czasu jest to poziom 80 stopni. Dla porównania procesora AMD Ryzen 7 4800H ma częstsze wzrosty do okolic 90 stopni. Choć laptopy na pierwszy rzut oka wyglądają identycznie, mają nieco inaczej zaprojektowane chłodzenie. Laptop z Intelem ma układ graficzny umieszczony przy lewym wentylatorze (patrząc wprost na rozebrany sprzęt), natomiast procesor standardowo jest przylutowany przy prawym wentylatorze. W wersji z AMD Ryzen jest odwrotnie, co jest rzadko spotykanym widokiem. Procesor jest przy lewym wentylatorze, a GPU umieszczono przy prawym wentylatorze. Co ciekawe, w laptopie z APU Ryzen 7 4800H temperatury karty graficznej są o prawie 10 stopni mniejsze niż w wersji z Intelem. Oba laptopy Hyperbook cechują się ponadto prostym designem, mocno upakowaną klawiaturą z blokiem numerycznym oraz bardzo przeciętnymi matrycami. Choć wersja z Intelem i AMD korzysta z różnych ekranów, to oba cechują się miernym pokryciem przestrzeni barw sRGB. Dopiero 17-calowa wersja Hyperbook Pulsar Z17 ZEN ma matrycę z blisko 100% pokryciem barw sRGB.

Hyperbook Pulsar Z15 ZEN oraz Hyperbook Pulsar V15 z procesorami AMD Ryzen 7 4800H oraz Intel Core i7-10875H osiągają porównywalną wydajność, choć wersja z Intelem okupuje się to wyższym poborem energii. Ponadto jest o 800 złotych droższa przy identycznych pozostałych komponentach, co powoduje że ostatecznie w sprzedaży pojawi się tylko wariant z AMD Ryzen 7 4800H o lepszym stosunku ceny do oferowanych możliwości.

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H w laptopach Hyperbook [1]

Choć w ramach artykułu przetestowane zostały dwa bliźniacze laptopy Hyperbook, w sprzedaży pojawi się tylko jeden. Mowa o modelu Hyperbook Pulsar Z15 ZEN, którego cena jest średnio o 800 złotych niższa w porównaniu do Hyperbooka Pulsar V15 z Intel Core i7-10875H i takim zestawem GPU + pamięć RAM + dysk. Testowany wariant z 8-rdzeniowym procesorem AMD Ryzen 7 4800H, 32 GB RAM DDR4 3200 MHz, kartą NVIDIA GeForce RTX 2060 oraz dyskiem SSD 500 GB Samsung 970 EVO Plus wyceniono na blisko 6200 złotych. Cenę można zmniejszyć o około 300 złotych wybierając 16 GB pamięci zamiast 32 GB. Przy wyborze systemu Windows 10 Home trzeba z kolei dołożyć kwotę około 450 złotych. Nie jest to więc najtańszy laptop, tym bardziej, że mamy po raz kolejny do czynienia z laptopem o względnie wysokiej cenie, który charakteryzuje się obecnością bardzo słabej matrycy. Trend ten jest bardzo niepokojący, bowiem dobrej jakości 15-calowe matryce są spotykane tylko w drogich laptopach, których ceny zaczynają coraz bardziej zbliżać się do pułapu 10 tysięcy złotych. Obiektywnie więc patrząc, w tym wypadku lepszym rozwiązaniem będzie wybór 17-calowej wersji, która będzie wprawdzie o kilkaset złotych droższa, ale przynajmniej dostaniemy matrycę o akceptowalnej jakości. Szkoda także, że laptop dostał baterię o małej pojemności i choć laptop robi co może by osiągnąć jak najlepszy czas na zasilaniu akumulatorowym, to pewnych braków nie da się przeskoczyć.

Polecamy Design

Hyperbook Pulsar Z15 ZEN
Cena: ~6200 zł

Hyperbook Pulsar Z15 ZEN
  • Prosty, minimalistyczny design
  • Częściowo aluminiowa obudowa o odpowiedniej sztywności
  • Duża ilość portów I/O
  • Podświetlana klawiatura o stosunkowo dużym skoku
  • Bardzo wydajny procesor AMD Ryzen 7 4800H
  • Akceptowalna wydajność w rozdzielczości Full HD
  • Niskie temperatury karty graficznej
  • Niezły czas pracy na baterii
  • Akumulator jednak mógłby mieć większą pojemność
  • Wysokie temperatury procesora AMD
  • Wątpliwej jakości touchpad
  • Przeciętna jakość audio
  • Słabej klasy matryca o miernym pokryciu barw sRGB

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H w laptopach Hyperbook [nc13]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 115

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.