AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H w laptopach Hyperbook
- SPIS TREŚCI -
- 1 - AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H - test laptopów Hyperbook
- 2 - Hyperbook Pulsar Z15 ZEN/V15 - wygląd zewnętrzny, wnętrze notebooków
- 3 - Hyperbook Pulsar Z15 ZEN/V15 - specyfikacja techniczna
- 4 - Hyperbook Pulsar Z15 ZEN/V15 - badanie jakości matrycy kolorymetrem
- 5 - Test wydajności - 3DMark Time Spy / DirectX 12
- 6 - Test wydajności - 3DMark Port Royale / DirectX 12 - Ray Tracing / DLSS
- 7 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (Las Tripodiskos) / DirectX 11
- 8 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (Athens Metropolis) / DirectX 11
- 9 - Test wydajności - Battlefield V / DirectX 12 - Ray Tracing
- 10 - Test wydajności - Control / DirectX 12 - Ray Tracing / DLSS 2.0
- 11 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance / DirectX 11
- 12 - Test wydajności - Metro: Exodus / DirectX 12
- 13 - Test wydajności - Metro: Exodus / DirectX 12 - Ray Tracing
- 14 - Test wydajności - Red Dead Redemption 2 (Clemens Point) / Vulkan
- 15 - Test wydajności - Red Dead Redemption 2 (Saint Denise) / Vulkan
- 16 - Test wydajności - Resident Evil 3 / DirectX 12
- 17 - Test wydajności - Shadow of the Tomb Raider / DirectX 12 - Ray Tracing
- 18 - Test wydajności - Witcher 3: Blood and Wine / DirectX 11
- 19 - Test wydajności - CryEngine Neon Noir Ray Tracing / DirectX 11
- 20 - Test wydajności - Cinebench R20
- 21 - Test wydajności - PCMark 10
- 22 - Test wydajności - Passmark 9
- 23 - Test wydajności - Corona Benchmark
- 24 - Test wydajności - V-Ray Benchmark (CPU)
- 25 - Test wydajności - V-Ray Benchmark (GPU)
- 26 - Test wydajności - Blender 2.79 (BMW)
- 27 - Test wydajności - Blender 2.81a (Victor)
- 28 - Test wydajności - 7-zip
- 29 - Test wydajności - Handbrake
- 30 - Test wydajności - Shotcut
- 31 - Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling
- 32 - Temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 33 - Głośność urządzenia - małe i duże obciążenie
- 34 - Pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 35 - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 36 - Undervolting CPU i GPU za pomocą ThrottleStop oraz MSI Afterburner
- 37 - Undervolting - temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling
- 38 - Undervolting - temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 39 - Undervolting - głośność urządzenia - małe i duże obciążenie
- 40 - Undervolting - pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 41 - Undervolting - czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 42 - Podsumowanie - który procesor radzi sobie lepiej w nowych laptopach Hyperbook?
Podsumowanie - który procesor radzi sobie lepiej w nowych laptopach Hyperbook?
Oba laptopy Hyperbook wypadają w testach bardzo podobnie, a 8-rdzeniowe i 16-wątkowe procesory Intel Core i7-10875H oraz AMD Ryzen 7 4800H idą dosłownie łeb w łeb, jeśli chodzi o wydajność w testach stricte procesorowych. Podczas testów można jednak zaobserwować kilka rzeczy, które dają odpowiedź, dlaczego oba procesory idą tak blisko siebie. Intel jest tutaj wykorzystywany maksymalnie, jego nominalne TDP jest na stałe zwiększone do 95 W i we wszystkich procesorowych testach pobór energii CPU sięga właśnie 95 W. Dzięki temu i tylko dzięki temu Intel Core i7-10875H osiąga taktowanie na wszystkich rdzeniach w okolicach 4,2 GHz, a więc na nieco wyższym poziomie niż AMD Ryzen 7 4800H, który jednak do osiągnięcia taktowania na poziomie 4 GHz ma ustawione TDP na stałe na poziomie 54 W. Koniec końców porównywalna (lub odrobinę wyższa) wydajność Intela jest okupiona poborem energii wyższym o średnio 35% w kontekście całej platformy (i ok. 45% wyższego poboru w porównaniu samych procesorów). Co ciekawe, zarówno Ryzen jak i Intel Core są tak ustawione, że przy dodatkowym obciążeniu karty graficznej, ich TDP spada do takiego samego poziomu 30 W. Ich działanie jest wówczas podobne - obie jednostki pracują z nieregularnym i mocno wahającym się taktowaniem, jednak średnie taktowanie z całego czasu wygrzewania wypada nieco lepiej na korzyść AMD, gdzie udaje się utrzymać poziom 3,7-3,8 GHz przy około 3,5-3,6 GHz dla procesora Intela. Same laptopy natomiast w codziennym użytkowaniu wypadają zaskakująco dobrze - temperatury pod obciążeniem są akceptowalne zwłaszcza na procesorze Intel, gdzie przez większość czasu jest to poziom 80 stopni. Dla porównania procesora AMD Ryzen 7 4800H ma częstsze wzrosty do okolic 90 stopni. Choć laptopy na pierwszy rzut oka wyglądają identycznie, mają nieco inaczej zaprojektowane chłodzenie. Laptop z Intelem ma układ graficzny umieszczony przy lewym wentylatorze (patrząc wprost na rozebrany sprzęt), natomiast procesor standardowo jest przylutowany przy prawym wentylatorze. W wersji z AMD Ryzen jest odwrotnie, co jest rzadko spotykanym widokiem. Procesor jest przy lewym wentylatorze, a GPU umieszczono przy prawym wentylatorze. Co ciekawe, w laptopie z APU Ryzen 7 4800H temperatury karty graficznej są o prawie 10 stopni mniejsze niż w wersji z Intelem. Oba laptopy Hyperbook cechują się ponadto prostym designem, mocno upakowaną klawiaturą z blokiem numerycznym oraz bardzo przeciętnymi matrycami. Choć wersja z Intelem i AMD korzysta z różnych ekranów, to oba cechują się miernym pokryciem przestrzeni barw sRGB. Dopiero 17-calowa wersja Hyperbook Pulsar Z17 ZEN ma matrycę z blisko 100% pokryciem barw sRGB.
Hyperbook Pulsar Z15 ZEN oraz Hyperbook Pulsar V15 z procesorami AMD Ryzen 7 4800H oraz Intel Core i7-10875H osiągają porównywalną wydajność, choć wersja z Intelem okupuje się to wyższym poborem energii. Ponadto jest o 800 złotych droższa przy identycznych pozostałych komponentach, co powoduje że ostatecznie w sprzedaży pojawi się tylko wariant z AMD Ryzen 7 4800H o lepszym stosunku ceny do oferowanych możliwości.
Choć w ramach artykułu przetestowane zostały dwa bliźniacze laptopy Hyperbook, w sprzedaży pojawi się tylko jeden. Mowa o modelu Hyperbook Pulsar Z15 ZEN, którego cena jest średnio o 800 złotych niższa w porównaniu do Hyperbooka Pulsar V15 z Intel Core i7-10875H i takim zestawem GPU + pamięć RAM + dysk. Testowany wariant z 8-rdzeniowym procesorem AMD Ryzen 7 4800H, 32 GB RAM DDR4 3200 MHz, kartą NVIDIA GeForce RTX 2060 oraz dyskiem SSD 500 GB Samsung 970 EVO Plus wyceniono na blisko 6200 złotych. Cenę można zmniejszyć o około 300 złotych wybierając 16 GB pamięci zamiast 32 GB. Przy wyborze systemu Windows 10 Home trzeba z kolei dołożyć kwotę około 450 złotych. Nie jest to więc najtańszy laptop, tym bardziej, że mamy po raz kolejny do czynienia z laptopem o względnie wysokiej cenie, który charakteryzuje się obecnością bardzo słabej matrycy. Trend ten jest bardzo niepokojący, bowiem dobrej jakości 15-calowe matryce są spotykane tylko w drogich laptopach, których ceny zaczynają coraz bardziej zbliżać się do pułapu 10 tysięcy złotych. Obiektywnie więc patrząc, w tym wypadku lepszym rozwiązaniem będzie wybór 17-calowej wersji, która będzie wprawdzie o kilkaset złotych droższa, ale przynajmniej dostaniemy matrycę o akceptowalnej jakości. Szkoda także, że laptop dostał baterię o małej pojemności i choć laptop robi co może by osiągnąć jak najlepszy czas na zasilaniu akumulatorowym, to pewnych braków nie da się przeskoczyć.
Hyperbook Pulsar Z15 ZEN
Cena: ~6200 zł
|
Sprzęt do testów dostarczyła firma:
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- SPIS TREŚCI -
- 1 - AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H - test laptopów Hyperbook
- 2 - Hyperbook Pulsar Z15 ZEN/V15 - wygląd zewnętrzny, wnętrze notebooków
- 3 - Hyperbook Pulsar Z15 ZEN/V15 - specyfikacja techniczna
- 4 - Hyperbook Pulsar Z15 ZEN/V15 - badanie jakości matrycy kolorymetrem
- 5 - Test wydajności - 3DMark Time Spy / DirectX 12
- 6 - Test wydajności - 3DMark Port Royale / DirectX 12 - Ray Tracing / DLSS
- 7 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (Las Tripodiskos) / DirectX 11
- 8 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (Athens Metropolis) / DirectX 11
- 9 - Test wydajności - Battlefield V / DirectX 12 - Ray Tracing
- 10 - Test wydajności - Control / DirectX 12 - Ray Tracing / DLSS 2.0
- 11 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance / DirectX 11
- 12 - Test wydajności - Metro: Exodus / DirectX 12
- 13 - Test wydajności - Metro: Exodus / DirectX 12 - Ray Tracing
- 14 - Test wydajności - Red Dead Redemption 2 (Clemens Point) / Vulkan
- 15 - Test wydajności - Red Dead Redemption 2 (Saint Denise) / Vulkan
- 16 - Test wydajności - Resident Evil 3 / DirectX 12
- 17 - Test wydajności - Shadow of the Tomb Raider / DirectX 12 - Ray Tracing
- 18 - Test wydajności - Witcher 3: Blood and Wine / DirectX 11
- 19 - Test wydajności - CryEngine Neon Noir Ray Tracing / DirectX 11
- 20 - Test wydajności - Cinebench R20
- 21 - Test wydajności - PCMark 10
- 22 - Test wydajności - Passmark 9
- 23 - Test wydajności - Corona Benchmark
- 24 - Test wydajności - V-Ray Benchmark (CPU)
- 25 - Test wydajności - V-Ray Benchmark (GPU)
- 26 - Test wydajności - Blender 2.79 (BMW)
- 27 - Test wydajności - Blender 2.81a (Victor)
- 28 - Test wydajności - 7-zip
- 29 - Test wydajności - Handbrake
- 30 - Test wydajności - Shotcut
- 31 - Temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling
- 32 - Temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 33 - Głośność urządzenia - małe i duże obciążenie
- 34 - Pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 35 - Czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 36 - Undervolting CPU i GPU za pomocą ThrottleStop oraz MSI Afterburner
- 37 - Undervolting - temperatury podzespołów - małe i duże obciążenie, throttling
- 38 - Undervolting - temperatury obudowy - małe i duże obciążenie
- 39 - Undervolting - głośność urządzenia - małe i duże obciążenie
- 40 - Undervolting - pobór mocy - małe i duże obciążenie
- 41 - Undervolting - czas pracy na zasilaniu akumulatorowym
- 42 - Podsumowanie - który procesor radzi sobie lepiej w nowych laptopach Hyperbook?