AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i7-10875H w laptopach Hyperbook

Hyperbook Pulsar Z15 ZEN/V15 - badanie jakości matrycy kolorymetrem

Laptop Hyperbook Pulsar Z15 ZEN wyposażony został w matrycę LM156LF-GL03 wyprodukowaną przez firmę Panda. Ekran ma przekątną 15,6" o rozdzielczości 1920x1080 pikseli i posiada matową powłokę. Wykonany został w technologii IPS, wobec czego kąty widzenia są szerokie zarówno w pionie jak i poziomie. Omawiana matryca charakteryzuje się przeciętną luminancją, która przekracza poziom 280 nitów. W mocno nasłonecznionych pomieszczeniach (lub na dworze), korzystanie z notebooka przy 100% poziomie jasności może być problematyczne, choć tyczy się to głównie pracy na świeżym powietrzu. Dla mniej wymagających osób oferowana matryca będzie w zupełności wystarczająca. Dla kogoś szukającego czegoś lepszego, cóż... Hyperbook Pulsar Z15 ZEN nie spełni oczekiwań, bowiem jakość matrycy jest kiepska. Z kolei Hyperbook Pulsar V15 został wyposażony w matrycę xxx od firmy xx. Jej jasność jest nieco wyższa, ale pozostałe parametry jeszcze gorsze niż w modelu Hyperbook Pulsar Z15 ZEN. Poniżej prezentuję wyniki testów sprawdzających luminację, temperaturę bieli oraz odwzorowanie barw. Wszystkie pomiary przeprowadzone zostały na kolorymetrze X-Rite i1 DisplayPro wraz z oprogramowaniem.

Hyperbook Pulsar Z15 ZEN: Luminancja matrycy LM156LF-GL03

Hyperbook Pulsar Z15 ZEN: Temperatura bieli matrycy LM156LF-GL03

Hyperbook Pulsar Z15 ZEN: Odwzorowanie barw sRGB matrycy LM156LF-GL03: 58,4% pokrycia barw przy całkowitej objętości wynoszącej 58,5%

Hyperbook Pulsar Z15 ZEN: Odwzorowanie barw Adobe RGB matrycy LM156LF-GL03: 40,3% pokrycia barw przy całkowitej objętości wynoszącej 40,3%

Hyperbook Pulsar Z15 ZEN: Odwzorowanie barw DCI-P3 matrycy LM156LF-GL03: 41,4% pokrycia barw przy całkowitej objętości wynoszącej 41,4%

Zastosowany panel IPS cechuje się przede wszystkim bardzo przeciętnym odwzorowaniem przestrzeni barw sRGB oraz Adobe RGB, nie przekraczając nawet 60% w przypadku podstawowego gamutu sRGB. Słabo prezentuje się również kontrast wynoszący 814:1 oraz luminancja czerni na poziomie 0,3724 cd/m². Przyznam, że biorąc pod uwagę nie najniższą cenę urządzenia, dawanie tak przeciętnego ekranu jest dla mnie niezrozumiałe, choć widzę że podobny trend jest obecny u wszystkich dużych producentów laptopów. Zastosowana matryca to jedna z największych wad testowanego Hyperbooka Pulsar Z15 ZEN i podobnie sprawa wygląda w drugim testowanym laptopie Hyperbook Pulsar V15.

Hyperbook Pulsar V15: Luminancja matrycy NV156FHM-NX1

Hyperbook Pulsar V15: Temperatura bieli matrycy NV156FHM-NX1

Hyperbook Pulsar V15: Odwzorowanie barw sRGB matrycy NV156FHM-NX1: 55,5% pokrycia barw przy całkowitej objętości wynoszącej 56,9%

Hyperbook Pulsar V15: Odwzorowanie barw Adobe RGB matrycy NV156FHM-NX1: 39,2% pokrycia barw przy całkowitej objętości wynoszącej 39,2%

Hyperbook Pulsar V15: Odwzorowanie barw DCI-P3 matrycy NV156FHM-NX1: 40,3% pokrycia barw przy całkowitej objętości wynoszącej 40,3%

Zastosowany panel IPS cechuje się przede wszystkim bardzo przeciętnym odwzorowaniem przestrzeni barw sRGB oraz Adobe RGB, nie przekraczając nawet 60% w przypadku podstawowego gamutu sRGB. Jeszcze gorzej niż w modelu Pulsar Z15 ZEN prezentuje się natomiast kontrast wynoszący 721:1 oraz luminancja czerni na poziomie 0,4279 cd/m².

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »