Test Xiaomi AX9000 - Router dla gracza i MŚP o nieziemskim wyglądzie oraz wysokiej wydajności
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Xiaomi AX9000 - Wstęp
- 2 - Xiaomi AX9000 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - Xiaomi AX9000 – Oprogramowanie
- 4 - Xiaomi AX9000 – Testy: 802.11n 2,4 GHz
- 5 - Xiaomi AX9000 – Testy: 802.11 dual band
- 6 - Xiaomi AX9000 – Testy: 802.11ac 5 GHz
- 7 - Xiaomi AX9000 – Testy: 802.11ax 5 GHz
- 8 - Xiaomi AX9000 – Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 9 - Test Xiaomi AX9000 - podsumowanie
Xiaomi AX9000 – Testy: 802.11ac 5 GHz
![Test Xiaomi AX9000 - Router dla gracza i MŚP o nieziemskim wyglądzie i wysokiej wydajności [12]](https://www.purepc.pl/image/artykul/2023/05/16_test_xiaomi_ax9000_router_dla_gracza_i_msp_o_nieziemskim_wygladzie_i_wysokiej_wydajnosci_11_b.jpg)
Testy "dziadka" 802.11n mamy już za nami. Przyszedł teraz czas na sprawdzenie wydajności bohatera dzisiejszego testu w standardzie 802.11ac. Testując różne zgodne z nim routery przekonaliśmy się, że o ile standard ten ma już kilka lat na karku powoli ustępując miejsca 802.11ax, to nadal można liczyć na szybkie transfery dzięki jego wykorzystaniu.
802.11ac / CIFS / Download
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Keenetic Titan
102.39
TP-Link Archer A9
92.63
TP-Link Archer C80
86.38
TP-Link Archer C5400
85.82
ASUS RT-AC66U
79.21
Xiaomi AX9000
75.48
D-Link DIR-890L
64.80
ASUS RT-AC68U
62.37
ASUS RT-AC3200
60.24
D-Link DIR-880L
59.27
ASUS GT-AX6000
58.77
Netgear R7000
58.11
802.11ac / CIFS / Upload
1 metr od routera
MB/s (więcej = lepiej)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Keenetic Titan
98.11
TP-Link Archer A9
81.85
TP-Link Archer C80
75.15
Xiaomi AX9000
72.15
Netgear R7000
69.08
ASUS RT-AC68U
67.55
TP-Link Archer C5400
62.38
ASUS GT-AX6000
60.13
ASUS RT-AC3200
50.57
D-Link DIR-890L
47.33
D-Link DIR-880L
37.33
ASUS RT-AC66U
24.75
802.11ac / CIFS / Download
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
8
16
24
32
40
48
56
TP-Link Archer C80
53.63
Xiaomi AX9000
45.72
ASUS GT-AX6000
41.51
ASUS RT-AC66U
38.22
D-Link DIR-880L
37.81
Netgear R7000
31.14
D-Link DIR-890L
29.01
Keenetic Titan
26.46
TP-Link Archer C5400
23.73
ASUS RT-AC68U
20.85
TP-Link Archer A9
20.49
ASUS RT-AC3200
15.52
802.11ac / CIFS / Upload
10 metrów od routera
MB/s (więcej = lepiej)
8
16
24
32
40
48
56
64
Xiaomi AX9000
63.44
TP-Link Archer C80
50.51
Keenetic Titan
47.44
ASUS RT-AC3200
31.21
ASUS RT-AC68U
28.38
D-Link DIR-890L
26.88
Netgear R7000
25.83
TP-Link Archer A9
22.85
ASUS RT-AC66U
22.80
TP-Link Archer C5400
22.75
D-Link DIR-880L
22.40
ASUS GT-AX6000
9.92
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Xiaomi AX9000 - Wstęp
- 2 - Xiaomi AX9000 – Wygląd zewnętrzny
- 3 - Xiaomi AX9000 – Oprogramowanie
- 4 - Xiaomi AX9000 – Testy: 802.11n 2,4 GHz
- 5 - Xiaomi AX9000 – Testy: 802.11 dual band
- 6 - Xiaomi AX9000 – Testy: 802.11ac 5 GHz
- 7 - Xiaomi AX9000 – Testy: 802.11ax 5 GHz
- 8 - Xiaomi AX9000 – Testy: USB / WAN / Pobór mocy
- 9 - Test Xiaomi AX9000 - podsumowanie
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Powiązane publikacje
Test routera TP-Link Archer AX80 - wydajny kandydat do roli centrum domowej sieci komputerowej z obsługą 802.11ax
40
Test Acer Predator Connect W6 - Router dla wymagających użytkowników z obsługą Wi-Fi 6E, szybkim CPU i dużą ilością RAM
44
Wykorzystanie pamięci podręcznej w serwerach NAS na przykładzie serwera QNAP TS-464 i dysków WD RED
19
Test Synology DS1621+ - sześciodyskowy NAS oparty o platformę AMD Ryzen V1000. Jak wypadnie na tle Intelowskich konstrukcji?
24
QNAP TS-364 - Test najnowszego trzydyskowego serwera NAS QNAP z Intel Celeron N5105, obsługą SSD M.2 oraz sieci 2.5G Ethernet
32Liczba komentarzy: 32
Komentarze:
Załaduj komentarze
