Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test wydajności NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XT. Będzie SUPER skoro dostała 16 GB pamięci?

Sebastian Oktaba | 23-01-2024 16:00 |

Test GeForce RTX 4070 Ti SUPER - Podsumowanie 

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER wprowadza najwięcej zmian spośród wszystkich odświeżonych modeli, dlatego oczekiwano tutaj solidnego wzrostu wydajności, który ostatecznie okazał się relatywnie niewielki. Recenzowanej karcie daleko do GeForce RTX 4080, chociaż wstawienie 16 GB GDD6X na 256-bitowej magistrali jest ogromnym krokiem naprzód, bowiem 12 GB GDDR6X na 192-bitowej szynie w NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti zwyczajnie rozczarowywało. Średnie wyniki podskoczyły o zaledwie kilka procent, zależnie od rozdzielczości mówimy o przedziale 5-10%, co trudno nazwać gigantycznym skokiem. Dopiero w 3840x2160 zarysowuje się wyraźniejsza przewaga nad poprzednikiem, gdzie dodatkowe zasoby VRAM i magistrala mają większe znaczenie. NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER względem starszego modelu okazał się średnio 17% szybszy, więc pewien niedosyt pozostaje, chociaż tam zdecydowanie dołożono jednostek wykonawczych (ponad 20%). Tutaj 10% dodatkowych jednostek plus mocniejszy podsystem pamięci nie przyniosły podobnego efektu. Rzecz jasna zdarzają się scenariusze, jak chociażby The Last of Us, gdzie dodatkowy VRAM bez względu na rozdzielczość robi kolosalną różnicę, więc przynajmniej z tego względu NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER jest modelem bardziej przyszłościowym. Odnoszę jednak wrażenie, że NVIDIA nie chciała szarżować, aby posiadacze NVIDIA GeForce RTX 4080 nie poczuli się skrzywdzeni, zostawiając też znacznie więcej przestrzeni dla nadchodzącego GeForce RTX 4080 SUPER. Reszta czynników jest tożsama dla wszystkich kart graficznych z rodziny RTX 4000 SUPER - wysoka sprawność energetyczna, najlepsza wydajność w śledzeniu promieni, obsługa DLSS Frame Generation czy sprzętowa obsługa kodeka AV1. Ogólnie to całkiem ciekawy model, zdecydowanie lepszy w ogólnym rozrachunku od poprzednika, który powinien tak wyglądać od początku kariery. Jest również godnym przeciwnikiem AMD Radeon RX 7900 XT, bowiem obydwa reprezentują podobny poziom wydajności w rasteryzacji, kosztując zarazem zbliżone pieniądze. W śledzeniu promieni przewaga NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER jest natomiast miażdżąca (wyższa o ponad 30%).

Największą zaletą NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER jest 16 GB pamięci, które powinien już posiadać poprzednik. Wydajność samego rdzenia nie wzrosła znacząco, więc do NVIDIA GeForce RTX 4080 nadal sporo brakuje.

Test wydajności NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XT. Będzie SUPER skoro dostała 16 GB pamięci? [nc1]

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X należy do rodziny cieszącej się mieszanymi opiniami, ale recenzowany model okazuje się spełniać pokładane weń oczekiwania. Taktowania są wprawdzie niezbyt wysokie ze względu na drastyczne ograniczenie Power Limitu, więc najmocniejsze wersje powinny być szybsze ~2-3%, natomiast temperatury i szeroko rozumiana kultura pracy (1375 RPM / 67°C) generalnie nie zawodzą. Ewentualny undervolting i/lub ograniczenie obrotów wentylatorów pozwala uzyskać nadspodziewanie ciche urządzenie. MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X został solidnie wykonany, posiada tryb półpasywny i wspornik usztywniający w zestawie. Niestety, backplate wykonano z tworzywa sztucznego. Recenzowana karta graficzna będzie dostępna w cenie MSRP wynoszącej 3999 złotych.

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X
Cena: 3999 zł

MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X
  • Metalowy wspornik w zestawie
  • Więcej VRAM względem poprzednika
  • Cena MSRP niższa od poprzednika
  • Wysoka wydajność w ray tracingu
  • Wysoka efektywność energetyczna
  • Dobra kultura pracy i temperatury
  • Obsługa DLSS Frame Generation
  • Sprzętowa obsługa kodeka AV1
  • Oczekiwałem nieco wyższej wydajności
  • Niski Power Limit ogranicza GPU Boost
  • Backplate z tworzywa sztucznego
  • Overclocking realnie niewiele daje
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 253

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.