Test układu graficznego Intel UHD 770 w procesorze Intel Core i5-12600K. Porównanie wydajności pamięci RAM DDR5 i DDR4

Test układu graficznego Intel UHD 770 - Podsumowanie

Układ graficzny Intel UHD 770 zintegrowany w procesorze Core i5-12600K, identyczny pod względem konfiguracji jak w mocniejszych modelach Alder Lake, to rozwiązanie oferujące w grach niewielką wydajność. W starszych i mniej wymagających tytułach sobie poradzi, ale nowości lub produkcje po prostu zasobożerne trzeba odpuścić. Przy odrobinie samozaparcia można przejść Civilization VI, DiRT Rally 2.0, Fallout 4 albo GTA V, jednak Wiedźmin 3: Dziki Gon, Far Cry: New Dawn i Resident Evil 3 ciągle znajdują się poza zasięgiem. Mówimy oczywiście o rozdzielczości 1920x1080, bo chyba niewielu użytkowników posiada jeszcze monitory z ekranami 1280x720 bądź 1600x900. Co pocieszające - wydajność Intel UHD 770 względem UHD 750 wzrosła przeciętnie o około 10%, jeśli porównamy iGPU wykorzystujące identyczne pamięci RAM DDR4 3600 MHz CL16. Zdarzają się wprawdzie znacznie większe przyrosty (Wiedźmin 3: Dziki Gon i GTA V), ale momentami nowość działa porównywalnie lub minimalnie gorzej od poprzednika (Far Cry: New Dawn to ewidentnie anomalia). Jak natomiast wygląda relacja między modułami DDR4 i DDR5? Podstawowy model Kingston Fury Beast 5200 MHz CL38 (Gear2) dorównuje wydajnością podkręconym Kingston Fury Renegade 3800 MHz CL14 (Gear1), które bazują na kościach Samsung B-Die i stanowią generalnie kres możliwości procesorów Alder Lake na ustawieniach 1:1. Wbrew pozorom, to całkiem niezłe osiągnięcie jak na start nowej generacji. Samo iGPU wygląda tutaj na bottleneck, bowiem nie potrafi spożytkować około 30% wyższej przepustowości jakie zapewnia zestaw DDR5. Różnice przeważnie są niewielkie, wahając w zakresie zaledwie kilku procent także podczas manipulowaniu opóźnieniami DDR4. Pozycjonuje to układ graficzny Intel UHD 770 jako wyjątkowo oporny na wszelkie czynniki mogące potencjalnie zwiększać wydajność, bo pamięć RAM na pewno nie jest hamulcem.

Zintegrowany układ graficzny Intel UHD 770 do demonów wydajności nie należy, ale w starsze i mniej wymagające produkcje można pograć. Niestety, testowane iGPU ogólnie słabo wykorzystuje potencjał pamięci RAM.

Potencjał zestawów takich jak Kingston Fury Beast 5200 MHz CL38 oraz ogólnie DDR5, powinien być znacznie bardziej widoczny w przypadku układów AMD APU, które zawsze lepiej skalowały się z pamięcią RAM. Dysponują bowiem znacznie mocniejszym iGPU. Producent w styczniu oficjalnie zapowie modele Rembrandt obsługujące DDR5, które najpierw trafią do laptopów, a dopiero później do komputerów stacjonarnych. Do tego czasu pojawią się również szybsze DDR5, bowiem Kingston już szykuje zestawy Fury Beast 6000 MHz CL40, które niebawem trafią do naszej redakcji i sklepów. Wtedy nowy standard będzie miał okazję pokazać pazury.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14