Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test smartfona OnePlus Nord 3 5G - superśredniak z ex-flagową specyfikacją. Do ideału zabrakło niewiele

OnePlus Nord 3 5G – Wydajność

OnePlus Nord 3 5G wyposażono w ex-flagowy procesor MediaTek Dimensity 9000 wyprodukowany w litografii 4 nm (TSMC) i zbudowany w oparciu o 8 rdzeni (1x Cortex X2 - 3,05 GHz, 3x Cortex A710 - 2,85 GHz, 4x Cortex A510 - 1,8 GHz). Do pary mamy też 16 GB pamięci RAM LPDDR5X. Za grafikę odpowiada z kolei układ Mali-G710 MC10. Jak takie combo radzi sobie z testami wydajności? Sprawdziliśmy to na bazie kilku aplikacji. I tak, AnTuTu to benchmark, który określa ogólny stan wydajności smartfona. Geekbench wskazuje zaś na wydajność procesora, a GFXBench na wydajność grafiki. Wielu z Was może być też zainteresowanym prędkościami zapisu oraz odczytu zastosowanej tu pamięci masowej o pojemności 256 GB UFS 3.1. Również i tę informacje znajdziecie na wykresach poniżej. Dla pełnego obrazu, przeprowadziliśmy także test PCMark for Android Work 3.0 Web Browsing, który nakreśla w jaki sposób urządzenie radzi sobie z codziennym przeglądaniem sieci.

Test smartfona OnePlus Nord 3 5G - superśredniak z ex-flagową specyfikacją. Do ideału zabrakło niewiele [nc1]

Zgodnie z oczekiwaniami, MediaTek Dimensity 9000 wykręca bardzo dobre wyniki w testach wydajności. Układ oferuje moc obliczeniową na poziomie Snapdragona 888(+), zostając minimalnie w tyle za Snapdragonem 8 Gen 1. Nie rozczarowują również wyniki pamięci masowej - od razu widać, że zastosowano bardzo szybkie komponenty. Co jednak najważniejsze, moc czuć podczas zwykłego korzystania ze smartfona. Wszystkie aplikacje ładują się w mgnieniu oka, nic nie jest "ubijane" w tle - Nord 3 w codziennym działaniu zwyczajnie przypomina flagowca. Nie można także narzekać na wydajność w grach. Jak możecie zobaczyć na screenie poniżej, gra Genshin Impact automatycznie dobrała sobie średnie (3/5) ustawienia graficzne, co jest dosyć typowe dla chipów o wysokiej wydajności. Warto jednak wiedzieć, że po ustawieniu najlepszej możliwej jakości grafiki (5/5) w 60 FPS-ach produkcja działa nadal bardzo płynnie. Podczas rozgrywki mogą wtedy przytrafić się tylko minimalnie przycięcia animacji, które ogólnie nie powinny mieć wpływu na odbiór rozgrywki.

Test smartfona OnePlus Nord 3 5G - superśredniak z ex-flagową specyfikacją. Do ideału zabrakło niewiele [nc1]

AnTuTu v 9.3.9

Ogólna wydajność

punkty (więcej = lepiej)

165000
330000
495000
660000
825000
990000
1155000
1320000
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, 12 GB
1243447
OnePlus 11 5G
Snapdragon 8 Gen 2, 16 GB
1086300
POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
1070595
Xiaomi 12
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
935118
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
851675
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, 8 GB
507634
Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, 8 GB
442877

Geekbench 5.4.4

Wiele rdzeni

punkty (więcej = lepiej)

655
1310
1965
2620
3275
3930
4585
5240
OnePlus 11 5G
Snapdragon 8 Gen 2, 16 GB
4731
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, 12 GB
4246
POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
3985
Xiaomi 12
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
3434
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
3108
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, 8 GB
2791
Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, 8 GB
2243

GFXBench 5.0.5

1080p Manhattan 3.1 Offscreen

(FPS) więcej = lepiej

30
60
90
120
150
180
210
240
OnePlus 11 5G
Snapdragon 8 Gen 2, 16 GB
220
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, 12 GB
209
POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
185
Xiaomi 12
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
167
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
153
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, 8 GB
52
Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, 8 GB
43

AnTuTu Storage Test

Odczyt sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

375
750
1125
1500
1875
2250
2625
3000
Vivo X90 Pro
UFS 4.0
2911
OnePlus 11 5G
UFS 4.0
2511
POCO F5 Pro
UFS 3.1
1926
OnePlus Nord 3 5G
UFS 3.1
1788
Xiaomi 12
UFS 3.1
1328
Redmi Note 12 Pro+ 5G
UFS 2.2
994
Samsung Galaxy A54 5G
UFS 2.2
490

AnTuTu Storage Test

Zapis sekwencyjny

MB/s (więcej = lepiej)

350
700
1050
1400
1750
2100
2450
2800
Vivo X90 Pro
UFS 4.0
2703
POCO F5 Pro
UFS 3.1
1678
OnePlus Nord 3 5G
UFS 3.1
1519
OnePlus 11 5G
UFS 4.0
1517
Xiaomi 12
UFS 3.1
967
Redmi Note 12 Pro+ 5G
UFS 2.2
926
Samsung Galaxy A54 5G
UFS 2.2
464

PCMark for Android

Work 3.0 Web Browsing

punkty (więcej = lepiej)

1350
2700
4050
5400
6750
8100
9450
10800
Vivo X90 Pro
Dimensity 9200, 12 GB
10241
Redmi Note 12 Pro+ 5G
Dimensity 1080, 8 GB
9207
OnePlus Nord 3 5G
Dimensity 9000, 16 GB
7779
POCO F5 Pro
Snapdragon 8+ Gen 1, 12 GB
7677
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, 8 GB
7660
OnePlus 11 5G
Snapdragon 8 Gen 2, 16 GB
6407
Xiaomi 12
Snapdragon 8 Gen 1, 8 GB
5872
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 33

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.