Test procesorów AMD Ryzen 3 1200 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F

Premiera procesorów AMD Ryzen 3 3100 i Ryzen 3 3300X odbiła się szerokim echem, poważnie mieszając w średnio-niższym segmencie, jednak Czerwoni w ostatnich tygodniach dokonali jeszcze jednego ciekawego wyczynu w rodzinie. Pamiętacie odmłodzonego AMD Ryzen 5 1600 AF? Okazał się gigantycznym hitem sprzedażowym, zwłaszcza na początku kariery gdy kosztował śmieszne pieniądze, solidnie podkopując pozycje cztero-rdzeniowych układów Intela. Pewnie dlatego AMD Ryzen 3 1200 AF ruszył śladami starszego brata, dokonując prawdziwego pogromu w sferze budżetowej, bowiem lepszego procesora za około 250 złotych raczej nie znajdziecie. Jesteście ciekawi jak wygląda jego wydajność? Zwłaszcza w porównaniu do Intel Core i3-9100F, AMD Athlon 3000G oraz Intel Pentium G5400?

Autor: Sebastian Oktaba

Spektakularnemu sukcesowi AMD Ryzen 5 1600 AF trudno się dziwić, ponieważ okazał się znacznie tańszą odmianą popularnego AMD Ryzen 5 2600, oferującą jednak bardzo zbliżoną wydajność. Ewentualny overclocking pozwalał zniwelować wszelkie różnice, natomiast nowa rewizja rdzenia niejednokrotnie pozwalała uzyskać wyższe taktowania od droższej jednostki, która występowała w starszym steppingu. Sprzedawcy niestety szybko zrozumieli, że znaczna dysproporcja cenowa między AMD Ryzen 5 2600 i Ryzen 5 1600 AF podważa sens istnienia tego pierwszego, więc konsekwentnie dokonywali korekt i dzisiaj obydwa procesory kosztują podobne pieniądze. Sytuacja z modelem Ryzen 3 1200 AF jest troszeczkę inna, ponieważ drugi w kolejności Ryzen 3 1300X posiada status EOL, będąc wycenianym na poziomie AMD Ryzen 5 1600 AF, dlatego wypada poza margines opłacalności. Oprócz Athlona 3000G, bohater dzisiejszej recenzji nie posiada w stajni AMD żadnej sensownej alternatywy jakiej mógłby zagrozić, więc powinien utrzymać swoją atrakcyjność cenową i wypełnić odpowiednią przestrzeń rynkową,

AMD Ryzen 3 1200 AF jest nową wersją dobrze znanego procesora, który wykonano w litografii 12 nm i zbudowano na architekturze Pinnacle Ridge.

Pod względem specyfikacji AMD Ryzen 3 1200 AF jest niemalże stuprocentową kopią poprzednika, charakteryzując się identyczną konfiguracją CCX oraz twardymi parametrami technicznymi. Podobnie jak w przypadku AMD Ryzen 5 1600 AF największa zmiana dotyczy przejścia na niższą litografię (14 → 12 nm) oraz wykorzystania architektury Zen+ (Pinnacle Ridge) zamiast pierwszej iteracji Zen (Summit Ridge). Opisywany procesor powinien zostać ochrzczony nazwą AMD Ryzen 3 2200 i wszystko byłoby bardziej klarowne, skoro de facto przynależy do drugiej generacji. Skutkiem tego zyskał 15% wzrost efektywności upakowania tranzystorów, jak również możliwość uzyskania takich samych taktowań przy niższym napięciu. Dokonano także redukcji opóźnień pamięci podręcznej L1/L2/L3 kolejno o około 13/34/16%, natomiast w przypadku kontrolera RAM redukcja opóźnień wyniosła 11%. Obydwa czynniki mają kluczowe znaczenie dla wydajności, chociaż deklarowany wzrost IPC oszacowano na skromne 3%. Nowa wersja recenzowanego procesora oznaczona jest symbolem YD1200BBM4KAFBOX, widocznym na opakowaniu, podczas gdy stara funkcjonuje jako YD1200BBM4KAEBOX.

Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F

AMD Ryzen 3 1200 AF jest procesorem dysponującym czterema fizycznymi rdzeniami, bazującym na dwóch okrojonych modułach CCX (2+2) połączonych z pozostałymi komponentami magistralą Infinity Fabric. Jednostka nie posiada technologii wielowątkowości symultanicznej (SMT - Simultaneous Multithreading), która wprawdzie czasami powodowało spadki wydajności w grach komputerowych, jednak generalnie jest funkcją niosącą wymierne korzyści. Lepszym wyjściem dla konsumenta okazuje się mimo wszystko stricte czterordzeniowa jednostka, niż dwurdzeniowa wspomagana SMT wzorem Athlona 3000G. Chociaż Ryzen 3 1200 AF tradycyjnie nie posiada zintegrowanego układu graficznego, otrzymał nowszy dwukanałowy kontroler pamięci obsługujący oficjalnie DDR4-2933. Taktowania obydwu wersji procesora według oficjalnej rozpiski, powinny wyglądać identycznie tzn. 3100 MHz bazowe plus maksymalnie 3400 MHz w trybie Turbo Boos, aczkolwiek w rzeczywistości Ryzen 3 1200 AF potrafi przyspieszyć do 3450 MHz dzięki Precision Boost 2. Niezmienna pozostaje ilość pamięci L3 (8MB), współczynnik TDP (65W) oraz odblokowany mnożnik. Producent dorzuca też chłodzenie Wraith Stealth.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »