Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschРусскийFrançaisEspañol中国

Test procesorów AMD Ryzen 3 1200 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F

Sebastian Oktaba | 13-05-2020 08:00 |

Test procesorów AMD Ryzen 3 1200 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100FPremiera procesorów AMD Ryzen 3 3100 i Ryzen 3 3300X odbiła się szerokim echem, poważnie mieszając w średnio-niższym segmencie, jednak Czerwoni w ostatnich tygodniach dokonali jeszcze jednego ciekawego wyczynu w rodzinie. Pamiętacie odmłodzonego AMD Ryzen 5 1600 AF? Okazał się gigantycznym hitem sprzedażowym, zwłaszcza na początku kariery gdy kosztował śmieszne pieniądze, solidnie podkopując pozycje cztero-rdzeniowych układów Intela. Pewnie dlatego AMD Ryzen 3 1200 AF ruszył śladami starszego brata, dokonując prawdziwego pogromu w sferze budżetowej, bowiem lepszego procesora za około 250 złotych raczej nie znajdziecie. Jesteście ciekawi jak wygląda jego wydajność? Zwłaszcza w porównaniu do Intel Core i3-9100F, AMD Athlon 3000G oraz Intel Pentium G5400?

Autor: Sebastian Oktaba

Spektakularnemu sukcesowi AMD Ryzen 5 1600 AF trudno się dziwić, ponieważ okazał się znacznie tańszą odmianą popularnego AMD Ryzen 5 2600, oferującą jednak bardzo zbliżoną wydajność. Ewentualny overclocking pozwalał zniwelować wszelkie różnice, natomiast nowa rewizja rdzenia niejednokrotnie pozwalała uzyskać wyższe taktowania od droższej jednostki, która występowała w starszym steppingu. Sprzedawcy niestety szybko zrozumieli, że znaczna dysproporcja cenowa między AMD Ryzen 5 2600 i Ryzen 5 1600 AF podważa sens istnienia tego pierwszego, więc konsekwentnie dokonywali korekt i dzisiaj obydwa procesory kosztują podobne pieniądze. Sytuacja z modelem Ryzen 3 1200 AF jest troszeczkę inna, ponieważ drugi w kolejności Ryzen 3 1300X posiada status EOL, będąc wycenianym na poziomie AMD Ryzen 5 1600 AF, dlatego wypada poza margines opłacalności. Oprócz Athlona 3000G, bohater dzisiejszej recenzji nie posiada w stajni AMD żadnej sensownej alternatywy jakiej mógłby zagrozić, więc powinien utrzymać swoją atrakcyjność cenową i wypełnić odpowiednią przestrzeń rynkową,

AMD Ryzen 3 1200 AF jest nową wersją dobrze znanego procesora, który wykonano w litografii 12 nm i zbudowano na architekturze Pinnacle Ridge.

Test procesorów AMD Ryzen 3 1200 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F [11]

Pod względem specyfikacji AMD Ryzen 3 1200 AF jest niemalże stuprocentową kopią poprzednika, charakteryzując się identyczną konfiguracją CCX oraz twardymi parametrami technicznymi. Podobnie jak w przypadku AMD Ryzen 5 1600 AF największa zmiana dotyczy przejścia na niższą litografię (14 → 12 nm) oraz wykorzystania architektury Zen+ (Pinnacle Ridge) zamiast pierwszej iteracji Zen (Summit Ridge). Opisywany procesor powinien zostać ochrzczony nazwą AMD Ryzen 3 2200 i wszystko byłoby bardziej klarowne, skoro de facto przynależy do drugiej generacji. Skutkiem tego zyskał 15% wzrost efektywności upakowania tranzystorów, jak również możliwość uzyskania takich samych taktowań przy niższym napięciu. Dokonano także redukcji opóźnień pamięci podręcznej L1/L2/L3 kolejno o około 13/34/16%, natomiast w przypadku kontrolera RAM redukcja opóźnień wyniosła 11%. Obydwa czynniki mają kluczowe znaczenie dla wydajności, chociaż deklarowany wzrost IPC oszacowano na skromne 3%. Nowa wersja recenzowanego procesora oznaczona jest symbolem YD1200BBM4KAFBOX, widocznym na opakowaniu, podczas gdy stara funkcjonuje jako YD1200BBM4KAEBOX.

  AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 3 1200 Intel Core i3-9100F
Architektura Zen 2 Zen 2 Zen+ Coffee Lake
Litografia 7 nm 7 nm 12 nm 14 nm
Taktowanie 3600-3900 MHz 3800-4300 MHz 3100-3400 MHz 3600-4200 MHz
Konfiguracja 4R/8W 4R/8W 4R/4W 4R/4W
Pamięć L3 16 MB 16 MB 8 MB 6 MB
Mnożnik Odblokowany Odblokowany Odblokowany Zablokowany
Kontroler pamięci DDR4-3200 DDR4-3200 DDR4-2933 DDR4-2400
Tryb kontrolera Dual Channel Dual Channel Dual Channel Dual Channel
Współczynnik TDP 65 W 65 W 65 W 65 W
Zintegrowane GPU - - - -
Cena startowa 99 USD 120 USD 59 USD 122 USD
Platforma AM4 AM4 AM4 LGA 1151
Data premiery Maj 2020 Maj 2020 Kwiecień 2020 Czerwiec 2019

Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F

AMD Ryzen 3 1200 AF jest procesorem dysponującym czterema fizycznymi rdzeniami, bazującym na dwóch okrojonych modułach CCX (2+2) połączonych z pozostałymi komponentami magistralą Infinity Fabric. Jednostka nie posiada technologii wielowątkowości symultanicznej (SMT - Simultaneous Multithreading), która wprawdzie czasami powodowało spadki wydajności w grach komputerowych, jednak generalnie jest funkcją niosącą wymierne korzyści. Lepszym wyjściem dla konsumenta okazuje się mimo wszystko stricte czterordzeniowa jednostka, niż dwurdzeniowa wspomagana SMT wzorem Athlona 3000G. Chociaż Ryzen 3 1200 AF tradycyjnie nie posiada zintegrowanego układu graficznego, otrzymał nowszy dwukanałowy kontroler pamięci obsługujący oficjalnie DDR4-2933. Taktowania obydwu wersji procesora według oficjalnej rozpiski, powinny wyglądać identycznie tzn. 3100 MHz bazowe plus maksymalnie 3400 MHz w trybie Turbo Boos, aczkolwiek w rzeczywistości Ryzen 3 1200 AF potrafi przyspieszyć do 3450 MHz dzięki Precision Boost 2. Niezmienna pozostaje ilość pamięci L3 (8MB), współczynnik TDP (65W) oraz odblokowany mnożnik. Producent dorzuca też chłodzenie Wraith Stealth.

56
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 142

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.