Test procesorów AMD Ryzen 3 1200 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Wraca stary znajomy na lekkich dopalaczach
- 2 - Płyta główna MSI A320M PRO-M2
- 3 - Platforma testowa i metodyka pomiarowa
- 4 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku
- 5 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików
- 6 - Test Blender - Renderowanie sceny
- 7 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa
- 8 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa
- 9 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny
- 10 - Test HandBrake - Konwersja video
- 11 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript
- 12 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali
- 13 - Test ShotCut - Renderowanie filmu
- 14 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save
- 15 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji
- 16 - Test V-Ray - Renderowanie sceny
- 17 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey
- 18 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione
- 19 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn
- 20 - Test wydajności - Final Fantasy XV
- 21 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance
- 22 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider
- 23 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI
- 24 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms
- 25 - Test wydajności - Watch Dogs 2
- 26 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt
- 27 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie
- 28 - AMD Ryzen 3 1200 AF - Overclocking i temperatury
- 29 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku (OC)
- 30 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików (OC)
- 31 - Test Blender - Renderowanie sceny (OC)
- 32 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa (OC)
- 33 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa (OC)
- 34 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny (OC)
- 35 - Test HandBrake - Konwersja video (OC)
- 36 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript (OC)
- 37 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali (OC)
- 38 - Test ShotCut - Renderowanie filmu (OC)
- 39 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save (OC)
- 40 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji (OC)
- 41 - Test V-Ray - Renderowanie sceny (OC)
- 42 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (OC)
- 43 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione (OC)
- 44 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn (OC)
- 45 - Test wydajności - Final Fantasy XV (OC)
- 46 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance (OC)
- 47 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider (OC)
- 48 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI (OC)
- 49 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms (OC)
- 50 - Test wydajności - Watch Dogs 2 (OC)
- 51 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt (OC)
- 52 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie (OC)
- 53 - Podsumowanie - Dobre i tanie cztery rdzenie?
Premiera procesorów AMD Ryzen 3 3100 i Ryzen 3 3300X odbiła się szerokim echem, poważnie mieszając w średnio-niższym segmencie, jednak Czerwoni w ostatnich tygodniach dokonali jeszcze jednego ciekawego wyczynu w rodzinie. Pamiętacie odmłodzonego AMD Ryzen 5 1600 AF? Okazał się gigantycznym hitem sprzedażowym, zwłaszcza na początku kariery gdy kosztował śmieszne pieniądze, solidnie podkopując pozycje cztero-rdzeniowych układów Intela. Pewnie dlatego AMD Ryzen 3 1200 AF ruszył śladami starszego brata, dokonując prawdziwego pogromu w sferze budżetowej, bowiem lepszego procesora za około 250 złotych raczej nie znajdziecie. Jesteście ciekawi jak wygląda jego wydajność? Zwłaszcza w porównaniu do Intel Core i3-9100F, AMD Athlon 3000G oraz Intel Pentium G5400?
Autor: Sebastian Oktaba
Spektakularnemu sukcesowi AMD Ryzen 5 1600 AF trudno się dziwić, ponieważ okazał się znacznie tańszą odmianą popularnego AMD Ryzen 5 2600, oferującą jednak bardzo zbliżoną wydajność. Ewentualny overclocking pozwalał zniwelować wszelkie różnice, natomiast nowa rewizja rdzenia niejednokrotnie pozwalała uzyskać wyższe taktowania od droższej jednostki, która występowała w starszym steppingu. Sprzedawcy niestety szybko zrozumieli, że znaczna dysproporcja cenowa między AMD Ryzen 5 2600 i Ryzen 5 1600 AF podważa sens istnienia tego pierwszego, więc konsekwentnie dokonywali korekt i dzisiaj obydwa procesory kosztują podobne pieniądze. Sytuacja z modelem Ryzen 3 1200 AF jest troszeczkę inna, ponieważ drugi w kolejności Ryzen 3 1300X posiada status EOL, będąc wycenianym na poziomie AMD Ryzen 5 1600 AF, dlatego wypada poza margines opłacalności. Oprócz Athlona 3000G, bohater dzisiejszej recenzji nie posiada w stajni AMD żadnej sensownej alternatywy jakiej mógłby zagrozić, więc powinien utrzymać swoją atrakcyjność cenową i wypełnić odpowiednią przestrzeń rynkową,
AMD Ryzen 3 1200 AF jest nową wersją dobrze znanego procesora, który wykonano w litografii 12 nm i zbudowano na architekturze Pinnacle Ridge.
Pod względem specyfikacji AMD Ryzen 3 1200 AF jest niemalże stuprocentową kopią poprzednika, charakteryzując się identyczną konfiguracją CCX oraz twardymi parametrami technicznymi. Podobnie jak w przypadku AMD Ryzen 5 1600 AF największa zmiana dotyczy przejścia na niższą litografię (14 → 12 nm) oraz wykorzystania architektury Zen+ (Pinnacle Ridge) zamiast pierwszej iteracji Zen (Summit Ridge). Opisywany procesor powinien zostać ochrzczony nazwą AMD Ryzen 3 2200 i wszystko byłoby bardziej klarowne, skoro de facto przynależy do drugiej generacji. Skutkiem tego zyskał 15% wzrost efektywności upakowania tranzystorów, jak również możliwość uzyskania takich samych taktowań przy niższym napięciu. Dokonano także redukcji opóźnień pamięci podręcznej L1/L2/L3 kolejno o około 13/34/16%, natomiast w przypadku kontrolera RAM redukcja opóźnień wyniosła 11%. Obydwa czynniki mają kluczowe znaczenie dla wydajności, chociaż deklarowany wzrost IPC oszacowano na skromne 3%. Nowa wersja recenzowanego procesora oznaczona jest symbolem YD1200BBM4KAFBOX, widocznym na opakowaniu, podczas gdy stara funkcjonuje jako YD1200BBM4KAEBOX.
AMD Ryzen 3 3100 | AMD Ryzen 3 3300X | AMD Ryzen 3 1200 | Intel Core i3-9100F | |
Architektura | Zen 2 | Zen 2 | Zen+ | Coffee Lake |
Litografia | 7 nm | 7 nm | 12 nm | 14 nm |
Taktowanie | 3600-3900 MHz | 3800-4300 MHz | 3100-3400 MHz | 3600-4200 MHz |
Konfiguracja | 4R/8W | 4R/8W | 4R/4W | 4R/4W |
Pamięć L3 | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 6 MB |
Mnożnik | Odblokowany | Odblokowany | Odblokowany | Zablokowany |
Kontroler pamięci | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-2933 | DDR4-2400 |
Tryb kontrolera | Dual Channel | Dual Channel | Dual Channel | Dual Channel |
Współczynnik TDP | 65 W | 65 W | 65 W | 65 W |
Zintegrowane GPU | - | - | - | - |
Cena startowa | 99 USD | 120 USD | 59 USD | 122 USD |
Platforma | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 |
Data premiery | Maj 2020 | Maj 2020 | Kwiecień 2020 | Czerwiec 2019 |
Test procesorów AMD Ryzen 5 1600 AF (12 nm) vs Intel Core i3-9100F
AMD Ryzen 3 1200 AF jest procesorem dysponującym czterema fizycznymi rdzeniami, bazującym na dwóch okrojonych modułach CCX (2+2) połączonych z pozostałymi komponentami magistralą Infinity Fabric. Jednostka nie posiada technologii wielowątkowości symultanicznej (SMT - Simultaneous Multithreading), która wprawdzie czasami powodowało spadki wydajności w grach komputerowych, jednak generalnie jest funkcją niosącą wymierne korzyści. Lepszym wyjściem dla konsumenta okazuje się mimo wszystko stricte czterordzeniowa jednostka, niż dwurdzeniowa wspomagana SMT wzorem Athlona 3000G. Chociaż Ryzen 3 1200 AF tradycyjnie nie posiada zintegrowanego układu graficznego, otrzymał nowszy dwukanałowy kontroler pamięci obsługujący oficjalnie DDR4-2933. Taktowania obydwu wersji procesora według oficjalnej rozpiski, powinny wyglądać identycznie tzn. 3100 MHz bazowe plus maksymalnie 3400 MHz w trybie Turbo Boos, aczkolwiek w rzeczywistości Ryzen 3 1200 AF potrafi przyspieszyć do 3450 MHz dzięki Precision Boost 2. Niezmienna pozostaje ilość pamięci L3 (8MB), współczynnik TDP (65W) oraz odblokowany mnożnik. Producent dorzuca też chłodzenie Wraith Stealth.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Wraca stary znajomy na lekkich dopalaczach
- 2 - Płyta główna MSI A320M PRO-M2
- 3 - Platforma testowa i metodyka pomiarowa
- 4 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku
- 5 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików
- 6 - Test Blender - Renderowanie sceny
- 7 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa
- 8 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa
- 9 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny
- 10 - Test HandBrake - Konwersja video
- 11 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript
- 12 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali
- 13 - Test ShotCut - Renderowanie filmu
- 14 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save
- 15 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji
- 16 - Test V-Ray - Renderowanie sceny
- 17 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey
- 18 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione
- 19 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn
- 20 - Test wydajności - Final Fantasy XV
- 21 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance
- 22 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider
- 23 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI
- 24 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms
- 25 - Test wydajności - Watch Dogs 2
- 26 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt
- 27 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie
- 28 - AMD Ryzen 3 1200 AF - Overclocking i temperatury
- 29 - Test 7-Zip - Kompresja dużego pliku (OC)
- 30 - Test 7-Zip - Kompresja małych plików (OC)
- 31 - Test Blender - Renderowanie sceny (OC)
- 32 - Test Cinebench R20 - Wydajność jednowątkowa (OC)
- 33 - Test Cinebench R20 - Wydajność wielowątkowa (OC)
- 34 - Test Corona Benchmark - Renderowanie sceny (OC)
- 35 - Test HandBrake - Konwersja video (OC)
- 36 - Test Mozilla Kraken - Wydajność JavaScript (OC)
- 37 - Test MandelBulber - Renderowanie fraktali (OC)
- 38 - Test ShotCut - Renderowanie filmu (OC)
- 39 - Test Sid Meier's Civilization VI - Wgrywanie save (OC)
- 40 - Test VeraCrypt - Szyfrowanie partycji (OC)
- 41 - Test V-Ray - Renderowanie sceny (OC)
- 42 - Test wydajności - Assassin's Creed: Odyssey (OC)
- 43 - Test wydajności - Assetto Corsa Competizione (OC)
- 44 - Test wydajności - Far Cry: New Dawn (OC)
- 45 - Test wydajności - Final Fantasy XV (OC)
- 46 - Test wydajności - Kingdom Come: Deliverance (OC)
- 47 - Test wydajności - Shadow of The Tomb Raider (OC)
- 48 - Test wydajności - Sid Meier's Civilization VI (OC)
- 49 - Test wydajności - Total War: Three Kingdoms (OC)
- 50 - Test wydajności - Watch Dogs 2 (OC)
- 51 - Test wydajności - Witcher 3: Wild Hunt (OC)
- 52 - Pobór mocy - spoczynek i obciążenie (OC)
- 53 - Podsumowanie - Dobre i tanie cztery rdzenie?
Powiązane publikacje

Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?
176
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 400 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy na listopad 2024
150
Test procesora AMD Ryzen 7 9800X3D - Następca AMD Ryzen 7 7800X3D to najlepszy procesor do gier! Intel ma DUŻY problem
449
Test procesora Intel Core Ultra 7 258V oraz układu Intel ARC 140V na różnych limitach mocy. Będzie potencjał na handheldy?
69