Test Corsair iCUE 4000X i 4000D Airflow - RGB LED vs Przewiewność

Test Corsair iCUE 4000X RGB i 4000D Airflow - Podsumowanie

Corsair iCUE 4000X RGB i Corsair 4000D Airflow to na pierwszy rzut oka identyczne obudowy. Dzielą ten sam szkielet, a więc ich wymiary i waga są niemalże takie same. Dostajemy więc dobrze wykonane, dwukomorowe konstrukcje z panelem bocznym w formie okna, które przygotowane zostały na większość dostępnych na rynku podzespołów. Wejdą tutaj zarówno wydajne chłodzenia procesora, jak i długie karty graficzne. Na plus zaliczyć trzeba też sporo miejsca za tacką płyty głównej czy plastikowe rynienki oraz opaski rzepowe ułatwiające zapanowanie nad okablowaniem. Panel I/O jest co prawda nowoczesny, ale ubogi - dostajemy tutaj po jednym USB typu A i C oraz jedno złącze Audio. Czym więc różnią się omawiane obudowy? Jak sama nazwa wskazuje Corsair iCUE 4000X RGB stawia na kolorowe podświetlenie za sprawą szklanego frontu i trzech wentylatorów z RGB LED oraz dołączonego kontrolera podświetlenia, zaś Corsair 4000D Airflow to model z przewiewnym frontem i bez świecidełek. Obudowy nie są jednak pozbawione wad, zwłaszcza Corsair iCUE 4000X RGB.

Corsair iCUE 4000X RGB stawia na podświetlenie RGB LED, zaś Corsair 4000D Airflow to model z przewiewnym frontem i bez świecidełek.

Corsair 4000D Airflow to tańsza z testowanych dzisiaj propozycji, która podobnie jak Corsair 4000D wyceniona została w Polsce na 339 złotych. Nie jest to wygórowana kwota jak na portfolio Amerykanów. Dostajemy tutaj panel boczny w formie okna, dwukomorowe wnętrze, sporo miejsca w środku, przewiewny front i dobry zestaw filtrów przeciwkurzowych. Niestety, dwa wentylatory 120-milimetrowe w tej cenie to za mało. Kolejny minus to wspomniany wcześniej Panel I/O, który jest po prostu ubogi. Podobnie jak zestaw akcesoriów. Do tego dochodzi chybotliwy, metalowy panel boczny z delikatnymi zaczepami. Tym samym trudno znaleźć mi jakikolwiek powód do polecenia tej konstrukcji, jeśli komuś w oko wybitnie nie wpadła ta stylistyka. Nie zrozumcie mnie źle - to nie jest zła obudowa. Konkurencja na polskim rynku oferuje po prostu więcej za mniej, a Corsair tym razem nie ma nic wyjątkowego. Dopiero w pułapie ok. 259 złotych byłaby to moim zdaniem ciekawa propozycja.

Corsair 4000D Airflow
Cena: 339 zł

Przewiewny front Nowoczesny panel I/O Dobra jakość wykonania Dwukomorowa konstrukcja Panel boczny w formie okna Dobre temperatury podzespołów Dobry zestaw filtrów przeciwkurzowych Wysoka cena na tle konkurencji Chybotliwy metalowy panel boczny Tylko dwa wentylatory 120 mm Ubogi zestaw akcesoriów Ubogi panel I/O

Sytuacja Corsair iCUE 4000X RGB wygląda jeszcze gorzej, bowiem ta obudowa ma kosztować w Polsce 499 złotych. To już sporo jak za obudowę dla przeciętnego Kowalskiego. Problem jest taki, że dopłacając 160 złotych nie dostajemy wybitnie więcej. Jedyne różnice to front z hartowanego szkła, trzy wentylatory 120-milimetrowe z RGB LED zamiast dwóch "zwykłych" i kontroler podświetlenia. Szkoda, że front niemal całkowicie odcina dostęp do zimnego powietrza wspomnianym wentylatorom, co zauważalnie odbija się na temperaturach podzespołów. Po jego zdjęciu sytuacja ulega poprawie, ale z powodu braku wentylatora z tyłu pełniącego rolę "wywiewu" sporo wtłaczanego powietrza opuszcza zaraz obudowę topem konstrukcji, tuż za panelem I/O, zanim jeszcze dotrze do procesora i VRM płyty głównej. Co więcej wentylatorów od Corsaira z RGB LED nie podłączymy wprost do płyty głównej, a dołączony kontroler nie pełni funkcji huba. Tym samym część okablowania idzie do kontrolera, a część do płyty głównej. Tu jeszcze dobitniej widać, że konkurencja oferuje "więcej za mniej", zwłaszcza gdy spojrzymy na marki takie jak rodzimy SilentiumPC, a różnica w jakości wcale nie jest taka oczywista...

Corsair iCUE 4000X RGB
Cena: 499 zł

Nowoczesny panel I/O Dobra jakość wykonania Dwukomorowa konstrukcja Panel boczny w formie okna Miłe dla oka podświetlenie RGB LED Dobry zestaw filtrów przeciwkurzowych Dołączony kontroler podświetlenia RGB LED.... ...w którym brakuje funkcji HUBa Zbyt mocno zabudowany front Wysoka cena na tle konkurencji Chybotliwy metalowy panel boczny Brak wentylatora z tyłu obudowy Ubogi panel I/O

Sprzęt do testów dostarczyła firma:

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9