Test ASUS Radeon HD 7970 GHz Edition Matrix Platinum

Podkręcanie ASUS HD 7970 Matrix Platinium

Oczywiście nie bylibyśmy sobą gdybyśmy nie sprawdzili, jaki potencjał jeszcze drzemie w kartach. Podkręcanie odbyło się bez żadnych modyfikacji sprzętowych związanych z ingerencją w elektronikę urządzenia. Używaliśmy jedynie programowych możliwości zmiany napięć, taktowań i kontroli wentylatorów, jakie oferuje program MSI Afterburner w najnowszej dostępnej odmianie (beta). Chłodzenie zostało pozostawione na automatycznym sterowaniu, a suwak "Power control settings" w kartach AMD ustawiliśmy na +20%, żeby nic kart nie ograniczało. Wyniki przestawione na wykresach w kolorze szarym symbolizują taktowania standardowe (dla danego modelu), natomiast barwa marki to wyniki po podkręceniu kart biorących udział w testach. Niebieski to barwa pozostałych kart. Poniższa tabelka sortowana jest pod względem procentowego zysku zegara na rdzeniu i jeśli trzeba to w następnej kolejności wedle zysku na taktowaniu pamięci. Puste miejsca oznaczają, że żaden program przez nas używany nie pokazywał danej wartości (GPU-Z, MSI Afterburner). NVIDIA wraz z Keplerem wprowadza podobne do AMD rozwiązanie polegające na sterowaniu limitem mocy płytki PCB. Zakres regulacji jest inny na każdej karcie jaką mieliśmy okazję testować. Przy czym GeForce pozbawione GPU Boost - pozbawione są też tej opcji regulacji.

ASUS Radeon HD 7970 GHz Edition Matrix Platinium jest aktualnie jedną z najszybszych fabrycznie taktowanych kart ze stajni AMD. Nie przeszkodziło to jednak w podkręceniu jej jeszcze wyżej. Karta ostatecznie osiągnęła 1250 MHz na rdzeniu, czym ustanowiła u nas rekord wśród urządzeń z obozu Czerwonych. Całkiem nieźle udało się też podkręcić pamięci, aczkolwiek rezultatowi 1820 MHz (7280 MHz efektywnie) trochę brakuje do wyniku Gigabyte GTX 670 WindForce 3X. Żeby uzyskać powyższe taktowania podnieśliśmy napięcia o 50mV na rdzeniu, 60mV na pamięciach (do 1.66V) oraz 25mV dla VDCCI. Czy dzięki podkręceniu karta zdominuje wykresy i okażę się nową królową wśród jednordzeniówek? Przekonacie się już za chwilę...

Pobór mocy i głośność po OC

Do pomiarów prądu pobieranego z gniazdka przez całą platformę (bez monitora) posłużył nam watomierz cyfrowy. Sama platforma bez karty graficznej pobierała około 120 W, zaś pomiar głośności odbywał się metodą subiektywnej oceny. Zanotowana temperatura kart pochodzi z MSI Afterburnera w najnowszej dostępnej wersji (beta), a otoczenia ze zwykłego termometru.

Podniesione taktowania i napięcia musiały zaowocować podniesieniem zużycia energii. ASUS HD 7970 Maximus Platinium pozbawiona jest jednak wady jaką miał nasz sampel testowy MSI HD 7970 Lightning. Karta potrafiła poprawnie redukować taktowania i napięcia w stanie spoczynku, dzięki czemu zanotowała znacznie niższy rezultat na jednym ekranie. Wypadła jednak podobnie na wielu ekranach - raz lepiej, raz gorzej w testach obciążeniowych. Ogólnie rzecz biorąc wypadała też trochę gorzej od konkurenta pod postacią Gigabyte GTX 680 SOC WF X5.

W kwestii głośności pracy chłodzenia po OC, testowany ASUS HD 7970 Matrix Platinium wypadał najlepiej spośród głównej trójki. Karta w spoczynku przyśpieszyła nieznacznie tylko na wielu ekranach, ale wciąż była praktycznie bezgłośna. Sprawy mają się nieco gorzej pod obciążeniem, gdzie zarówno w Crysis 2 jak i Furmark wentylatory przyśpieszyły do odpowiednio: 2650 i 3320 RPM. Karta była wtedy nieznośnie głośna, ale hałas jaki wytwarzała nie był tak nieprzyjemny jak MSI HD 7970 Lightning czy Gigabyte GTX 680 SOC WF X5. ASUS HD 7970 Matrix Platinium wypadł też całkiem nieźle w konkurencji temperatur, notując znacznie niższe wyniki od karty MSI, acz gorsze od Gigabyte.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• następna ›
• ostatnia »