Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test AMD Ryzen 9 7945HX kontra Intel Core i9-13950HX oraz Core i9-13980HX - Starcie najmocniejszych procesorów w laptopach

Damian Marusiak | 19-04-2023 15:30 |

Test AMD Ryzen 9 7945HX - podsumowanie

Pod względem efektywności energetycznej i wydajności na wat, nowy procesor AMD Ryzen 9 7945HX ustanawia wręcz nowe standardy w wydajnych notebookach. W tym aspekcie topowy układ Dragon Range jest najlepszym obecnie mobilnym procesorem. W zdecydowanej większości aplikacji jest on mocniejszy od konkurencyjnych jednostek Intel Core i9-13950HX oraz Core i9-13980HX, a im bardziej obniżamy limity energetyczne, tym przewaga AMD nad Intelem się powiększa. Na zasilaniu akumulatorowym AMD Ryzen 9 7945HX dosłownie nokautuje Intela, jeśli chodzi o osiągi. Choć procesory AMD na zasilaniu akumulatorowym nie są tak wydajne jak na zasilaniu sieciowym (problemem są sztywno zablokowane limity energetyczne), to to co dostajemy finalnie i tak okazuje się bardzo mocne. W grach jest już inaczej, bo w zależności od tytułu lepiej radzi sobie duet AMD Ryzen 9 7945HX + GeForce RTX 4090 Laptop GPU (doskonale to widać w Forzy Horizon 5, gdzie układ Ada Lovelace w połączeniu z AMD w końcu rozwija skrzydła), a czasami wyższe wyniki zobaczymy na zestawie Intel Core i9-13950HX (lub Core i9-13980HX) + GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Wiedźmin 3: Dziki Gon czy Asseto Corsa: Competizione). Tak naprawdę do gier oba zestawy sprawdzą się bardzo dobrze, jednak warto pamiętać że będą gry lepiej radzące sobie na platformie AMD oraz produkcje preferujące Intela. W programach użytkowych zdecydowanym zwycięzcą jest natomiast Ryzen 9 7945HX. Tak naprawdę, aby topowy Intel Raptor Lake-HX uzyskał np. w Cinebenchu R23 podobne wyniki co Ryzen 9 7945HX z limitem 125 W, musiałby mieć ustalony limit mocy w okolicach 200 W - w przypadku Razera Blade 16 nie jest to już możliwe, ale np. w MSI Titan GT77 HX 13V byłoby to już osiągalne do wykonania. Jeszcze gorzej to wygląda, gdy zaczniemy skalować wydajność wraz z obniżaniem limitów. Przykładowo Intel potrzebuje około 150 W mocy, by zaoferować wydajność jaką ma AMD Ryzen 9 7945HX przykręcony do 75 W. Intel ma tutaj spory problem, bo ich obecna litografia 10 nm (Intel 7) nie jest w stanie rywalizować z procesem TSMC. Czy zmieni się to po premierze 14. generacji Meteor Lake to dopiero się okaże. Nadchodząca seria w końcu porzuci 10 nm na rzecz 7 nm EUV (Intel 4), co może (ale nie musi) mieć ogromny wpływ na wydajność na wat oraz ogólną efektywność energetyczną.

AMD Ryzen 9 7945HX ustanawia nowy standard jeśli chodzi o wydajność na wat w notebookach. Z drugiej strony procesory Dragon Range zdecydowanie nie są zoptymalizowane pod jak najdłuższy czas pracy na akumulatorze - tutaj lepiej prezentują się układy Intel Raptor Lake-HX.

Test AMD Ryzen 9 7945HX kontra Intel Core i9-13950HX oraz Core i9-13980HX - Starcie najmocniejszych procesorów w laptopach [nc1]

Jest jednak jeden aspekt, w którym laptopy z 13. generacją Intel Raptor Lake-HX wypadają lepiej od konkurencyjnych układów AMD Ryzen 7045HX. Mowa o czasie pracy na zasilaniu akumulatorowym. Testy ASUS ROG Zephyrus Duo 16 (i innych modeli na tych procesorach, jednak tutaj trzeba posiłkować się wynikami zagranicznych redakcji) potwierdzają, że nie ma co liczyć na imponujące wyniki na zasilaniu akumulatorowym. Intel akurat w tym aspekcie mocno nadgonił i w dotychczasowych testach (tych przygotowanych przeze mnie w nowej procedurze testowej) widać, że laptopy z procesorami Raptor Lake-HX radzą sobie w tym aspekcie dużo lepiej od 12. generacji Alder Lake-HX. Jak widać, radzą sobie także lepiej od modeli z AMD Ryzen 7045HX. Układy te tak naprawdę nie są zoptymalizowane pod długi czas pracy z dala od gniazdka sieciowego, zamiast tego oferują znacznie wyższą wydajność w takim scenariuszu. Dopiero układy APU Phoenix (Ryzen 7040HS/U) są zoptymalizowane pod nawet 30-godzinne użytkowanie laptopów z dala od zasilania po kablu.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Liczba komentarzy: 80

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.