Test tanich procesorów AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core i5-12400F - Który procesor zyskuje więcej na szybkiej pamięci RAM DDR5?

Premiery procesorów Intel Core Ultra (Arrow Lake) i podstawowych AMD Ryzen 9000 (Zen 5), doprawione problemami związanymi z jednostkami Intel Core 13/14 generacji, uzmysłowiły wielu użytkownikom, że najbardziej opłacalnymi modelami... pozostają AMD Ryzen 5 7500F oraz Intel Core i5-12400F. Obydwa procesory dysponują sześcioma rdzeniami i obsługują dwanaście wątków, kosztując bardzo rozsądne pieniądze. Wydajność zawodników nie stanowi raczej tajemnicy, dlatego dzisiejszy test dotyczyć będzie skalowania z popularnymi pamięciami RAM DDR5 Lexar ARES RGB o taktowaniu kolejno 6000, 6400 i 7200 MHz. Pozwoli to sprawdzić, która platforma więcej zyskuje na szybszych modułach DDR5.

Autor: Sebastian Oktaba

AMD Ryzen 5 7500F wykorzystuje pojedynczy moduł CCD, który względem pełnego pozbawiono dwóch fizycznych rdzeni, finalnie pozostawiając sześć. Technika SMT zapewnia natomiast obsługę 12 wątków. Recenzowany model dysponuje 32 MB pamięci, której pojemność jest związana z obecnością jednego modułu CCD. Według producenta taktowanie wszystkich rdzeni może sięgać 5000 MHz, chociaż w praktyce okazuje się jeszcze wyższe, ponieważ odnotowałem ~5050 MHz podczas obciążenia wszytskich rdzeni. Kontroler pamięci obsługuje tylko standard DDR5, dlatego musimy zapomnieć o stosowaniu DDR4. Oficjalnie AMD Ryzen 5 7500F obsługuje moduły o taktowaniu 5200 MHz, jednak tryb synchroniczny (1:1) powinien działać do taktowania 6400 MHz, natomiast asynchroniczny (1:2) nawet do 8000-8200 MHz. Procesor nie posiada zintegrowanego układu graficznego, co stanowi największą różnicę względem AMD Ryzen 5 7600/7600X. Odblokowany mnożnik sprzyja podkręcaniu, aczkolwiek realnie można wydusić 300 MHz ponad standardowe wartości. Fabryczny zestaw nie obejmuje systemu chłodzenia (OEM).

AMD Ryzen 5 7500F i Intel Core i5-12400F to obecnie najbardziej opłacalne procesory desktopowe - obydwa posiadają sześć rdzeni i obsługują dwanaście wątków. Jaką pamięć RAM DDR5 do nich wybrać? Ile dzięki temu zyskają?

Intel Core i5-12400F bazuje na pierwszej hybrydowej architekturze tego producenta, gdzie zastosowano konstrukcję big.LITTLE powszechnie spotykaną w układach mobilnych. Skutkiem powyższego wprowadzone zostały dwa rodzaje rdzeni - Performance i Efficiency - niemniej drugiego z wymienionych nie uwzględniono w tańszych modelach. Dlatego Intel Core i5-12400F to procesor dysponujący wyłącznie rdzeniami Performance (Golden Cove), pozbawiony pomocniczych rdzeni Efficiency (Gracemont). Jednostka obsługuje technologię Hyper-Threading finalnie wykonując 12 wątków, aczkolwiek warto pamiętać, że rdzenie E-Core niespecjalnie pomagają w grach komputerowych. Intel Core i5-12400F posiada 18 MB pamięci Cache, pracując z taktowaniem 4000-4400 MHz zależnie od obciążenia procesora oraz ustawionych limitów energetycznych na płytach głównych (PL1 spokojnie wystarcza do uzyskania maksimum wydajności). Mnożnik jest zablokowany, układ graficzny wyłączono, ale plusem pozostaje kontroler pamięci RAM pracujący w standardach DDR4 3200 MHz i DDR5 4800 MHz.

Kompendium wiedzy o testach procesorów - Wszystko co musisz wiedzieć o procedurze pomiarowej i ustawieniach platform

Poniższe opracowanie jest skupione na porównaniu wydajności procesorów z konkretnymi zestawami pamięci RAM DDR5, które reprezentuje rodzina Lexar ARES RGB. Wykorzystane zostały trzy najpopularniejsze komplety 2x 16 GB pracujące z parametrami 6000 MHz CL30-36-36-60, 6400 MHz CL32-38-38-77 oraz 7200 MHz CL34-42-42-84. W przypadku platformy LGA1700 i procesora Intel Core i5-12400F, zestawy zawsze pracowały w trybie 1:2 (Asynchronicznie), ponieważ jest to jedyne dostępne ustawienie dla modułów DDR5. Sytuacja platformy AM5 i AMD Ryzen 5 7500F jest odmienna, gdyż zestawy 6000/6400 MHz pracowały w trybie 1:1 (Synchronicznie), natomiast dopiero 7200 MHz wymagał włączenia dzielnika 1:2 (Asynchronicznie). Zagadnienie dotyczące relacji poszczególnych domen zegarowych w wykonaniu AM5 było wielokrotnie omawiane na łamach PurePC, dlatego zainteresowanych odsyłam do poprzedniej publikacji. Procesory i zestawy pamięci RAM Lexar pracowały na ustawieniach fabrycznych, overclocking został w obydwu przypadkach pominięty.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »