Samsung Galaxy A72 – Test smartfona dla estetów i osób poszukujących dobrego brzmienia z głośników stereo

Samsung Galaxy A72 – Wygląd, ekran, wydajność i akumulator

Samsung Galaxy A72 – Wygląd i pierwsze wrażenia

Zacznę nietypowo, od kwestii, która może nie przypaść do gustu części potencjalnych klientów. Obudowa smartfona została bowiem wykonana z tworzywa sztucznego. Uspokajam jednak i zapewniam, że zastosowany materiał oraz jego spasowanie nie odbiegają jakością aluminiowym konstrukcjom. Doceniałem, iż tylny panel nie zbiera odcisków palców, a za sprawą matowej faktury zapewnia pewny chwyt urządzenia. Konstrukcja, podobnie jak w przypadku pozostałych modeli z serii Galaxy A 2021, jest odporna na wodę, co potwierdza obecność normy IP68. Podobnie przedstawia się także temat audio. Poza całkiem donośnie i czysto grającymi głośnikami stereo, do dyspozycji użytkownika zostało oddane złącze słuchawkowe Jack 3,5 mm.

Rozkład przycisków przedstawia się identycznie, jak w recenzowanym przez nas Samsungu Galaxy A52 5G. Główną, wręcz jedyną różnicą są wymiary, które w A72 wynoszą 165 x 77,4 x 8,4 mm przy wadze 203 g. Tak, sprzęt jest odczuwalnie cięższy od niższych przedstawicieli serii, natomiast waga nie przekracza granic wygody. Producent pomyślał o zapewnieniu rozwiązań, takich ja NFC do realizacji płatności zbliżeniowych, Bluetooth 5.0 LE czy port USB-C 2.0 z funkcją OTG. Specyfikację dopełniają dwuzakresowe WiFi ac, czytnik linii papilarnych pod ekranem oraz akumulator o pojemności 5000 mAh, który naładujemy mocą 25 W. Nie znajdziemy tutaj niestety technologii indukcyjnego uzupełniania baterii.

Samsung Galaxy A72 – Ekran i biometria

Ekran zastosowany w Samsungu Galaxy A72 to jasny (do 800 nitów) Super AMOLED o przekątnej 6,7-cala, który wyświetla obraz w rozdzielczości 2400 x 1080 pikseli. Przy współczynniku 20:9 oznacza to zagęszczenie na poziomie 394 ppi, nieco niższe, niż miało to miejsce w Samsungu Galaxy A52 5G. Obraz odświeżany jest z częstotliwością 90 Hz, która stanowi sensowne wypośrodkowanie pomiędzy leciwym już 60 Hz, a ultrapłynnym 120 Hz. Oczywiście, każdy użytkownik może wybrać ręcznie odpowiednią dla siebie wartość. Wyświetlacz chroniony jest warstwą Gorilla Glass 5. generacji i najwyraźniej produkt firmy Corning czyni to skutecznie, gdyż podczas okresu testów nie odnotowałem żadnych zarysowań. Odwzorowanie barw stoi na dobrym poziomie, co potwierdziły testy kolorymetrem. Nie jest to wynik znany ze sztandarowych smartfonów, ale jak na średnią półkę cenową, jest nieźle. Rzućcie okiem na twarde liczby opisujące tę kwestię.

Wyniki pomiarów wyświetlacza Samsung Galaxy A72:

• Luminancja bieli: 388 cd/m²
• Luminancja czerni: 0 cd/m²
• Kontrast: n/d
• Maksymalne ΔE: 7.17
• Średnie ΔE: 2.08

Zabezpieczenie urządzenia przed dostępem przez niepowołane osoby nie jest dziś jedynie możliwością, to konieczność. Na smartfonach trzymamy mnóstwo prywatnych danych, którymi z pewnością nie chcemy dzielić się z innymi. W przypadku Samsunga Galaxy A72 nie musimy polegać wyłącznie na kodzie PIN lub haśle. Całkiem sprawnym i do tego szybkim rozwiązaniem jest rozpoznawanie twarzy, natomiast trzeba pamiętać o tym, że nie gwarantuje ono bezpieczeństwa oferowanego przez drugie narzędzie oparte na biometrii. Mowa o czytniku linii papilarnych, który został zatopiony bezpośrednio pod ekranem. Moduł nie jest szczególnie szybki, ale nie można narzekać na brak jego dokładności. Obstawiam, że Samsung mógł zastosować szybszy sensor, ale powiedzmy sobie szczerze – firma musi jakoś zachęcić do wyboru droższych urządzeń.

Test smartfona Samsung Galaxy S21 Ultra 5G – Bezkompromisowy flagowiec z Exynosem 2100 wyprzedza konkurencję

Samsung Galaxy A72 – Oprogramowanie

Przyznam, że rozważałem pominięcie w recenzji tejże sekcji i odesłanie Was do publikacji testu Samsunga Galaxy A52 5G. Na dobrą sprawę mamy bowiem do czynienia z oprogramowaniem, które nie różni się od siebie ani pod względem funkcji, ani interfejsu. Mamy więc Androida 11 zmodyfikowanego nakładką Samsung One UI 3.1. Całość jest przemyślana, wygodna i co by nie mówić – atrakcyjna i spójna wizualnie. Od dobrych kilku lat Samsung oferuje jedną z najprzyjemniejszych w odbiorze odsłon zielonego robota. Nie znajdziemy w niej irytujących aplikacji partnerów producenta. Zamiast tego w One UI wykorzystano dodatki, takie jak Game Launcher, AOD, tryb obsługi jedną ręką oraz autorskie aplikacje kalendarza, przeglądarki i notatek. Ta ostatnia przedstawia się najciekawiej i oferuje funkcję synchronizacji z chmurą.

Test POCO X3 Pro – Godny konkurent Redmi Note 10 Pro i realme 8 to kolejny dowód na to, że dobry smartfon nie musi być drogi

Samsung Galaxy A72 – Wydajność

Smartfon pracuje pod kontrolą układu Qualcomm Snapdragon 720G wykonanego w 8 nm litografii, który wspomagany jest pracą grafiki Adreno 618 oraz 6 GB RAM (w testowej konfiguracji). Podczas codziennego użytkowania nie zanotowałem większych różnic pomiędzy pracą A72 i A52 5G, mimo że drugie urządzenie pracuje na mocniejszym SoC Snapdragon 750G. Różnice widać za to w benchmarkach. Samsung Galaxy A72 w testach AnTuTu, Geekbench i GFXBench prezentuje poziom zbliżony do OPPO Reno5 5G oraz Xiaomi Redmi Note 10 Pro. W praktyce oznacza to płynną pracę sprzętu oraz brak przycięć animacji. Gra PUBG Mobile uruchamia się na średnich ustawieniach graficznych, natomiast przy takowym setupie produkcja działa płynnie i bezproblemowo. Na polu wielozadaniowości jest dobrze, jednakże dłuższa zabawa w bardziej rozbudowane mobilne tytuły dla graczy powodowała „ubijanie” aplikacji.

AnTuTu v9.0.4

Ogólna wydajność

punkty (więcej=lepiej)

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

Samsung Galaxy A52 5G
Snapdragon 750G, 6 GB

391629

OPPO Reno5 5G
Snapdragon 765G, 8 GB

318970

Samsung Galaxy A72
Snapdragon 720G, 6 GB

302118

Redmi Note 10 Pro
Snapdragon 732G, 6 GB

292143

POCO M3
Snapdragon 662, 4 GB

183131

Geekbench 5.2.5

Jeden rdzeń

punkty (więcej=lepiej)

80

160

240

320

400

480

560

640

Samsung Galaxy A52 5G
Snapdragon 750G, 6 GB

639

Redmi Note 10 Pro
Snapdragon 732G, 6 GB

630

OPPO Reno5 5G
Snapdragon 765G, 8 GB

610

Samsung Galaxy A72
Snapdragon 720G, 6 GB

547

POCO M3
Snapdragon 662, 4 GB

315

Geekbench 5.2.5

Wiele rdzeni

punkty (więcej=lepiej)

228

456

684

912

1140

1368

1596

1824

Samsung Galaxy A52 5G
Snapdragon 750G, 6 GB

1828

OPPO Reno5 5G
Snapdragon 765G, 8 GB

1800

Samsung Galaxy A72
Snapdragon 720G, 6 GB

1640

Redmi Note 10 Pro
Snapdragon 732G, 6 GB

1422

POCO M3
Snapdragon 662, 4 GB

1394

GFXBench 5.0.0

1080p Manhattan 3.1 Offscreen (OpenGL)

(FPS) więcej = lepiej

5

10

15

20

25

30

35

40

OPPO Reno5 5G
Adreno 620

36

Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619

32

Samsung Galaxy A72
Adreno 618

30

Redmi Note 10 Pro
Adreno 618

18

POCO M3
Adreno 610

13

Samsung Galaxy A72 – Akumulator

W Samsungu Galaxy A72 umieszczono ogniwo o pojemności 5000 mAh, które oferuje bardzo dobry czas pracy na jednym ładowaniu. Średni wynik półtora do dwóch dni oszczędnej pracy jest jak najbardziej realny do uzyskania. W naszym teście odtwarzania wideo w rozdzielczości FHD+ smartfon wytrzymał aż 1140 minut, co czyni go jednym ze sprawniejszych w swojej kategorii. SOT utrzymywał się na poziomie 10 h, a ładowanie mocą 25 W trwało poniżej 1 godziny i 40 minut. Osiągi są więc akceptowalne, choć skłamałbym, pisząc, że zostawiają konkurencję w tyle. Zastanawiające jest jednak to, że Samsung Galaxy A52 5G wykręcił wyższy, nieznacznie, ale jednak wyższy wynik mimo korzystania z mniejszego akumulatora 4500 mAh.

Wytrzymałość akumulatora

Odtwarzanie wideo (1080p, x264)

czas w minutach (więcej=lepiej)

150

300

450

600

750

900

1050

1200

Samsung Galaxy A52 5G
5000 mAh, Super AMOLED

1201

Samsung Galaxy A72
5000 mAh, Super AMOLED

1140

Redmi Note 10 Pro
5020 mAh, AMOLED

1127

OPPO Reno5 5G
4300 mAh, AMOLED

1000

Motorola Moto G 5G Plus
5000 mAh, IPS

780

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• następna ›
• ostatnia »