Radeon Graphics vs NVIDIA GeForce MX250 - Test układów iGPU

Podsumowanie - Zintegrowana Vega wydajniejsza od dedykowanej karty?!

No moi Drodzy, nie ma bata. Król wśród zintegrowanych układów graficznych jest tylko jeden i jest to AMD Radeon Graphics, oferujący wydajność nieosiągalną dla konkurencyjnych jednostek Intel Iris Plus Graphics G7, nie wspominając nawet o biednych układach pokroju Intel UHD Graphics 620 - te nawet nie mają startu do nowych zintegrowanych układów od AMD. Producent ponownie zdecydował się na zastosowanie architektury Vega i wbrew pozorom jest to rozwiązanie logiczne. Wybór znanej architektury, tyle że dostosowanej teraz pod niższy proces technologiczny sprawił, że otrzymaliśmy w niektórych grach znaczący wzrost wydajności w porównaniu do APU Picasso i to pomimo redukcji ilości bloków Compute Units do maksymalnie ośmiu jednostek. Zarówno nowa Vega 7 jak również Vega 8 dają możliwość pogrania w całkiem sporą ilość gier w natywnej rozdzielczości ekranu laptopa (1920x1080 pikseli) i to przy zachowaniu sensownego klatakżu. W niektórych grach pokroju Counter Strike: Global Offensive nawet najwięksi fani Intel zadrżą patrząc na wyniki układów AMD, gdzie topowa Vega 8 jest w stanie osiągnąć niemalże dwukrotnie lepszy rezultat od Intel Iris Plus Graphics G7. Akurat ten tytuł jest bardzo ciekawy, bo dotychczas to Intel wypadał tam lepiej. Jeszcze większym zaskoczeniem może być fakt, że najwydajniejszy zintegrowany układ z APU Renoir z powodzeniem walczy z dedykowaną kartą graficzną NVIDIA GeForce MX250, gdzie w większości miejsc uzyskuje lepsze wyniki - fakt, że porównanie tyczy się niżej taktowanej wersji GPU, jednak to właśnie ten wariant jest zdecydowanie częściej montowany w laptopach. Nie będę zaskoczony, jeśli nowe iGPU od AMD poradzą sobie nieźle nawet w starciu z najnowszym układem NVIDIA GeForce MX350.

Dopracowana architektura Vega polana 7 nm sosem jest naprawdę wybornym dodatkiem dla procesorów APU z serii AMD Renoir. W wielu grach uświadczymy znaczący postęp w porównaniu do układów APU Picasso. Aż strach pomyśleć co zaoferuje następna generacja APU - Cézanne, będąca połączeniem architektur Zen 3 oraz RDNA 2...

Patrząc na to, jak dobrze dostosowała się architektura Vega do 7 nm procesu technologicznego, aż strach pomyśleć, co mogą przynieść przyszłoroczne procesory APU, wykorzystujące połączone architektury Zen 3 oraz RDNA 2 (NAVI 2X). Mówi się, że topowa jednostka iGPU NAVI będzie oferować aż 23 bloki CU (1536 procesorów strumieniujących) oraz wsparcie dla Ray Tracingu. Choć dzisiaj wydaje się to wręcz nieprawdopodobne, nietrudno zauważyć, że producent jest obecnie na fali jeśli chodzi o przygotowywanie wydajnych procesorów APU. Ostatecznie więc jeśli doczekamy się tak rewolucyjnego APU pod względem wydajności w laptopach, może się okazać, iż wybór układów graficznych pokroju NVIDIA GeForce MX350 czy GeForce MX450 (potencjalny następca wykorzystujący architekturę Turing) będzie kompletnie nieopłacalny. Kto wie, być może w tym roku dostajemy tylko lekki przedsmak niemałej rewolucji, która na rynku laptopów może nastąpić już za rok.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17