Nehalem - i7 965 Extreme, Pierwsze testy

Szybkość pamięci Cache

Wolfdale Single Channel:

Wolfdale Dual Channel:

Nehalem Single Channel:

Nehalem Dual Channel:

Nehalem Triple Channel:

Zgodnie z zapowiedziami Intela, zarówno szybkość pamięci RAM jak i pamięci podręcznej drugiego poziomu wzrosła, a opóźnienia zmalały. Za to pamięć Cache L1 jest wolniejsza w stosunku do poprzedniej architektury. Pewne obawy powoduje również wolniejsza pamięć Cache L3 Nehalema w porównaniu do L2 Wolfdale. Po ogólnych testach wydajności wiemy jednak, że pod każdym względem Bloomfield jest najszybszym procesorem w całej stawce. Jednak wiemy już gdzie Intel może szukać jeszcze poprawy swoich procesorów w następnych Steppingach lub nowych modelach procesorów.

Testy kontrolera pamięci

 W przypadku Nehalema widać duży wzrost wydajności pomiędzy trybem Single a Dual Channel i tutaj nie mamy żadnych wątpliwości, co do opłacalności inwestowania w dwa lub cztery moduły pamięci. Jedynie możemy mieć obawy co do dołożenia trzeciej, lub szóstej kości do naszej platformy. Tak zyskujemy dodatkową przestrzeń pamięci RAM, jednak wzrost wydajności już jest na tyle mały, że jest to słaby argument do zakupu większej ilości pamięci. Wolfdale, a także Yorkfield, nie uzyskują zbyt dużej różnicy pomiędzy Single a Dual Channel. Ciekawie natomiast prezentuje się czas dostępu do pamięci wg Everestu. W przypadku Nehalema, im więcej kości tym wolniej, natomiast przy Wolfdale dodatkowa kość pamięci przyniosła całkiem spory efekt.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• następna ›
• ostatnia »