Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Sebastian Oktaba | 12-12-2019 16:00 |

Test wydajności Metro Exodus - DirectX 12

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc8]

Metro Exodus to trzecia odsłona serii strzelanin osadzonych w postapokaliptycznym uniwersum, która względem poprzedników wyszła z podziemi stawiając na bardziej otwarty charakter rozrywki. Produkcja może pochwalić się bardzo zaawansowaną oprawą wizualną, oferując szerokie spektrum efektów, łącznie z technikami NVIDIA PhysX, HairWorks, Ray-Tracing i DLSS, jednak na potrzeby standardowych testów kart graficznych wszystkie zostały wyłączone (Ray-Tracing i DLSS obsługują wyłącznie GeForce RTX 2000). Jako miejsce pomiarowe wybrałem Tajgę - lokację pełną roślinności, zwierzyny i refleksów świetlnych. Ponieważ tytuł cechuje się bardzo wysokimi wymaganiami sprzętowymi, zastosowałem profil Ultra w trybie DirectX 12.

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc13] NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc14]

Metro: Exodus - Taiga

1920xc1080 / Medium / AF x16 / DirectX 12

klatki na sekundę (więcej = lepiej)

 
11
22
33
44
55
66
77
88
 
ASUS GTX 1660 Ti Strix
1500(1935)12000 MHz, 6 GB 192-bit
79.4
 
74.0
 
 
Palit GTX 1660 SUPER GamingPro
1530(1875)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
75.0
 
69.0
 
 
Inno3D GTX 1660 Gaming
1530(1905)/8008 MHz, 6 GB 192-bit
65.9
 
61.0
 
 
Sapphire RX 5500 XT Pulse
1685(1790)/14000 MHz, 4 GB 128-bit
61.2
 
57.0
 
 
MSI GTX 1650 SUPER Gaming X
1530(1845)/12000 MHz, 4 GB 128-bit
61.1
 
57.0
 
 
NVIDIA GTX 1060 Founders
1506(1810)/8008 MHz, 6 GB 192-bit
58.3
 
54.0
 
 
XFX RX 580 GTR-S Black
1257(1340)/8000 MHz, 8 GB 256-bit
57.0
 
53.0
 
 
Gigabyte GTX 1060 WF2X
1506(1835)/8008 MHz, 3 GB 192-bit
54.0
 
51.0
 
 
Sapphire RX 570 Nitro
1186(1244)/7000 MHz, 4 GB 256-bit
50.4
 
47.0
 
 
Gigabyte GTX 970 WF3X
1050(1213)/7012 MHz, 4 GB 256-bit
50.2
 
47.0
 
 
Sapphire R9 290X Tri-X
1000/5000 MHz, 4 GB 512-bit
49.0
 
46.0
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875(1006)/7012 MHz, 3 GB 384-bit
44.1
 
41.0
 
 
KFA2 GTX 1650 EX
1485(1830)/8000 MHz, 4 GB 128-bit
43.0
 
40.0
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863(967)/6008 MHz, 3 GB 384-bit
34.0
 
32.0
 
 
MSI GTX 1050 Ti
1290(1582)/7008 MHz, 4 GB 128-bit
32.9
 
31.0
 
 
MSI GTX 960 Gaming
1126(1290)/7010 MHz, 2 GB 128-bit
28.2
 
26.0
 
 
AMD HD 7970
925/5500 MHz, 3 GB 384-bit
26.0
 
24.0
 
 
ASUS RX 460 Strix
1090(1200)/7000 MHz, 4 GB 128-bit
25.3
 
24.0
 
 
MSI R9 380 Gaming
970(970)/5500 Mhz, 2 GB 256-bit
24.1
 
22.0
 
 
NVIDIA GTX 680
1006(1032)/6008 MHz, 2 GB 256-bit
22.6
 
21.0
 
 
Gigabyte GTX 750 Ti WF2X
1020(1150)/5400 MHz, 2 GB 128-bit
15.6
 
14.0
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 231

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.