Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国
 

Test TP-Link WR1043ND v2. Tani i wydajny router do domu

Kamil Śmieszek | 03-06-2015 16:00 |

Testy: Wi-Fi 802.11n 2,4 GHz

W niemalże każdym artykule związanym w jakikolwiek sposób ze sprzętem komputerowym nie może zabraknąć testów jego wydajności. A już na pewno nie w teście prawdopodobnie najważniejszego urządzenia w sieci, jakim jest router. Zbadaliśmy więc aspekty, które najbardziej interesują czytelników zainteresowanych sprzętem dającym możliwość wzajemnego „porozumiewania się” komputerów. Testowane dziś urządzenie sprawdziliśmy pod kątem prędkości transferu przez sieć Wi-Fi i zweryfikowaliśmy przepustowość interfejsu WAN.

Warto teraz powiedzieć parę słów o procedurze testowej. Otóż, jak wiemy, przetestować połączenie ethernetowe nie jest jakoś szczególnie trudno. Ot łączymy dwa komputery kablem z wbudowanym w router switchem i testujemy transfer danych. Nieco bardziej skomplikowane jest oczywiście przeprowadzenie porównania technologii sieci bezprzewodowych. Platformę testową w przypadku testów 802.11n i USB stanowił podłączony do routera łączem gigabitowym serwer. Do testów wykorzystaliśmy kartę ASUS PCE-AC68U.

Osiągi przez sieć Wi-Fi testowaliśmy ze stacji oddalonych od routera odpowiednio o: 1 metr (I pokój) i 10 metrów (II pokój). Kanał, jaki zarezerwowaliśmy dla naszej testowej sieci 2,4 GHz, to ten o numerze 11. Taki, a nie inny wybór podyktowany małą liczbą sieci działających w okolicach właśnie tego kanału. Uniknęliśmy dzięki temu niepotrzebnych interferencji z naszą testową siecią. Pamiętajmy jednak, że z uwagi na charakter Wi-Fi, osiągnięte przez nas wyniki testów mogą różnić się np. od tego, co uzyskacie na Waszym sprzęcie w domu. Pokazujemy tylko, czego należy się spodziewać po określonych technologiach sieci bezprzewodowych. Pomiarów dokonywaliśmy poprzez kopiowanie dużego pliku .mkv o rozmiarze 8 GB. Żeby nieco zróżnicować testy, prowadziliśmy je poprzez dwa protokoły: CIFS oraz FTP.

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3
6
9
12
15
18
21
24
ASUS RT-N18U
23.55
Netgear WNDR4500
19.98
D-Link DIR-880L
18.61
TP-Link WR1043ND v2 - Speedboost
18.09
Netgear R7000
17.72
TP-Link WR1043ND v2
16.22
D-Link DIR-868L
14.49
AirLive N450R
14.01
TP-Link TL-WDR4300
12.60
ZyXEL NGB5715
10.26
ASUS RT-N66U
10.09
TP-Link WR1043ND v1
9.14

802.11n 2,4 GHz / FTP / Download

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3
6
9
12
15
18
21
24
Netgear R7000
21.08
D-Link DIR-880L
17.81
TP-Link WR1043ND v2 - Speedboost
16.85
TP-Link WR1043ND v2
14.72
AirLive N450R
13.92
D-Link DIR-868L
11.82
TP-Link TL-WDR4300
11.40
ASUS RT-N18U
11.31
Netgear WNDR4500
10.66
TP-Link WR1043ND v1
9.67
ZyXEL NGB5715
9.34
ASUS RT-N66U
8.89

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

3
6
9
12
15
18
21
24
Netgear R7000
23.81
ASUS RT-N18U
22.91
TP-Link WR1043ND v2 - Speedboost
21.77
TP-Link WR1043ND v2
18.93
Netgear WNDR4500
17.57
D-Link DIR-880L
16.85
D-Link DIR-868L
16.19
ZyXEL NGB5715
14.29
AirLive N450R
12.62
TP-Link TL-WDR4300
10.84
TP-Link WR1043ND v1
10.30
ASUS RT-N66U
6.87

802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload

1 metr od routera

MB/s (więcej = lepiej)

2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
TP-Link WR1043ND v2 - Speedboost
18.41
ASUS RT-N18U
17.92
Netgear R7000
16.84
TP-Link WR1043ND v2
16.15
D-Link DIR-880L
15.44
Netgear WNDR4500
12.62
D-Link DIR-868L
12.09
ZyXEL NGB5715
11.57
TP-Link TL-WDR4300
10.94
TP-Link WR1043ND v1
10.08
AirLive N450R
10.08
ASUS RT-N66U
9.10

802.11n 2,4 GHz / CIFS / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

2
4
6
8
10
12
14
ASUS RT-N18U
12.95
D-Link DIR-868L
8.66
Netgear R7000
8.16
AirLive N450R
7.91
D-Link DIR-880L
7.62
ASUS RT-N66U
6.64
Netgear WNDR4500
5.67
TP-Link WR1043ND v2
4.87
TP-Link WR1043ND v1
4.64
TP-Link WR1043ND v2 - Speedboost
3.10
ZyXEL NGB5715
1.85
TP-Link TL-WDR4300
1.22

802.11n 2,4 GHz / FTP / Download

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

1
2
3
4
5
6
7
8
Netgear R7000
7.81
D-Link DIR-880L
7.55
AirLive N450R
7.11
ASUS RT-N18U
6.73
D-Link DIR-868L
4.72
TP-Link WR1043ND v1
4.47
Netgear WNDR4500
3.52
ASUS RT-N66U
3.18
TP-Link WR1043ND v2
2.08
TP-Link TL-WDR4300
1.37
ZyXEL NGB5715
1.35
TP-Link WR1043ND v2 - Speedboost
1.31

802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

2
4
6
8
10
12
14
16
18
ASUS RT-N18U
16.08
D-Link DIR-880L
11.81
D-Link DIR-868L
10.63
Netgear R7000
9.69
TP-Link WR1043ND v2 - Speedboost
8.31
TP-Link WR1043ND v2
3.02
AirLive N450R
2.28
TP-Link TL-WDR4300
1.81
Netgear WNDR4500
1.72
ASUS RT-N66U
1.35
TP-Link WR1043ND v1
1.05
ZyXEL NGB5715
0.46

802.11n 2,4 GHz / FTP / Upload

10 metrów od routera

MB/s (więcej = lepiej)

2
4
6
8
10
12
14
16
18
TP-Link Archer C7
16.26
ASUS RT-N18U
16.08
D-Link DIR-880L
11.81
D-Link DIR-868L
10.63
Netgear R7000
9.69
TP-Link WR1043ND - Speedboost
8.31
TP-Link WR1043ND
3.02
AirLive N450R
2.28
TP-Link TL-WDR4300
1.81
Netgear WNDR4500
1.72
ASUS RT-N66U
1.35
ZyXEL NGB5715
0.46

Chwilę po zapoznaniu się z powyższymi wynikami pewnie powiecie: co za cymbał porównuje router kosztujący niecałe 200 zł z konstrukcjami kilkakrotnie droższymi? Ano nie do końca cymbał, bo routery do tego porównania zostały dobrane celowo. Wystarczy spojrzeć na wyniki. Przecież testowany TP-Link WR1043ND nawiązuje z tymi bardziej zaawansowanymi i wyżej wycenionymi konstrukcjami równą walkę! Mało tego - w niektórych przypadkach ją nawet z powodzeniem wygrywa, również dzięki wsparciu technologii Speedboost. Oczywiście, najbardziej spektakularne rezultaty router ten osiągnął w testach przeprowadzonych w niewielkiej odległości od niego samego. Na dalszym dystansie jest oczywiście sporo gorzej od topowych konstrukcji, ale to nas chyba nie powinno dziwić... Co najbardziej istotne w tej kwestii, to przepaść, jaka dzieli pierwszą wersję WR1043ND od testowanej drugiej. TP-Link zatem doskonale odrobił pracę domową.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek
Liczba komentarzy: 28

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.