Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesorów AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-11900K vs Intel Core i9-10900K z szybkimi pamięciami DDR4

Sebastian Oktaba | 28-04-2021 08:00 |

Pobór mocy - spoczynek i obciążenie

Do zmierzenia poboru mocy dla całej platformy posłużył nam watomierz cyfrowy Voltcraft Energy Logger 4000 z błędem pomiarowym ± 1% (+1 cyfra). Pomiary pochodzą  z trzech scenariuszy: spoczynek (najkrótszy słupek), obciążenie Cinebench R23 Multi-Thread  (średni słupek) i Shadow of the Tomb Raider (najdłuższy słupek). Wyniki po 30 minutach wygrzewania. 

Pobór mocy

Cinebench R23 MT / Shadow of the Tomb Raider / Spoczynek

Wat (mniej = lepiej)

 
92
184
276
368
460
552
644
736
 
AMD Ryzen 9 5900X 4800 MHz
ADATA DDR4 3800 MHz (1:1)
CL 14-14-14-34-1T
314
 
602
 
95
 
 
Intel Core i9-10900K 5200 MHz
ADATA DDR4 4600 MHz (1:1)
CL 17-17-17-35-2T
390
 
630
 
85
 
 
Intel Core i9-11900K 5200 MHz
ADATA DDR4 4600 MHz (1:2)
CL 17-17-17-35-2T
458
 
730
 
90
 
 
 

Test procesorów AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-11900K vs Intel Core i9-10900K z szybkimi pamięciami DDR4 [nc1]

Test procesorów AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-11900K vs Intel Core i9-10900K z szybkimi pamięciami DDR4 [nc1]

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 206

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.