Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test procesora Intel Core i5-7600K - Kaby Lake osiąga 5 GHz

Sebastian Oktaba | 03-01-2017 19:01 |

Podsumowanie - Core i5-7600K czy Core i5-6600K?

Kondycja Intel Core i5-7600K oraz Core i7-7700K okazuje się niemalże identyczna względem poprzedników, ponieważ obydwa procesory stanowią tylko ewolucję Intel Core i5-6600K oraz Core i7-6700K, zaprezentowanych szerokiej publiczności latem 2015 roku. Kaby Lake jest etapem optymalizacji, dlatego nie uświadczymy tutaj żadnych poważniejszych zmian architektury albo niższej litografii, czym jednostki mogłyby zaakcentować swoją wyższość nad wcześniejszymi modelami. Nowe propozycje Intela raczej nie zainteresują posiadaczy mocniejszych Skylake'ów, chyba że desperacko potrzebować będą dekoderów sprzętowych HEVC/VP9 wbudowanych w zintegrowany układ graficzny. Jednak w takim przypadku rozsądniejsze wydaje się poczekanie do premiery Intel Core i3-7000, również dysponujących tymi funkcjami multimedialnymi. Kaby Lake to generalnie propozycja dla posiadaczy starszych systemów, którzy po wymianie całej infrastruktury (CPU / MOBO / RAM) odnotują wymierne przyspieszenie działania komputera. Mocnym argumentem przemawiającym za wyborem Kaby Lake zamiast Skylake uczyniono natomiast overclocking, bowiem Intel Core i5-7600K potrafi pracować stabilnie przy zegarze 5000 MHz, wymagając dość rozsądnego napięcia 1.35V. Nasz redakcyjny Intel Core i5-6600K na takich ustawieniach osiągał zaledwie 4500 MHz, więc różnica jest znacząca. Problem stanowią jedynie wysokie temperatury pracy (zawdzięczane paście/silikonowi pod czapką), zdecydowanie niższe od Intel Core i7-7700K, niemniej do schłodzenia podkręconego Intel Core i5-7600K będzie wymagany solidny cooler (zapomnijcie o kręceniu czy nawet normalnej pracy na boxowym maluchu). Jeżeli planowaliście złożenie blaszaka na platformie LGA 1151 zdecydowani na Intel Core i5-6600K, to lepszym wyborem będzie jednak Core i5-7600K za sprawą wyższych fabrycznych taktowań, miodniejszego overclockingu oraz kilku dodatkowych funkcji iGPU.

Intel Core i5-7600K to tylko ewolucja Core i5-6600K, bowiem różnice względem Skylake są symboliczne, ograniczając do kilku funkcji w iGPU, wyższych taktowań i bliżej nieokreślonych usprawnień w zarządzaniu zasilaniem. Rewolucji brak, pozytywnie zaskakuje natomiast potencjał podkręcania, bowiem 5000 MHz na napięciu 1.35V robi wrażenie.

Startowa cena Intel Core i5-7600K przy zakupie 1000 sztuk jest identyczna jak starszego modelu (242-243 USD), czyli powinna oscylować w granicach 1150-1200 złotych, aczkolwiek lokalni sprzedawcy prawdopodobnie dołożą podatek od nowości. Nie dajmy się jednak naciągać - wszystkie oferty powyżej 1200-1250 złotych należy z miejsca odrzucić, ponieważ Intel Core i5-7600K ma płynnie zastąpić Intel Core i5-6600K na półkach sklepowych. Jednak jak zdołaliśmy się dowiedzieć, początek dla testowanego modelu będzie raczej trudny - może kosztować nawet 1300 złotych. Niestety, żadna alternatywa w postaci konkurencyjnych rozwiązań oferujących podobną wydajność jeszcze nie istnieje, dlatego składając high-endowego peceta jesteśmy poniekąd skazani na procesory Intela, co oczywiście nie sprzyja agresywnej walce o klienta. Dopiero pojawienie się Ryzena może przynieść zmiany, oczywiście jeżeli AMD sprosta oczekiwaniom i dostarczy produkt mogący zagrozić Intelowi...

  

Intel Core i5-7600K
Cena: 1300 zł

  • Wysoka wydajność w grach i programach
  • Odblokowany mnożnik ułatwia podkręcanie
  • Stosunek poboru mocy do wydajności
  • Bogaty pakiet dodatkowych instrukcji
  • Zintegrowany układ graficzny Intel HD 630
  • Nowe sprzętowe dekodery HEVC/VP9
  • Kompatybilny ze starszymi płytami głównymi
  • Robi 5000 MHz na znośnym napięciu
  • Minimalne zmiany względem poprzednika
  • Niestety nie ma luta! Znowu dali gluta!
  • Dość wysokie temperatury po podkręceniu
  • Broadwell miał eDRAM, a kolejne generacje nie

Sprzęt do testów dostarczył:

 

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 133

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.