Test pamięci DDR3 - zestawy od 1333 do 2000 MHz

Podkręcanie

Niejednokrotnie mogliśmy się przekonać, że kupując tańsze pamięci, jesteśmy w stanie małym wysiłkiem zmusić je do pracy ze znacznie wyższym taktowaniem. Przy czym trzeba tutaj zachować zdrowy rozsądek, gdyż luzowanie timingów, tylko po to, aby było możliwe uzyskanie wyższego taktowania, mija się z celem.

Nasze testy overclockingu pamięci przeprowadziliśmy na płycie głównej Asus Rampage Extreme w połączeniu z procesorem Intel Core2Duo E8400. Zakładając, że użyjemy dzielnika pamięci 1:2 (Strap 333), mamy do dyspozycji szeroki wachlarz taktowań pamięci.

Nasze próby podkręcania podzieliliśmy na dwa etapy. Pierwszy polegał na sprawdzeniu maksymalnego i stabilnego taktowania przy timingach 7-7-7-18 1T, drugi natomiast to ustawienie 8-8-8-24 1T. W obu przypadkach Performence Level był ustawiony w BIOSie na 9, a reszta ustawień na auto.

Stabilność postanowiliśmy sprawdzić przy pomocy dwóch próbek SuperPI 32M, liczonych w tym samym czasie. Do tego celu użyliśmy specjalnie zmodyfikowanej wersji programu o nazwie HyperPI. Dodatkowym testem potwierdzającym stabilność była aplikacja o nazwie S&M. Dlaczego nie używaliśmy bardzo popularnego programu Prime95/Orthos? Z tego względu, że, żeby wykazać nim jakiekolwiek niestabilności naszych pamięci, potrzeba naprawdę dużo czasu. A i to nie zawsze okazywało się skuteczną metodą. Nasza procedura radziła sobie z tym o wiele lepiej i o wiele szybciej.

Pozostała jeszcze kwestia użytego napięcia zasilania dla pamięci. Standardy JEDEC przewidują napięcie 1.5V dla pamięci DDR3 w najprostszej postaci. Dopuszcza jednak ona używanie większego napięcia, jeżeli pamięci pracują z bardzo wysokimi zegarami. Dlatego też producenci wypuszczają pamięci pracujące z nominalnym napięciem od ok. 1.8V do aż 2V! W naszym teście używaliśmy maksymalnego napięcia jakie przewidywał producent dla danego modelu +0.05V, aby wyrównać spadki napięcia w stresie. Wyjątek stanowiły pamięci wyposażone w kości Microna D9 GTR/GTS, dla nich postanowiliśmy ustawić napięcie 2.15V, z dwóch względów. Po pierwsze, wyższe napięcie im nie szkodzi, po drugie, wtedy pamięci lepiej się skalują, czego nie można powiedzieć o innych producentach, gdzie przeważnie napięcie 2V powoduje już niestabilność tych kości.

Przy ocenianiu możliwości nadtaktowywania, musimy pamiętać o rozpiętości cenowej, a także klasie wszystkich testowanych pamięci.

Z całą pewnością, nikogo nie zaskoczył fakt, że najwyższe osiągi przypadły pamięciom wykorzystującym kości D9 GTR/GTS. Mogliśmy pokusić się o dalsze zwiększanie napięcia i podbijanie taktowań, lecz nie byłoby to zdrowe dla nich na dłuższą metę. Z całej grupy pamięci najlepiej wypadły CSX Diablo 2000 mało znanego niemieckiego producenta. Zaskoczyły nas natomiast pamięci GoodRAM Value, które wychodząc z fabryki mają bardzo zaniżone taktowania domyślne, a przynajmniej bardzo luźno ustawione timingi. Ale, jak widać, posiadają one bardzo duży potencjał, który powinniśmy wykorzystywać.

Na chwilę uwagi zasługują jeszcze cztery inne modele, które wypadły pod względem możliwości podkręcania dość atrakcyjnie. Mianowicie CSX CEC3 1600; OCZ IntelExtreme 1600 i, w szczególności, Platinum 1333 oraz ReaperX1333.

Rozczarowały nas natomiast dwa modele OCZ: Reaper 1800 oraz Platinum EB 2000. Pierwszy, ze względu na praktyczny brak jakiegokolwiek overclockingu, drugi natomiast potrafił pracować z nominalnymi ustawieniami jedynie na platformie z chipsetem nForce 790i, co zresztą producent jawnie podkreśla na swojej stronie internetowej.

Uwaga: Redakcja przypomina, że poziom overclockingu danych pamięci zależy od wielu czynników, takich jak: konkretny komplet pamięci, płyta główna, procesor oraz same umiejętności użytkownika!

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• następna ›
• ostatnia »