Test monitora Corsair Xeneon 32QHD165 - 32-cale, rozdzielczość 2560x1440 i odświeżanie 165 Hz. Idealny dla gracza?
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Corsair Xeneon 32QHD165 - monitor WQHD IPS z odświeżaniem 165 Hz
- 2 - FAQ - Słowniczek pojęć
- 3 - Corsair Xeneon 32QHD165 - jakość wykonania
- 4 - Corsair Xeneon 32QHD165 - menu OSD
- 5 - Corsair Xeneon 32QHD165 - pokrycie barw sRGB, Adobe RGB oraz DCI-P3
- 6 - Corsair Xeneon 32QHD165 - luminancja oraz równomierność podświetlenia
- 7 - Corsair Xeneon 32QHD165 - kąty widzenia
- 8 - Corsair Xeneon 32QHD165 - input lag
- 9 - Corsair Xeneon 32QHD165 - smużenie, powidoki
- 10 - Corsair Xeneon 32QHD165 - pobór mocy
- 11 - Podsumowanie - Corsair Xeneon 32QHD165 to całkiem udany debiut. Czekamy na więcej!
Corsair Xeneon 32QHD165 - luminancja oraz równomierność podświetlenia
Luminancja matrycy w monitorze Corsair Xeneon 32QHD165 została zbadana w dwóch głównych scenariuszach. Po pierwsze sprawdziliśmy luminancję oraz temperaturę bieli we wszystkich oferowanych trybach w menu OSD. Następnie w trybie Standard zbadaliśmy poziomy luminancji od 100% do 0% co 10 procent. Tryb Standard posłużył nam także do testu równomierności podświetlenia oraz sprawdzania backlight bleedingu.
Corsair Xeneon 32QHD165: Luminancja oraz temperatura bieli poszczególnych trybów pracy matrycy:
| Tryb pracy | Średnia luminancja [cd/m²] | Średnia temperatura bieli [K] |
| Standard | 150.0 cd/m² | 6964 K |
| Movie | 350,6 cd/m² | 6840 K |
| Text | 130,1 cd/m² | 5498 K |
| sRGB | 147,7 cd/m² | 6998 K |
| Creative | 356,1 cd/m² | 7027 K |
| Game | 356,3 cd/m² | 7147 K |
| HDR | 155,9 cd/m² | 7336 K |
Tryb Standard - poziomy luminancji od 100% do 0%
| Poziom podświetlenia | Luminancja wyrażona w cd/m² |
| 100% | 359,8 cd/m² |
| 90% | 329,9 cd/m² |
| 80% | 298,5 cd/m² |
| 70% | 267,7 cd/m² |
| 60% | 236,5 cd/m² |
| 50% | 205,1 cd/m² |
| 40% | 172,8 cd/m² |
| 30% | 140,7 cd/m² |
| 20% | 103,8 cd/m² |
| 10% | 72,1 cd/m² |
| 0% | 38,6 cd/m² |
iiyama G-Master GB3271SU Red Eagle: Równomierność podświetlenia matrycy w trybie Standard:
![Test monitora Corsair Xeneon 32QHD165 - 32-cale, rozdzielczość 2560x1440 i odświeżanie 165 Hz. Idelany dla gracza? [nc1]](/image/artykul/2021/09/27_test_monitora_corsair_xeneon_32qhd165_32_cale_rozdzielczosc_2560x1440_i_odswiezanie_165_hz_idelany_dla_gracza_nc14_b.png)
![Test monitora Corsair Xeneon 32QHD165 - 32-cale, rozdzielczość 2560x1440 i odświeżanie 165 Hz. Idelany dla gracza? [nc1]](/image/artykul/2021/09/27_test_monitora_corsair_xeneon_32qhd165_32_cale_rozdzielczosc_2560x1440_i_odswiezanie_165_hz_idelany_dla_gracza_nc15_b.png)
Deklarowana przez producenta luminancja wynosi 400 nitów, jednak przy ustawieniu jasności w trybie Standard na 100%, średnia luminancja była o około 40 nitów niższa. Mimo wszystko, przy takiej wartości możemy także liczyć na komfortowe użytkowanie nawet w jasnych pomieszczeniach. Bardzo duży był natomiast backlight bleeding na ciemnym ekranie - monitor Corsair z całą pewnością nie zaoferuje najlepszej czerni wśród monitorów z ekranami IPS. Dość duża jest także nierównomierność podświetlenia, zwłaszcza z lewej strony ekranu - sięga nawet 17%. Maksymalna luminancja w trybie HDR to nieco ponad 420 nitów. Jest zatem lepiej niż w SDR, ale nadal mniej niż deklarowana wartość (440 nitów). Kolejnym problemem jest to, że Windows nieumiejętnie wykorzystuje ten tryb. Na szczęście pozostaje tryb konsolowy - do monitora możemy podłączyć PlayStation lub Xbox (z pomocą portu HDMI), które lepiej wykorzystują możliwości oferowane przez HDR. W przypadku Xbox otrzymamy natywną rozdzielczość 1440p, która jest przez konsolę Microsoftu bez problemu obsługiwana. W przypadku PlayStation, wyjściowa rozdzielczość to 4K, które później jest downscalowane do 1440p, oferując lepszą jakość obrazu. Podobne rozwiązanie widzieliśmy w modelu MSI Optix MAG274QRF-QD.
![Test monitora Corsair Xeneon 32QHD165 - 32-cale, rozdzielczość 2560x1440 i odświeżanie 165 Hz. Idelany dla gracza? [nc1]](/image/artykul/2021/09/27_test_monitora_corsair_xeneon_32qhd165_32_cale_rozdzielczosc_2560x1440_i_odswiezanie_165_hz_idelany_dla_gracza_36_b.jpg)
Backlight bleeding matrycy monitora Corsair Xeneon 32QHD165.
- « pierwsza
- ‹ poprzednia
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- następna ›
- ostatnia »
- SPIS TREŚCI -
- 1 - Test Corsair Xeneon 32QHD165 - monitor WQHD IPS z odświeżaniem 165 Hz
- 2 - FAQ - Słowniczek pojęć
- 3 - Corsair Xeneon 32QHD165 - jakość wykonania
- 4 - Corsair Xeneon 32QHD165 - menu OSD
- 5 - Corsair Xeneon 32QHD165 - pokrycie barw sRGB, Adobe RGB oraz DCI-P3
- 6 - Corsair Xeneon 32QHD165 - luminancja oraz równomierność podświetlenia
- 7 - Corsair Xeneon 32QHD165 - kąty widzenia
- 8 - Corsair Xeneon 32QHD165 - input lag
- 9 - Corsair Xeneon 32QHD165 - smużenie, powidoki
- 10 - Corsair Xeneon 32QHD165 - pobór mocy
- 11 - Podsumowanie - Corsair Xeneon 32QHD165 to całkiem udany debiut. Czekamy na więcej!
Powiązane publikacje
Test iiyama G-Master GCB4580DQSN-B1 Red Eagle - Ultrapanoramiczny monitor o rozdzielczości 5120x1440 do gier
48
Test Philips Evnia 42M2N8900/00 - 42-calowy monitor 4K OLED dla graczy. Świetna jakość obrazu w formacie XL
56
Jaki monitor kupić? Polecane monitory do biura i grania na marzec 2024. Poradnik zakupowy w różnych przedziałach cenowych
46
Test MSI MPG 321URX - 32-calowy monitor 4K QD-OLED dla graczy z odświeżaniem 240 Hz oraz z HDMI 2.1
69
