Test monitora Corsair Xeneon 32QHD165 - 32-cale, rozdzielczość 2560x1440 i odświeżanie 165 Hz. Idealny dla gracza?

Corsair Xeneon 32QHD165 - pokrycie barw sRGB, Adobe RGB oraz DCI-P3

Testy monitora Corsair Xeneon 32QHD165 zostały podzielone na kilka głównych części. Pierwsza to sprawdzenie odwzorowania przestrzeni barw sRGB, Adobe RGB oraz kinowego DCI-P3, kontrastu statycznego, średniego błędu deltaE oraz luminancji czerni. W zależności od typu matrycy, w trakcie testów wartości bazowe udało się nieco skorygować, co pozytywnie wpłynęło na gammę oraz większą wierność reprodukowanych barw. Druga część testów skupiła się na luminancji w poszczególnych trybach pracy, sprawdzeniu temperatury bieli wyrażanej w Kelvinach, sprawdzeniu przebiegu jasności co 10%, począwszy do 100% aż do minimalnego poziomu, czyli 0%. Sprawdziłem tutaj również równomierność podświetlenia zastosowanej matrycy. Trzecia i ostatnia część testów skupi się z kolei na kątach widzenia, opóźnieniu (input lag), smużeniu oraz poborze mocy w trybie czuwania, standardowym oraz przy maksymalnej jasności. Wszystkie testy zostały wykonane z użyciem kolorymetru X-Rite i1 Display Pro wraz ze stosownym oprogramowaniem.

Corsair Xeneon 32QHD165: Pokrycie barw sRGB (Tryb Standard): 99,5% przestrzeni sRGB przy całkowitej objętości wynoszącej 163,5%

Corsair Xeneon 32QHD165: Pokrycie barw Adobe RGB (Tryb Standard): 99,3% przestrzeni Adobe RGB przy całkowitej objętości wynoszącej 112,7%

Corsair Xeneon 32QHD165: Pokrycie barw DCI-P3 (Tryb Standard): 91,6% przestrzeni DCI-P3 przy całkowitej objętości wynoszącej 115,8%

Corsair Xeneon 32QHD165: Krzywe korekcyjne matrycy w trybie Standard:

Corsair Xeneon 32QHD165 wykorzysta szerokogamutowy panel IPS - wsparcie dla szerokiej palety barw zawdzięczamy głównie za sprawą dodatkowego powłoki Quantum Dot. Testy na ustawieniach domyślnych potwierdzają, że monitor pokrywa blisko 100% przestrzeni Adobe RGB. Nieco gorzej jest z przestrzenią DCI-P3, gdyż tutaj pokrycie nie przekracza 92%. Monitor nie wydaje się być też fabrycznie skalibrowany - wszystkie tryby obrazu (prócz sRGB i HDR) mają duże odchylenia w wierności reprodukcji kolorów, co jest głównie związane z tym, że wyświetlane barwy sprawiają wrażenie aż przesadnie przesyconych. Jest to widoczne przede wszystkim we wszelkich odcieniach barwy zielonej. Gdybyśmy zechcieli użyć tego monitora do bardziej profesjonalnych zadań, konieczna byłaby kalibracja lub wybór innego monitora, który byłby lepiej przygotowany od strony producenta. Uśredniony błąd deltaE wynosi w trybie Standard 4,48 punktu dla palety sRGB oraz 3,64 punktu dla DCI-P3. Jeśli chodzi o kalibrację to w menu OSD mamy nie tylko możliwości zmiany podstawowych opcji jak jasność czy kontrast, ale także kontrolę nad balansem bieli czy korektą gamma (do wyboru są trzy poziomy gammy - 2.0, 2.2 oraz 2.4). W przypadku monitora, który posiadałem, konieczne było wyregulowanie jasności do 17 pkt, pozostawienie gammy na wartość 2.2 oraz modyfikacja temperatury poszczególnych kolorów na poziomie 98 (R), 87 (G) oraz 94 (B). Jak zobaczycie w poniższej tabeli, deltaE dla trybów sRGB oraz HDR jest zdecydowanie mniejsza. W obu przypadkach powód jest ten sam - przestrzeń barw ograniczona zostaje wówczas do sRGB, a nie Adobe RGB czy DCI-P3. O ile dla sRGB to jest oczywiste, tak zmiany po aktywacji trybu HDR są spowodowane tym, jak źle Windows dobiera ustawienia dla szerokiej rozpiętości tonalnej. O ile konsole zdecydowanie lepiej wykorzystują możliwości HDR, tak Windows 10 nadal pod tym względem kuleje. Oby nadchodzący Windows 11 coś w tym aspekcie w końcu zmienił.

W przypadku pozostałych trybów i odwzorowania przestrzeni barw sRGB, Adobe RGB oraz DCI-P3 zachęcam do przejrzenia poniższej tabeli, w której umieściłem odpowiednie informacje. Choć wszystkie tryby, które znajdziemy w menu OSD odznaczają się zbliżonym poziomem pokrycia przestrzeni barw, to jednak poszczególne tryby mają zupełnie różne ustawienia temperatury barowej składowych barw, co czasami istotnie wpływało na jakość wyświetlanego obrazu - właściwie prócz trybów sRGB oraz HDR, wszystkie pozostałe tryby odznaczały się bardzo zbliżonymi parametrami, co także jest dosyć rzadko spotykane, zwłaszcza w monitorach do gier.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »