Test kart graficznych GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs 8 GB - Czy więcej pamięci znaczy lepiej? Porównanie wydajności w kilkunastu grach

Test GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs 8 GB - Podsumowanie 

Tego można było się spodziewać - NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB przeważnie oferuje wydajność niemal identyczną jak wersja 8 GB, chociaż zdarzają się przypadki, gdzie podwojony bufor VRAM przynosi namacalne korzyści. Pierwszym jest Forza Horizon 5, która działała zauważalnie żwawiej w 3840x2160 bez śledzenia promieni, a generalnie szybciej we wszystkich rozdzielczościach przy włączonym Ray Tracingu. Drugi przypadek to Spider-Man: Miles Morales z aktywnym Ray Tracingiem, jednak różnice są odczuwalne dopiero w 3840x2160, kiedy obydwa urządzenia nie zapewniają już odpowiedniej płynności. Trzeci przypadek to Callisto Protocol, aczkolwiek wyłącznie przy 1% LOW w testach bez śledzenia promieni, natomiast po włączeniu Ray Tracingu relacja 1% LOW / LOW ulega stabilizacji. Może to kwestia specyfiki samej produkcji, która nie zasłynęła przecież wzorową optymalizacją oraz zarządzaniem zasobami. A Plague Tale: Requiem wykazuje poważniejze różnice dopiero w rozdzielczościach 2560x1440 / 3840x2160 przy włączonym RT, natomiast Resident Evil Remake w 3840x2160 plus wszystkich testach z włączonym RT. Podobnie zachowuje się zresztą The Last of Us, gdzie powyżej 1920x1080 karta mająca 8 GB wypada fatalnie. W pozostałych tytułach nawet jeżeli dodatkowa pamięć była alokowana, to układ graficzny nie potrafił tego wykorzystać, będąc zduszonym ilością operacji do wykonania, dlatego różnice balansują na granicy błędu pomiarowego. Co ciekawe, poza przypadkami wskazanymi powyżej, odczyt 1% LOW okazał się bardzo zbliżony na obydwu wariantach NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti. Trudno zatem obronić ten produkt twierdzeniem, że framerate będzie ogólnie stabilniejszy, skoro spośród 69 pomiarów tylko 16 wykazuje różnice na korzyść 16 GB modelu, a gdybyśmy odrzucili tryby niegrywalne (<30-35 FPS), byłyby to raptem 9 testów. Co więcej, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti nie jest kartą stworzoną do 3840x2160, toteż gdyby zawęzić analizę do 1920x1080 i 2560x1440, wersja 16 GB wyprzedzałaby model 8 GB w całych 9 testach. Zaryzykuję w związku z powyższym twierdzenie, że 16 GB GDDR6 pomaga GeForce RTX 4060 Ti w podobnym stopniu, jak aluminiowe felgi i spojler pomagały Fiatowi Cinquecento osiągać wyższe prędkości. Wypada jednak zaznaczyć, że sytuacja w niedalekiej przyszłości może się zmienić, ponieważ 8 GB VRAM powoli przestaje wystarczać do najwyższych ustawień w 1920x1080 / 2560x1440... Chyba, że jesteście uodpornieni na chorobę „wszystkie suwaki w prawo” i/lub zamierzacie używać upscalerów (DLSS / XeSS / FSR).

16 GB GDDR6 pomaga GeForce RTX 4060 Ti w takim stopniu, jak aluminiowe felgi i spojler pomagały Fiatowi Cinquecento osiągać wyższe prędkości. Czasami coś daje, ale zwykle tam, gdzie układ graficzny niedomaga.

Najtańsze NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB można zaleźć poniżej 1800 złotych, podczas gdy wariant 16 GB kosztuje 2400-2500 złotych, co popularności mu raczej nie przysporzy. Dopłata sięgająca 40% okazuje nieakceptowalna, gdyż pierwsze GeForce RTX 4070 dostaniemy aktualnie w okolicy 2700 złotych. Tutaj mówimy o różnicy w wydajności przekraczającej 30%, natomiast 12 GB VRAM spokojnie wystarcza do 2560x1440, więc dorzucenie 200-300 złotych byłoby znacznie rozsądniejsze. Zostają też oczywiście starsze Radeony RX 6000 wyprzedawane w dobrych cenach, którym akurat VRAMu nie brakuje, dlatego wszystko wskazuje, że NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB będzie po prostu produktem niszowym. Chyba, że drastycznie potanieje...

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29