Test AMD Ryzen 9 7940HS kontra Intel Core i9-13900H oraz Ryzen 9 6900HS - Test mobilnych procesorów w grach i programach

Test AMD Ryzen 9 7940HS kontra Intel Core i9-13900H - Podsumowanie

Procesor AMD Ryzen 9 7940HS jest bardziej ewolucją tego co otrzymaliśmy rok temu przy okazji generacji Rembrandt. Pomimo oferowania w dalszym ciągu 8 rdzeni i 16 wątków, nowy Ryzen 9 7940HS jest w stanie osiągnąć o kilkanaście procent lepsze osiągi od Ryzena 9 6900HS. Jednocześnie dla wielu może to być nieco rozczarowujące, biorąc pod uwagę wykorzystanie nowej mikroarchitektury Zen 4. W starciu z Intel Core i9-13900H, w większości przeprowadzonych testów nowy AMD Ryzen 9 7940HS wypadał nieco gorzej, zazwyczaj również o te kilkanaście procent. Tutaj uwypukla się przewaga Intela poprzez wykorzystywanie hybrydowej architektury z dwoma typami rdzeni, gdzie jednostki Efficient podbijają wydajność wielowątkową, a jednocześnie rdzenie Performance są dalej mocniejsze w testach jednego wątku. Odbywa się to jednak kosztem większego poboru mocy w przypadku Intela. W grach, tak jak się spodziewaliśmy, to Intel zazwyczaj wychodzi na prowadzenie, co doskonale widać w Asseto Corsa Competizione oraz Wiedźminie 3: Dziki Gon. W Forzy Horizon 5 nieco lepiej radzi sobie konfiguracja z AMD Ryzen 9 7940HS, natomiast w Spider-Manie jest różnie: w Full HD (RT OFF oraz RT ON) lepiej wypada Intel, z kolei w 1440p (gdzie CPU ma już mniejsze znaczenie), lepiej sprawuje się ASUS ROG Zephyrus G14. Mocne obcięcie cache L3 powoduje, że do gier zdecydowanie lepszym wyborem są modele z procesorami Ryzen 7045HX. Laptopy z AMD APU Phoenix z kolei bardzo dobrze wypadałyby jako rozwiązania niekoniecznie do gier, dlatego tym bardziej szkoda że obecnie to APU jest parowane wyłącznie z dGPU, a brakuje konfiguracji notebooków wyłącznie z procesorem i bez osobnej grafiki.

AMD Ryzen 9 7940HS jest procesorem wydajniejszym zwykle o kilkanaście procent w porównaniu do AMD Ryzen 9 6900HS. Jednocześnie w większości testów nie jest w stanie osiągnąć lepszych wyników od Intel Core i9-13900H.

Implementacja AMD Ryzen 9 7940HS w ASUS ROG Zephyrus G14 pozostawia natomiast sporo do życzenia w kontekście wydajności na zasilaniu akumulatorowym. Procesor w tym wypadku charakteryzuje się dużo większym spadkiem wydajności niż moglibyśmy przypuszczać po takim APU. Dochodzi do tego, że w niekórych testach AMD Ryzen 9 7940HS na zasilaniu akumulatorowym jest wolniejszy niż AMD Ryzen 9 6900HS w tym samym laptopie ROG Zephyrus G14. Niezbyt imponujący jest również czas pracy na zasilaniu akumulatorowym, gdzie w scenariuszu Idle oraz Film jest on krótszy w porównaniu z ubiegłoroczną wersją ROG Zephyrus G14. Jest to związane m.in. z większym zużyciem mocy przez procesor AMD Ryzen 9 7940HS w porównaniu do Ryzen 9 6900HS w tym samym urządzeniu. Możliwe, że oprogramowanie ASUS w chwili obecnej nie jest jeszcze w pełni zoptymalizowane pod ten procesor. Możliwe również, że procesory Ryzen 7040HS (o Ryzen 7040U nie wspominam, ponieważ tutaj powinno być zdecydowanie lepiej) wcale nie będą tak energooszczędne, jak dotychczas sądziliśmy. Podsumowując, AMD Ryzen 9 7940HS finalnie nie daje takiego skoku wydajności jakiego moglibyśmy oczekiwać po przejściu na nową mikroarchitekturę oraz proces technologiczny. Dotyczy to zarówno rdzeni Zen 4 jak i testowanego wcześniej układu graficznego Radeon 780M. Możemy mieć nadzieję, że inne laptopy (o ile takich się doczekamy), również z szybszymi pamięciami (ASUS nie wykorzystuje bowiem możliwości wbudowanego kontrolera RAM w APU Phoenix) pokażą ile faktycznie można wycisnąć z tych procesorów.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• …
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33