zarzuty

Rynek pamięci DRAM od lat działa w cyklach, które potrafią wynieść ceny w górę równie szybko, jak później je skorygować. Tym razem jednak spór wychodzi poza wykresy cen i raporty kwartalne. W amerykańskim sądzie federalnym pojawia się pozew zbiorowy wymierzony w trzech największych graczy: Samsunga, SK hynix i Microna. Chodzi o rzekomą koordynację działań, która miała doprowadzić do skokowego wzrostu cen pamięci.

Podpisując umowę na czas nieokreślony z firmą, która świadczy usługę dostępu do internetu (mobilnego, czy też światłowodowego) lub różnych kanałów telewizyjnych, często można spotkać się z sytuacją, w której bez naszej zgody uruchamiany jest dodatkowy pakiet, za który później jesteśmy zmuszeni płacić. Za takie działania UOKiK ukarał właśnie firmę UPC Polska (obecnie już P4), a podobne zarzuty usłyszała spółka Canal+ Polska — tej grozi naprawdę całkiem spora kara.

Przedsiębiorstwa, do których należy znacząca część rynku często muszą mierzyć się z oskarżeniami o nieuczciwe wykorzystywanie swojej pozycji. Nierzadko są to zarzuty w pełni uzasadnione, ale wyciągnięcie konsekwencji musi opierać się na twardych dowodach. Firma NVIDIA może wkrótce znaleźć się pod ostrzałem francuskiego urzędu antymonopolowego. Problemem jest dominująca pozycja spółki na rynku, ze szczególnym uwzględnieniem segmentu AI.

Dokonując zakupów w internecie, kierujemy się zazwyczaj do znanych platform sprzedażowych takich jak Allegro, bądź też OLX. Statystycznie głównym czynnikiem, który pomaga w nabyciu konkretnego produktu, jest opinia sprzedającego. Jeśli dana rzecz nam się podoba, jednak sprzedawca nie ma dobrej opinii, to często rezygnujemy z zakupu. Okazuje się jednak, że system oceniania w serwisie OLX jest na tyle wadliwy, że Grupa OLX musi mierzyć się teraz z zarzutami UOKiK.

Po niedawnych doniesieniach ze Stanów Zjednoczonych, dotyczących uchybień w zakresie warunków pracy w Amazonie, jakie stwierdziła amerykańska agencja federalna OSHA, z oficjalnymi zarzutami musi mierzyć się także Apple. Krajowa Rada ds. Stosunków Pracy (National Labor Relations Board) zarzuciła firmie z Cupertino naruszenie praw pracowniczych. Sprawa dotyczy głównie kierownictwa spółki, które poprzez swoją politykę miało uniemożliwiać zatrudnionym tam osobom swobodną dyskusję na niektóre tematy.