25 lat temu AMD zmieniło nazewnictwo procesorów. Athlon XP 1800+ miał zegar 1,53 GHz i rywalizował z Pentium 4 2,0 GHz

Jesienią 2001 roku klient w sklepie mógł porównać procesory jedną liczbą. Intel Pentium 4 pracował z zegarem 2,0 GHz, a wcześniejszy AMD Athlon Thunderbird osiągał 1,4 GHz. Częstotliwości nie oddawały jednak różnic w wydajności obydwu architektur. 9 października AMD zaprezentowało CPU Athlon XP z rdzeniem Palomino i oznaczeniem Performance Rating. Zamiast eksponować zegar, firma postawiła na numer modelu, który miał lepiej opisywać możliwości układu.

Athlon XP 1800+ miał zegar 1533 MHz, a nazwa miała mówić o wydajności, a nie częstotliwości. AMD chciało zmienić sposób porównywania procesorów w czasach, gdy Intel reklamował kolejne modele głównie liczbą gigaherców.

Lisa Su, dyrektor generalna AMD, zapowiada wzrost podaży procesorów i układów graficznych na 2027 rok

AMD wprowadziło cztery modele Athlon XP: 1500+, 1600+, 1700+ i 1800+. Ich zegary wynosiły odpowiednio 1,33, 1,40, 1,47 i 1,53 GHz. Najmocniejszy układ kosztował w dniu premiery 252 dolary w zamówieniach po 1000 sztuk. Performance Rating (PR) miał oficjalnie odnosić się do wydajności wcześniejszego Athlona Thunderbird, ale klienci odczytywali go również jako wskazówkę przy porównywaniu procesorów z Pentium 4. W testach Athlon XP 1800+ potrafił dorównywać Pentium 4 2,0 GHz, a w części zastosowań go wyprzedzał. Architektura NetBurst, na której bazował Pentium 4, stawiała na wysokie częstotliwości, lecz długi potok wykonawczy mógł ograniczać wydajność przy niektórych zadaniach.

Exynos 2700 wszedł do masowej produkcji. Samsung może go użyć nawet w topowym Galaxy S27 Ultra

Nowe nazewnictwo nie przekonało wszystkich recenzentów. Krytycy zarzucali AMD, że numer modelu jest mniej przejrzysty niż rzeczywisty zegar i może sugerować bezpośrednie porównanie z częstotliwością Pentium 4. Jednocześnie firma miała mocny argument. Liczba megaherców nie pozwalała wiarygodnie ocenić wydajności procesorów o różnych architekturach. Z czasem sytuację komplikowały kolejne odmiany Athlona XP. Model 3000+ z rdzeniem Barton pracował z zegarem 2,167 GHz, podczas gdy niektóre wcześniejsze procesory z niższym oznaczeniem osiągały wyższe częstotliwości. Numer przestał więc być prostym skrótem, który można było odczytać bez znajomości konkretnego modelu.

Platforma LGA 1700 jeszcze nie umiera. Intel szykuje nowe procesory zgodne z modułami DDR4

Intel wprowadził własne trzycyfrowe numery procesorów w 2004 roku. Oznaczenia takie jak Pentium 4 560 miały ułatwić rozróżnianie układów na podstawie całego zestawu cech, a nie tylko zegara. AMD z kolei zaczęło odchodzić od Performance Rating w 2007 roku, gdy pojawiły się dwurdzeniowe Athlony X2 BE-2350 i BE-2300 oraz nowy system nazw uwzględniający m.in. klasę procesora i pobór mocy. Spór o megaherce nie zakończył się więc prostym zwycięstwem jednego producenta. Zmienił się rynek, a z nim sposoby opisywania wydajności układów. Dziś numer modelu nadal nie mówi za wiele bez sprawdzenia architektury, liczby rdzeni i wyników testów.