antymonopol

Komisja Europejska zamknęła kolejny etap sporu z Google o egzekwowanie aktu o rynkach cyfrowych, czyli unijnej regulacji nakładającej na największe platformy cyfrowe obowiązek równego traktowania konkurencji. Bruksela wydała dwie wiążące decyzje. Jedną dotyczącą systemu Android, drugą danych zbieranych przez wyszukiwarkę Google. Obie sprawy toczyły się od stycznia i doczekały się konkretnych terminów wdrożenia oraz mechanizmów kontrolnych.

Osiem lat, dwa sądy, jedna kara. Trybunał Sprawiedliwości UE oddalił 2 lipca 2026 r. ostatnią apelację Google od grzywny 4,125 mld euro za nadużywanie dominującej pozycji Androida. To największa pojedyncza kara, jaką Komisja Europejska nałożyła na amerykańską firmę technologiczną, i jednocześnie domknięcie pierwszego rozdziału wieloletniej ofensywy Brukseli przeciwko Big Techom, zanim jeszcze na dobre ruszył Digital Markets Act (DMA).

Prezes UOKiK postawił zarzuty nadużycia pozycji dominującej trzem spółkom koncernu Apple. W centrum sprawy znalazła się polityka prywatności App Tracking Transparency wprowadzona w 2021 roku. Polski regulator podejrzewa, że Apple pod pozorem ochrony danych osobowych użytkowników iOS i iPadOS mogło prowadzić praktyki antykonkurencyjne, które faworyzowały jego własne usługi reklamowe kosztem niezależnych wydawców aplikacji.

Najwięksi gracze na rynku technologicznym nawiązują strategiczne współprace, aby zaoferować użytkownikom nowe, inteligentne funkcje bezpośrednio w ich urządzeniach. Takie partnerstwa rodzą jednak pytania o zasady równej konkurencji i dostęp do rynku dla mniejszych firm. Ostatnie wydarzenia pokazują, że rywalizacja o dominację w dziedzinie AI przenosi się z laboratoriów prosto do ekosystemów oprogramowania, z których korzystamy na co dzień.

Apple kontynuuje walkę z regulacjami UE, składając formalne odwołanie od nałożonej w kwietniu kary, której wysokość wynosi 500 mln euro. Firma z Cupertino kwestionuje decyzję KE dotyczącą naruszenia Digital Markets Act, nazywając ją "bezprecedensową" i wykraczającą poza ramy prawa. Spór dotyczy dotyczących ograniczeń w zakresie płatności i metod dystrybucji aplikacji. Sprawa trafiła do General Court, drugiej najwyższej instancji sądowej UE.

Meta znalazła się w centrum uwagi, kończąc jeden z najważniejszych procesów antymonopolowych ostatnich lat. Choć pozornie to sprawa jednej firmy, jej wynik może stać się początkiem zmian dla całego rynku cyfrowego. Eksperci i analitycy podkreślają, że rozstrzygnięcie tego sporu wpłynie na przyszłość gigantów technologicznych, a także otworzy nową dyskusję o regulacjach w branży Big Tech, której skutki mogą odczuć nie tylko przedsiębiorstwa, ale też użytkownicy internetu.

Qualcomm zdecydował się na zdecydowane kroki przeciwko ARM, składając skargi do globalnych organów antymonopolowych. Spór pomiędzy obydwiema firmami trwa od kilku lat i dotyczy dostępu do technologii, a także zasad licencjonowania, które według Qualcommu mogą poważnie zagrozić równej konkurencji w branży półprzewodników. W tle toczy się rywalizacja o dominację na rynku układów scalonych dla smartfonów, komputerów i serwerów.