prywatność

Wokół generatywnej sztucznej inteligencji od miesięcy krąży to samo pytanie, a mianowicie gdzie kończy się narzędzie, a zaczyna odpowiedzialność jego twórcy. Teraz ten spór schodzi z konferencyjnych scen i sal sądowych prosto do śledztwa karnego. Floryda sprawdza, czy rozmowy sprawcy ataku na Florida State University z ChatGPT były tylko cyfrowym echem internetu, czy już realnym elementem przygotowań do popełnienia zbrodni.

Okulary Ray-Ban Meta Meta sprzedaje z hasłem "zaprojektowane z myślą o prywatności, pod twoją kontrolą". Szwedzkie śledztwo dziennikarskie rzuciło jednak nowe światło na to, co tak naprawdę dzieje się z materiałami nagrywanymi przez użytkowników tych urządzeń. Zainteresował się nią brytyjski regulator ochrony danych, złożono pozew zbiorowy, a Meta musiała publicznie odnieść się do zarzutów. Szczegóły są nieprzyjemne.

Większość osób w Polsce i na świecie korzysta z mobilnych urządzeń, na pokładzie których działa system od Google - Android. Opiera się on na otwartoźródłowym projekcie AOSP (Android Open Source Project), do którego każdy ma dostęp, więc istnieje możliwość stworzenia własnego rozwiązania. Tych na rynku nie brakuje, a jednym z nich, które stawia na prywatność i bezpieczeństwo użytkownika, jest GrapheneOS. Dotychczas dostępny jedynie dla Pixeli, ale wkrótce sytuacja się zmieni.

Pseudonim wydaje się bezpieczną tarczą. Możesz pisać na Reddicie, Hacker News czy forach branżowych pod zmyślonym nickiem, nie ujawniając nazwiska, miejsca zamieszkania ani zawodu. Badacze od lat ostrzegali jednak, że anonimowość w sieci jest w dużej mierze złudzeniem — i najnowsze wyniki prac naukowców z ETH Zurich oraz Anthropic sugerują, że to złudzenie właśnie zaczyna pękać w szwach. I to w zupełnie nowy sposób.

Brytyjski urząd ochrony danych ICO (Information Commissioner's Office) wymierzył Redditowi grzywnę, która przebiła wszystkie poprzednie kary nałożone na platformy cyfrowe za naruszenia prywatności dzieci. Sprawa nie jest jednak tak oczywista, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Platforma ma swoje argumenty, a cały spór otwiera pytanie, które będzie coraz głośniejsze: czy można jednocześnie chronić dzieci i szanować prywatność dorosłych?

Microsoft znalazł się w centrum kontrowersji dotyczącej prywatności użytkowników systemu Windows. Firma potwierdziła, że udostępnia organom ścigania klucze odzyskiwania BitLocker, narzędzia szyfrującego dyski w systemach Windows. Sprawa wyszła na jaw po tym, jak FBI otrzymało dostęp do trzech zaszyfrowanych laptopów w ramach śledztwa dotyczącego oszustw związanych z zasiłkami dla bezrobotnych na Guam.

Wiele przeglądarek zmierza dziś w podobnym kierunku: technologii nazywanej sztuczną inteligencją. Wraz z aktualizacjami pojawiają się nowe funkcje, które mają z nią związek, a twórcy decydują się nawet tworzyć osobne rozwiązania, które całkowicie skupiają się na AI (Opera Neon, Google Disco). W ostatnim czasie w Internecie pojawiła się informacja, że Mozilla Firefox stanie się "nowoczesną przeglądarką AI". Okazuje się, że wszystkie opcje będzie można wyłączyć.

Wydawało się, że era cyfrowej prywatności ma się dobrze. Szyfrowanie end-to-end, RODO, anonimowość w sieci. Tymczasem USA szykuje propozycję, która może zrewolucjonizować sposób, w jaki myślimy o podróżach. Turystom z Polski i 41 innych krajów przyjaznych USA może wkrótce grozić konieczność obowiązkowego udostępnienia pięcioletniej historii aktywności na Facebooku, Instagramie, X i innych platformach społecznościowych jako warunku otrzymania zezwolenia ESTA.

Prezes UOKiK postawił zarzuty nadużycia pozycji dominującej trzem spółkom koncernu Apple. W centrum sprawy znalazła się polityka prywatności App Tracking Transparency wprowadzona w 2021 roku. Polski regulator podejrzewa, że Apple pod pozorem ochrony danych osobowych użytkowników iOS i iPadOS mogło prowadzić praktyki antykonkurencyjne, które faworyzowały jego własne usługi reklamowe kosztem niezależnych wydawców aplikacji.

W świecie, zdominowanym przez pracę zdalną i hybrydową, elastyczność w korzystaniu z oprogramowania jest podstawą. Aplikacje portable, czyli programy działające bez konieczności instalacji, idealnie odpowiadają na te potrzeby. To oprogramowanie, które można uruchomić bezpośrednio z pendrive'a czy też z dysku zewnętrznego, zachowując przy tym wszystkie ich funkcjonalności i własne ustawienia. Rosnące wymagania dotyczące bezpieczeństwa danych i konieczność korzystania z różnych urządzeń sprawiają,...

W erze wszechobecnej AI toczymy nieustanną walkę o to, gdzie faktycznie przetwarzane są dane. Chmura, choć potężna, zawsze rodzi pytania o prywatność, szybkość i stabilność połączenia. Teraz wkracza Broadcom, ważny dostawca układów dla urządzeń domowej rozrywki, który właśnie ogłosił współpracę, mającą szansę zrewolucjonizować jeden z najbardziej pożądanych elementów nowoczesnej technologii, czyli tłumaczenie audio w czasie rzeczywistym.

Do grona przeglądarek internetowych, które starają się zapewnić swoim użytkownikom prywatność, można zaliczyć Tor Browser. Mimo że opiera się ona na znanym Firefoksie, to sposób działania znacząco się różni. Przede wszystkim dlatego, że nie łączy się ona bezpośrednio z odwiedzanymi stronami, a pośrednio - przez dodatkowe punkty. Dzięki temu ciężej określić, skąd pochodzi początkowy ruch sieciowy. Poza tym przeglądarka oferuje inne rozwiązania, które sprzyjają prywatności.

Z biegiem lat w świecie przeglądarek zbyt wiele się nie zmienia. Google Chrome cały czas jest tą najpopularniejszą, a o pozostałe udziały walczą głównie: Opera, Microsoft Edge i Mozilla Firefox - z różnym skutkiem. Mimo że ta ostatnia nie cieszy się w Polsce dużym zainteresowaniem (9,17% udziału rynkowego wg StatCounter), to wciąż ma swoją grupę zwolenników. Niektórym z nich może się spodobać to, że przeglądarka ta będzie oferować lepsze sugestie na pasku adresu.

Bezpieczeństwo cyfrowe to nieustanny wyścig pomiędzy specjalistami a cyberprzestępcami. Co jakiś czas pojawiają się nowe, nieszablonowe metody pozyskiwania danych, które wykorzystują do tego celu sprzęt codziennego użytku. Najnowsze badania pokazują, że nawet tak podstawowe urządzenie peryferyjne, jak mysz komputerowa, może stać się narzędziem do inwigilacji. Zagrożenie nie dotyczy jednak każdego modelu, a jego skuteczność jest zależna od kilku czynników.

W UE trwa debata nad przyszłością komunikacji w internecie. KE pracuje nad przepisami, które mają zwiększyć bezpieczeństwo, zwłaszcza najmłodszych użytkowników. Proponowane rozwiązania wywołują jednak skrajne emocje i rodzą pytania o granice prywatności. Starcie między potrzebą ochrony a prawem do poufności rozmów wkracza w decydującą fazę. Nowe regulacje mogą zmienić sposób, w jaki korzystamy z popularnych komunikatorów internetowych.

Prywatność. W dzisiejszych czasach jest ona dość trudna do osiągnięcia, ponieważ tak naprawdę na każdym kroku zbierane są o nas jakieś dane, na co w dużej mierze sami się godzimy. Spora część osób po prostu przyzwyczaiła się do otaczającej rzeczywistości i nie zastanawia się za bardzo nad tym aspektem. Inni żywo interesują się tym tematem i starają się wybierać takie rozwiązania, które zapewnią im ją w wystarczającym (z ich perspektywy) stopniu. Najczęściej wykorzystywanym urządzeniem...

Inteligentne okulary rozpalają wyobraźnię entuzjastów technologii, jednocześnie budząc obawy związane z prywatnością. Producenci starają się odpowiadać na te niepokoje, wprowadzając zabezpieczenia, które mają informować otoczenie o działaniu urządzenia. Historia pokazuje jednak, że pomysłowość użytkowników często potrafi znaleźć luki nawet w przemyślanych systemach. Jednak w tym przypadku tanie akcesorium może całkowicie zniweczyć poczucie bezpieczeństwa.

Meta po raz kolejny musi mierzyć się z konsekwencjami wcześniejszych naruszeń prywatności użytkowników. Sprawa, która rozpoczęła się od skandalu Cambridge Analytica, przerodziła się w wielomiliardowy spór prawny między akcjonariuszami a kierownictwem firmy. Ugoda zawarta w ostatniej chwili pozwoli uniknąć zeznań najważniejszych postaci, ale jednocześnie rodzi pytania o rzeczywiste rozliczenie za błędy w zarządzaniu największą platformą społecznościową świata.

Google wprowadza spore zmiany w funkcjonowaniu asystenta Gemini na urządzeniach z Androidem. Od 7 lipca 2025 roku AI otrzymała rozszerzone uprawnienia do integracji z aplikacjami zewnętrznymi. Nowe możliwości dotyczą dostępu do komunikatorów, połączeń telefonicznych i narzędzi systemowych. To wzbudza spore obawy dotyczące prywatności. Użytkownicy mogą nie zdawać sobie sprawy ze zmian, które zostały wprowadzone automatycznie, bez ich zgody.

Nawigowanie po świecie stało się łatwiejsze po stworzeniu systemu nawigacji satelitarnej, który znany jest szerzej jako GPS. Oprócz niego istnieją alternatywy, takie jak Galileo, BeiDou, czy też GLONASS - ale dziś nie o nich. Dzięki nim można korzystać z usług, które mogą nas doprowadzić do (prawie) dowolnego celu. Do najpopularniejszych należą Mapy Google, jednak są inne rozwiązania, które również są bezpłatne, ale stawiają na naszą prywatność. Do takich należy CoMaps.

System operacyjny Google Android 16 wprowadza istotne usprawnienia w ochronie komunikacji komórkowej. Najnowsze funkcje mają chronić przed podszywaniem się urządzeń (tzw. „stingray”). Dzięki nim telefon może rozpoznać niebezpieczne przełączenie na niezaszyfrowaną sieć lub próbę pobrania danych identyfikacyjnych. Zmiany wymagają wsparcia w hardware i pojawią się przede wszystkim w urządzeniach dostarczonych z Androidem 16.

Na początku 2025 roku na światło dzienne wyszła informacja, że na rynku niebawem ma się pojawić smartfon z Linuksem na pokładzie, a dokładniej z dystrybucją opartą na Debianie. Projekt wydawał się całkiem interesujący, gdyż smartfon miał zapewnić fizyczne suwaki do wyłączenia mikrofonu, kamery i modułów łączności bezprzewodowej, a przy tym sprzęt miał otrzymać dostosowany do mobilnych potrzeb system operacyjny. Nie wszystko idzie jednak zgodnie z planem.

Część Czytelników PurePC może kojarzyć markę Murena, która oferuje mobilny system pozbawiony usług Google o nazwie /e/OS/, a także sprzedaje wyposażone w niego smartfony i jeden tablet (co ciekawe jest to Google Pixel Tablet). Firma współpracowała w ostatnim czasie z przedsiębiorstwem Qwant, które oferuje wyszukiwarkę internetową nastawioną na prywatność i bezpieczeństwo, aby wprowadzić... własną wyszukiwarkę, która na pierwszy rzut oka jest bliźniaczo podobna.

W dobie rosnącej cyfryzacji i łatwego dostępu do treści online, kwestia ochrony nieletnich przed nieodpowiednimi materiałami staje się coraz bardziej paląca. Unia Europejska podejmuje działania mające na celu wprowadzenie skutecznych mechanizmów weryfikacji wieku na platformach z treściami dla dorosłych. Nowe regulacje mogą znacząco wpłynąć na sposób korzystania z takich stron w Europie, a także wyznaczyć kierunek dla innych sektorów internetu.

Prywatność w erze AI staje przed nowymi wyzwaniami, gdy systemy operacyjne próbują rejestrować każdy ruch użytkownika. Czy aplikacje mogą skutecznie chronić nasze dane? Analizujemy, jak popularna platforma komunikacyjna stawia czoła inwazyjnym funkcjom Windows 11, eksplorując technologiczne i etyczne dylematy. Jak walka o prywatność wpływa na funkcjonalność i jakie pytania rodzi dla przyszłości cyfrowego bezpieczeństwa?

Rosnąca popularność technologii sztucznej inteligencji i narzędzi AI sprawia, iż problem nielegalnych intymnych treści w sieci staje się coraz poważniejszy. Nowe prawo w USA, podpisane przez prezydenta Trumpa, wprowadza rygorystyczne regulacje dla platform internetowych, zmuszając je do szybkiego działania w walce z deepfake’ami i nieautoryzowanymi materiałami. Czy takie podejście skutecznie ochroni ofiary, czy też może zagrozi wolności słowa?

Walka o kontrolę nad danymi w Androidzie nabiera tempa. Nextcloud oskarża Google o celowe ograniczanie funkcjonalności swojej aplikacji. Czy nowe zasady Play Store to krok w stronę bezpieczeństwa, czy próba eliminacji konkurencji? Spór ten dotyka sedna wolności wyboru w ekosystemie Androida, budząc pytania o przyszłość aplikacji niezależnych od wielkich korporacji. Użytkownicy zyskają na ochronie danych, czy stracą dostęp do pełnej funkcjonalności?

ChatGPT przechodzi rewolucję. Zyskuje on zdolność zapamiętywania informacji z poprzednich rozmów. Nowa funkcja pamięci ma na celu lepsze dostosowanie odpowiedzi do użytkownika, ale budzi również pytania o granice prywatności i bezpieczeństwo danych. Czy to krok w stronę bardziej inteligentnej i pomocnej AI, czy też początek ery cyfrowej inwigilacji? Przyjrzyjmy się bliżej temu, co oznacza ta zmiana dla przyszłości interakcji człowieka z maszyną.

Zaufanie do usług cyfrowych odgrywa coraz większą rolę w codziennym korzystaniu z nowych technologii. Gdy firmy modyfikują warunki dostępu do produktów lub wycofują się z wcześniejszych zobowiązań, rodzi to pytania o przejrzystość, odpowiedzialność i realną wartość obietnic składanych użytkownikom. Sytuacje tego typu stają się coraz częstszym tematem dyskusji w sieci i zmuszają konsumentów do większej ostrożności przy wyborze ofert.

Powszechna cyfryzacja sprawia, iż kwestia ochrony prywatności i bezpieczeństwa w sieci zyskuje coraz większe znaczenie. Kontrowersje budzą działania związane oprogramowaniem do monitorowania i inwigilacji. Głośne sprawy sądowe, w których analizowane są granice odpowiedzialności technologicznych firm, rzucają nowe światło na relacje między prawem, etyką a innowacjami cyfrowymi. Temat ten staje się jednym z wyzwań współczesnej debaty technologicznej.

Microsoft Recall, zapowiedziano, wprowadzono, a następnie wycofano z systemu Windows 11. Funkcja ta zdobyła złą sławę ze względu na lekceważenie prywatności użytkowników. Teraz amerykański gigant oprogramowania powraca do kontrowersyjnej funkcji, która jest już dostępna w wersji zapoznawczej (jako aktualizacja opcjonalna) dla komputerów z certyfikatem Copilot+ AI. Sprawdźmy, co się zmieniło w jej działaniu i jakie poprawki wprowadzono z myślą o prywatności.

Od dawna wiadomo, że w sieci nie jesteśmy anonimowi, a nasze dane są zbierane przez liczne podmioty, takie jak Google, Meta czy Microsoft. Choć w Europie chroni nas rozporządzenie RODO, w dobie dynamicznego rozwoju sztucznej inteligencji jego skuteczność coraz częściej bywa ograniczona. Tymczasem Meta, właściciel platform takich jak Facebook, Instagram i WhatsApp - oficjalnie ogłosiła, że rozpocznie agregację danych użytkowników w celu szkolenia modeli LLaMA.

Po ponad dwóch dekadach Google wprowadza aktualizację przeglądarki Chrome, która usuwa lukę pozwalającą stronom internetowym na odczytywanie historii przeglądania użytkowników poprzez analizę koloru odwiedzonych linków. Nowa wersja wprowadza mechanizm partycjonowania historii `:visited`, znacznie zwiększając prywatność użytkowników. To istotny krok w kierunku bezpieczniejszego korzystania z internetu.

Thunderbird, ceniony klient poczty e-mail o otwartym kodzie źródłowym, szykuje rewolucję w sposobie korzystania z poczty. Twórcy zapowiadają uruchomienie własnej platformy, która stanie się alternatywą dla gigantów takich jak Gmail i Outlook. Oferta będzie obejmować zarówno darmowe rozwiązania, jak i wersję premium z dodatkowymi funkcjami. Nadchodzą zmiany mogą wyznaczyć nowy rozdział na rynku e-mailowym.

Przeglądarki internetowe stanowią nieodłączny element życia niemalże każdego człowieka. W większości przypadków wybór pada na Google Chrome, które od lat króluje w rankingach najpopularniejszych przeglądarek. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę kwestię naszej prywatności... cóż, tutaj sprawa wygląda zupełnie inaczej. Niewiele jest bowiem rozwiązań, które faktycznie zapewniają ochronę naszej prywatności. Przyjrzyjmy się więc najlepszym aplikacjom na tym polu.

Wszystkie dostępne chatboty oferowane są dziś w pewnej mierze za darmo. Oczywiście działanie każdego z nich generuje znaczne koszty, a użytkownicy nieopłacający żadnej subskrypcji nie przynoszą przecież zysków, które mogłyby choć częściowo pokryć straty - tak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka, gdyż każdy użytkownik ma coś bardzo cennego, czym niejako płaci za korzystanie z różnych tego typu oraz innych usług: swoje dane. Jaki chatbot zbiera ich najwięcej?