chatgpt

Amerykańskie sądy coraz częściej muszą brać pod uwagę wykorzystanie dużych modeli językowych (LLM) przez strony postępowań. Żaden sąd w USA nie wdrożył jednak oficjalnie AI do oceny pism procesowych. Jeden z powodów w sprawie prowadzonej w Connecticut postanowił sprawdzić, czy jego pozew mimo to trafi pod analizę modelu. Ukrył w dokumencie instrukcję dla AI. Eksperyment szybko przerodził się w sprawę sądową i przykład prompt injection.

Miesiąc po tym, jak Apple oskarżyło OpenAI o zorganizowany przeciek poufnych informacji dotyczących niewydanych produktów, twórca ChatGPT przerwał milczenie. Firma opublikowała obszerną odpowiedź z korespondencją mailową i wiadomościami tekstowymi, które mają podważać główne zarzuty pozwu. Spór dotyczy dwóch byłych pracowników Apple i jest częścią trendu przechodzenia inżynierów z Cupertino do firm rozwijających modele AI.

Firmy budujące duże modele językowe od miesięcy sygnalizują, że przyszłość produktu to nie kolejne okno czatu, tylko fizyczna warstwa nad agentami, które pracują w tle. OpenAI zapowiadało własny sprzęt od dawna, a spekulacje krążyły głównie wokół projektu prowadzonego z byłym szefem projektów Apple. Tymczasem 15 lipca na sklepowej stronie Supply Co. pojawił się zupełnie inny obiekt, mały, kwadratowy gadżet z podświetlanymi klawiszami, joystickiem i pokrętłem.

Uniwersytet Chicago zakazuje używania laptopów, tabletów i telefonów na zajęciach dla pierwszorocznych studentów prawa, próbując pogodzić naukę samodzielnego myślenia z rosnącą rolą sztucznej inteligencji w zawodzie prawnika. Decyzja zbiega się w czasie ze skandalem na Brown University, gdzie średnia z egzaminu zdalnego wystrzeliła z 70 do 96 punktów po podejrzeniu masowego wykorzystania ChatGPT. Podobnie było na Berkeley University.

Jeszcze rok temu OpenAI przekonywało, że przyszłość należy do przeglądarki zaprojektowanej z myślą o agentach AI, a nie tradycyjnym przeglądaniu stron. Atlas na silniku Chromium miał być odpowiedzią na Google Chrome. Wystarczyło jednak dziewięć miesięcy, aby firma całkowicie zmieniła kierunek. OpenAI rezygnuje z rozwoju własnej przeglądarki i przeniesienie jej najważniejszych funkcji do już dostępnych narzędzi, aplikacji ChatGPT i rozszerzenia dla Chrome.

Wpisujesz pytanie, czekasz kilka sekund i dostajesz odpowiedź. Czasem zaskakująco dobrą. Czasem tak pewną siebie, że trudno od razu zauważyć błąd. I właśnie w tym tkwi największy problem z dzisiejszą sztuczną inteligencją: z zewnątrz wygląda jak rozmowa z kimś, kto rozumie temat, ale pod spodem działa zupełnie inny mechanizm. ChatGPT, Claude czy Gemini nie są wyszukiwarkami, encyklopediami ani cyfrowymi ludźmi po drugiej stronie ekranu. To usługi zbudowane wokół modeli, które przewidują kolejne...

Firma OpenAI długo budowała pozycję wykorzystując cudzy sprzęt pracujący głównie na układach NVIDII. Ten etap nie zniknie z dnia na dzień, ale właśnie zaprezentowano możliwość jego zmiany. Wspólnie z Broadcomem firma pokazała Jalapeño, czyli własny akcelerator do przeprowadzania inferencji modeli językowych. To kosztowny ruch, trudny i spóźniony wobec części rynku, ale trudno go zbyć jako pokazówkę i walkę o obcięcie kosztów.

Przez ostatnie dwa lata wokół generatywnej AI narosło przekonanie, że rosnący popyt usprawiedliwi wysokie koszty, agresywne inwestycje i ciągłe dokładanie kolejnych GPU. Problem w tym, że przychody i liczba użytkowników nie są jeszcze równoznaczne ze zdrowym modelem biznesowym. Najnowszy przeciek dokumentów finansowych OpenAI dobrze to pokazuje. Firma rośnie błyskawicznie, ale koszty treningu modeli, inferencji i sprzedaży rosną równie szybko.

ChatGPT przez długi czas był właściwie synonimem konsumenckiej sztucznej inteligencji. Jeśli ktoś mówił o rozmowie z botem, pisaniu tekstu, streszczaniu dokumentów albo generowaniu pomysłów, najczęściej miał na myśli właśnie usługę OpenAI. Najnowsze dane pokazują jednak, że choć ChatGPT wciąż rośnie i ma ogromną bazę użytkowników, to jednocześnie traci swoją przewagę. Mówiąc krótko, konkurencja coraz mocniej rozpycha się na rynku.

Macie już dość porad w stylu "5 promptów, które zmienią twoje życie"? Nic dziwnego. Internet jest zalewany materiałami o AI, które wyglądają efektownie, ale w praktyce rzadko tłumaczą, jak naprawdę korzystać z tych narzędzi. Ktoś wpisuje jedno zdanie do modelu językowego, dostaje odpowiedź brzmiącą imponująco i na tym kończy się cała lekcja. Bez kontekstu, bez ustawień, bez wyjaśnienia, dlaczego raz działa, a innym razem produkuje bezużyteczną ścianę tekstu. Problem w tym, że wiele osób...

Spory o generatywną AI długo kręciły się wokół praw autorskich, danych treningowych i wielkich obietnic. Teraz waga przesuwa się gdzie indziej. Floryda złożyła pozew przeciwko OpenAI i Samowi Altmanowi, a osią sprawy nie są już tylko błędy modelu, lecz pytanie, czy ChatGPT trafił do masowego użycia z zabezpieczeniami, które bardziej dobrze wyglądały w komunikatach niż działały w praktyce. To brzmi jak lokalny konflikt, ale skutki mogą wyjść daleko poza jeden stan.

Ścieżka zakupowa w Polsce przesuwa się z pola wyszukiwarki do okna czatu. Zamiast wpisywać frazy w Google i przeklikiwać dziesięć ofert, coraz więcej osób pyta wprost ChatGPT albo Perplexity, co kupić, za ile i dlaczego akurat to. Skutek jest dla marketerów koszmarem. Jeśli marka nie pada w odpowiedzi modelu, dla użytkownika praktycznie nie istnieje. Branża nazwała ten nowy front widoczności GEO, czyli Generative Engine Optimization.

Dzięki sztucznej inteligencji i narzędziom jak ChatGPT czy Gemini możemy dziś nie tylko usprawnić swoją pracę, ale nawet zwykłe codzienne czynności. Samo wyszukiwanie informacji za pomocą nowoczesnych modeli AI daje nam w końcu szybsze i lepsze rezultaty. Producenci smartfonów dwoją się i troją, by niektóre funkcje trafiały też na pokład smartfonów, jednak wydaje się, że to OpenAI ma pomysł na to, jak zrewolucjonizować rynek mobilnych telefonów.

Spór Elona Muska z firmą OpenAI już dawno przestał przypominać zwykłą kłótnię wpływowych ludzi z Doliny Krzemowej. W tle pojawiły się miliardy dolarów, walka o kontrolę nad firmą i pytanie, ile jeszcze znaczy misja „dla dobra ludzkości”, gdy stawką jest dominacja w AI. Najnowszy wyrok nie zamyka tej historii, ale wyraźnie przesuwa równowagę sił i może mieć wpływ na przyszłość jednej z najważniejszych firm całej branży technologicznej.

Jeszcze w 2024 roku układ firm Apple i OpenAI wyglądał rozsądnie. Cupertino brało głośną markę rynku generatywnej AI, a ChatGPT wchodził do iPhone’ów, iPadów i Maców bez budowania własnego systemu. Po kilkunastu miesiącach ten układ przestał pasować obydwu stronom. Bloomberg i Reuters opisują partnerstwo, które miało przyspieszyć wzrost, a dziś prowadzi do analiz możliwego naruszenia umowy i potencjalnych pozwów sądowych.

Sala sądowa w Oakland może w tym tygodniu zrobić dla rynku AI więcej niż kolejna premiera modelu Sztucznej inteligencji. Spór Elona Muska z Samem Altmanem dojrzewał od lat, ale dopiero teraz wchodzi w fazę, w której stawką przestaje być sam medialny konflikt. Pojawia się pytanie, czy OpenAI nadal da się przedstawiać jako projekt z misją publiczną, skoro firma działa już w rytmie wielkich inwestycji, presji na wzrost i planów wejścia na giełdę.

Wokół generatywnej sztucznej inteligencji od miesięcy krąży to samo pytanie, a mianowicie gdzie kończy się narzędzie, a zaczyna odpowiedzialność jego twórcy. Teraz ten spór schodzi z konferencyjnych scen i sal sądowych prosto do śledztwa karnego. Floryda sprawdza, czy rozmowy sprawcy ataku na Florida State University z ChatGPT były tylko cyfrowym echem internetu, czy już realnym elementem przygotowań do popełnienia zbrodni.

Firma OpenAI znów próbuje opowiadać o przyszłości sztucznej inteligencji językiem dobra wspólnego. Problem w tym, że niemal równocześnie wraca pytanie, o którym firma chciałaby dawno zapomnieć. Codzi nie o wydajność modeli, nie o miliardy na centra danych, lecz o wiarygodność człowieka stojącego na szczycie. A gdy stawka obejmuje rynek pracy, bezpieczeństwo i państwowe kontrakty, taki zgrzyt przestaje być tylko personalnym konfliktem.

Nie każdy produkt związany z AI umiera powoli. Czasem wystarczy kilkanaście miesięcy, aby z głośnej demonstracji technologicznej zrobić kosztowny balast. Taki los spotyka właśnie Sorę, projekt OpenAI, który miał pokazać, że tekst może zamieniać się w film równie łatwo, jak prompt w obraz. Teraz firma mówi o pożegnaniu, a rynek dostaje czytelny sygnał, że era efektownych demonstracji kończy się szybciej, niż wielu zakładało.

Spór o to, czy chatboty AI powinny wyświetlać reklamy, przeszedł z kuluarów branży technologicznej prosto na ekrany Super Bowl. Anthropic, twórca Claude, opublikowało oficjalny manifest "Claude is a space to think", w którym kategorycznie wyklucza wprowadzenie reklam do swojego produktu. To bezpośrednia odpowiedź na styczniowe ogłoszenie OpenAI o testowaniu reklam w darmowych wersjach ChatGPT. Konflikt nabrał tempa podczas Super Bowl.

Branża gier stoi przed bezprecedensowym kryzysem zaufania wobec AI. Świeżo opublikowany raport State of the Game Industry 2026, bazujący na odpowiedziach ponad 2300 specjalistów z całego świata, pokazuje wyraźny rozdźwięk między praktyką a przekonaniami twórców. Podczas gdy 30% deweloperów wykorzystuje narzędzia AI w codziennej pracy, ponad połowa z nich uważa, że technologia ta negatywnie wpływa na ich branżę. To zaledwie jeden z wielu niepokojących trendów.

Paradoks szefa cyberbezpieczeństwa, który sam łamie zasady ochrony informacji? To nie scenariusz thrillera, lecz rzeczywistość w CISA, najważniejszej agencji odpowiedzialnej za obronę federalnych sieci komputerowych USA przed atakami sponsorowanymi przez wrogie państwa. Madhu Gottumukkala, szef CISA od maja ubiegłego roku, wywołał skandal. Okazało się, że przesłał wrażliwe dokumenty kontraktowe do publicznej wersji ChatGPT.

eBay właśnie zaktualizowało swój regulamin użytkownika, oficjalnie zakazując korzystania z autonomicznych agentów AI do dokonywania zakupów na platformie. Zmiany, które wejdą w życie 20 lutego 2026 roku, celują w nową kategorię narzędzi określanych jako "agentic commerce", systemy AI zaprojektowane do przeglądania ofert, porównywania cen i finalizowania transakcji w imieniu użytkowników. To nie jest pierwsza platforma, która stawia opór tej technologii.

Elon Musk ponownie atakuje OpenAI, ale tym razem stawka przyprawia o zawrót głowy. Miliarder domaga się od twórcy ChatGPT i Microsoftu łącznie do 134 mld dolarów odszkodowania za jego wkład z czasów współzakładania startupu w 2015 roku. Twierdzi, że zasługuje na proporcjonalny udział w dzisiejszych zyskach. OpenAI i Microsoft nazywają metodologię obliczenia "wymyśloną matematyką" i oskarżają właściciela X o kampanię nękania konkurencji.

Trzy lata temu OpenAI wypuściło ChatGPT jako eksperyment badawczy, który błyskawicznie stał się najpopularniejszym narzędziem AI na świecie. Teraz firma oficjalnie ogłasza wprowadzenie reklam kontekstowych do darmowej wersji chatbota. To krok, który jeszcze rok temu wydawał się mało prawdopodobny. To nie tylko zmiana strategii monetyzacji jednej firmy, ale potencjalnie przełomowy moment dla całej branży chatbotów konwersacyjnych.

Amerykańskie firmy technologiczne przyzwyczaiły nas do dominacji w każdej dziedzinie związanej z nowymi technologiami. Tymczasem Microsoft właśnie przyznał coś, co jeszcze rok temu brzmiałoby jak science fiction. Chiny wygrywają globalny wyścig o użytkowników sztucznej inteligencji poza światem zachodnim. Chiński DeepSeek zdobywa dziesiątki procent udziałów w rynkach, gdzie OpenAI, Google i Anthropic nawet nie zdążyły zaistnieć.

Amazon wprowadza Alexę w erę przeglądarek internetowych. Każdy może przetestować Alexa+ przez stronę, co uwalnia zaawansowanego asystenta AI od konieczności posiadania głośnika Echo. To nie tylko technologiczna ewolucja, to desperacka próba giganta e-commerce, aby zamienić asystenta, który przyniósł 25 mld dolarów strat między 2017 a 2021 rokiem, w rentowny biznes. Amazon stawia wszystko na jedną kartę. Generatywną sztuczną inteligencję i model Anthropic Claude.

Czasami najbardziej interesujące funkcje AI nie pojawiają się w oficjalnych komunikatach prasowych, ale w zaszyfrowanych wpisach CEO na platformie X. Sam Altman tym razem posłużył się jedynie emoji prezentu, aby skłonić społeczność do odkrycia ukrytego easter egga w aplikacji mobilnej ChatGPT. Funkcja łączy rozpoznawanie obrazu z możliwościami generatora wideo Sora, tworząc spersonalizowane świąteczne klipy z Mikołajem. Sprawdźcie sami.

Gigant stanął przed gigantem, a stawka jest wyższa niż kiedykolwiek. Sam Altman właśnie publicznie przyznał to, o czym wielu spekulowało od miesięcy. Jego firma, jeszcze rok temu bezsprzecznie dominująca na rynku AI, znajduje się w defensywie. W szczerym wywiadzie dla CNBC szef ChatGPT nie szczędził słów na temat zagrożenia płynącego z Mountain View, a wewnętrzne dokumenty ujawniają kulisy desperackiej walki o utrzymanie pozycji lidera. OpenAI właśnie ogłosiło "code red".

Przemysł rozrywkowy właśnie przekroczył Rubikon. Disney – firma, która przez lata broniła swojej własności intelektualnej z żelazną konsekwencją – postanowił pójść na kompromis ze sztuczną inteligencją. Miliarddolarowa inwestycja w OpenAI i trzyletnia umowa licencyjna, która oddaje ponad 200 kultowych postaci do generatora wideo Sora, to decyzja, która może zmienić oblicze branży. Pytanie brzmi: czy to strategiczny geniusz Boba Igera, a może desperacki ruch?

OpenAI nie zwalnia tempa w wyścigu o dominację w dziedzinie AI. Twórca ChatGPT właśnie ogłosił przejęcie Neptune.ai, polskiego startupu specjalizującego się w monitorowaniu i debugowaniu procesu treningu modeli AI. To już czwarta akwizycja giganta w tym roku, ale ta ma szczególne znaczenie. Narzędzia warszawskiej firmy już od jakiegoś czasu wspierają prace nad kolejnymi wersjami GPT, a teraz staną się integralną częścią infrastruktury OpenAI.

Brytyjska służba zdrowia stoi przed paradoksem. Z jednej strony AI obiecuje rewolucję, system MAI-DxO firmy Microsoft diagnozuje poprawnie 85% skomplikowanych przypadków medycznych, podczas gdy lekarze zaledwie 20%. Z drugiej, niemal co trzeci lekarz rodzinny w UK już korzysta z narzędzi takich jak ChatGPT w codziennej praktyce, ale robi to w regulacyjnym próżni. Najnowsze badanie Nuffield Trust ujawnia, że adaptacja AI w gabinetach lekarskich to dziś "Dziki Zachód".

Polski e-commerce dokonuje właśnie skoku w erę konwersacyjnych zakupów. Allegro uruchomiło fazę beta narzędzia Allegro GPT, modelu bazującego na ChatGPT, który ma bezpośredni dostęp do całej bazy ofert platformy. To odpowiedź na globalny trend, w którym giganci jak Amazon z asystentem Rufus czy Shopify z integracją ChatGPT Shopping przekształcają sposób, w jaki kupujemy online. Czy Polacy są gotowi rozmawiać z AI zamiast klikać w filtry wyszukiwarki?

WhatsApp stał się polem bitwy o dominację w świecie AI. Komisja Europejska wszczęła właśnie formalne dochodzenie antymonopolowe przeciwko Meta, badając czy nie nadużywa swojej pozycji na rynku komunikatorów. W centrum sporu znajduje się październikowa zmiana polityki WhatsApp Business API, która de facto zamyka drzwi konkurencyjnym asystentom AI, takim jak ChatGPT, Perplexity czy Luzia, pozostawiając jedynie własny system Meta AI.

OpenAI jest w coraz trudniejszej sytuacji prawnej. Sąd federalny w Nowym Jorku nakazał ujawnienie wewnętrznych komunikacji o usunięciu kontrowersyjnych zbiorów danych Books1 i Books2 z milionami kopii książek ściągniętych z Library Genesis, internetowej biblioteki działającej poza prawem. Sędzia Ona Wang nie uwierzyła w tłumaczenia twórców ChatGPT i zmusza ich teraz do ujawnienia rzeczywistych motywów kasowania kompromitujących materiałów.

Segment sztucznej inteligencji stale jest rozwijany, a spora część osób korzysta z tej technologii do wyszukiwania informacji w Sieci. Do tej pory, aby strona internetowa była widoczna w wyszukiwarce, korzystnie było stosować się do zasad SEO. Zmieniające się oblicze wyszukiwania przez AI sprawiło, że istotne stało się również GEO. W tle mamy sporą transakcję, która połączy siły Adobe i Semrush właśnie po to, aby ułatwić innym firmom odnalezienie się w nowym Internecie.