Nowa procedura testowa procesorów Intel Kaby Lake i AMD Ryzen

Pamięci - HyperX Fury DDR4 & Savage DDR3

Pamięci operacyjne zostały dobrane optymalnie pod kontrolery znajdujące się w procesorach, mając jednocześnie reprezentować komplety najczęściej wybierane przez zwykłych konsumentów. Owszem, bardziej zaawansowane (tzn.: droższe) płyty główne pozwalają stosować moduły szybsze niż przewiduje specyfikacja Intela bądź AMD, aczkolwiek większość użytkowników nie kupuje odblokowanych procesorów oraz wypasionych mobasów, zadowalając produktami ze średniej półki. Dlatego wykorzystałem kości o stosunkowo niskich taktowaniach oraz standardowych opóźnieniach (CL). Wszystkie procesory na poszczególnych platformach testowych są zawsze testowane z identycznymi modułami, aby wyeliminować wpływ takich czynników na kształtowanie się wyników.

2x 8GB DDR4 HyperX Fury:

• Taktowanie: 2133 MHz
• Opóźnienia: CL 14-14-14-35
• Napięcie zasilania: 1.20V

2x 8GB DDR3 HyperX Savage:

• Taktowanie: 1600 MHz
• Opóźnienia: CL 9-9-9-27
• Napięcie zasilania: 1.50V

Pamięci operacyjne DDR4 HyperX Fury i DDR3 HyperX Savage, będące już wyodrębnioną marką należąca do firmy Kingston, wylądowały w platformach testowych z dwóch zasadniczych powodów. Przede wszystkim moduły tego producenta dotychczas nie sprawiały nam żadnych problemów tzn.: współpracowały poprawnie z redakcyjnymi płytami głównymi, czego niestety o konkurencji powiedzieć nie sposób (zwłaszcza Corsair bywa kapryśny). Druga sprawa to popularność tych zestawów - sporo użytkowników zostało posiadaczami HyperX DDR3/DDR4, zatem stanowią solidny pakiet reprezentatywny. Dodatkowym bonusem są niskie radiatory, chociaż akurat w naszym przypadku nie byłoby problemów z grzebieniami - korzystamy wszak z chłodzenia wodnego oraz benchtable.

• « pierwsza
• ‹ poprzednia
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• …
• następna ›
• ostatnia »