Premiera: Intel Core i3 530 oraz Core i5 661 - procesory w 32nm!
- SPIS TREŚCI -
Więcej zimna, więcej MHz, więcej mocy! Czyli extremalne podkręcanie.
Zgodnie z naszymi obietnicami, sprawdziliśmy dla Was, jak mocno można podkręcić nowe, „budżetowe” konstrukcje Intela. Już na samym początku okazało się, że tkwi w nich rewelacyjny potencjał ekstremalnego podkręcania. Mniejsze problemy z uzyskaniem wysokich wartości BCLK w stosunku do procesorów Lynnfield oraz Bloomfield zaowocowały możliwością wyżyłowania wysokich zegarów procesora nawet z zablokowanym mnożnikiem. Do całej sprawy nie możemy podchodzić jednak zbyt entuzjastycznie, procesory niestety nie powalają nas na kolana swoją wydajnością, także ich wysokie taktowania zapewniają zadowalającą wydajność zaledwie w kilku testach. Jeśli oczekujemy czegoś więcej i jednostki bardziej uniwersalnej... no cóż, przyjdzie nam poczekać na prawdziwe 32nm w postaci Gulftowna.
Nasze próby to nie tylko testy Core i5 661 ES, ale także Core i5 670 w wydaniu sklepowym. Jak to już często bywało, przedprodukcyjne procesory okazywały się lepsze od produktów sklepowych. Istnieje wprawdzie jakaś szansa na trafienie dobrego egzemplarza na półce w komputerowym markecie, jednak jest to niezwykle trudne. Jednakże dla chcącego nic trudnego ;).
Aby nasze testy miały sens, musieliśmy zaopatrzyć się w odpowiednią płytę główną. Najlepsza okazała się konstrukcja Gigabyte’a – produkt oznaczony jako P55A-UD7. Dzięki niej oraz drobnej modyfikacji sprzętu, która umożliwiła nam ominięcie problemu potocznie zwanego „cold-bugiem” mogliśmy przez cały czas pracować przy pełnej temperaturze ciekłego azotu, czyli -196°C. Także kontener niemalże przez cały czas był u nas pełny i cieszyło nas to niezmiernie.
Nasz testowy Core i5 661 okazał się bardzo przyzwoitym procesorem i potrafił uzyskać taktowanie 6.5GHz do podstawowych testów Pifast oraz SuperPI (przepraszamy za brak wyników 16M/32M, ale zapomnieliśmy o nich). Model 670 potrafił uzyskać już „tylko” 6.3GHz. I pomyśleć, że jest to dopiero przedsmak tego, co mogą uzyskać procesory Clarkdale. Najlepsze sztuki mogą pracować nawet z taktowaniem 7GHz!
Mocniejsze testy typu wPrime, które w pełni potrafią dość drastycznie obciążyć wszystkie rdzenie obniżyły stabilny poziom taktowania procesora. Wprawdzie, gdybyśmy wyłączyli tryb HT, udałoby się nam uzyskać trochę więcej MHz, jednak wyniki byłyby znacznie gorsze.
Wg nas, czyli ekstremalnych overclockerów, cieszy niezmiernie fakt sposobu w jaki podkręcają się nowe procesory. Jest to bardzo dobra zapowiedź sześciordzeniowych procesorów Westmere.
Powiązane publikacje
Test procesora AMD Ryzen 7 5800X3D po dwóch latach od premiery. Najlepszy procesor dla platformy AM4 kontra reszta świata
118
Jaki procesor kupić? Co wybrać w cenie od 500 do 3000 złotych? Lepszy Intel czy AMD? Poradnik zakupowy procesorów
165
Test procesorów Intel Core i5-13400F vs AMD Ryzen 5 7600X - Porównanie procesorów w cenie do 1000 złotych
224
Undervolting procesora Intel Core i7-14700K. Poradnik jak zmniejszyć pobór energii i temperatury bez straty wydajności
156
