Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

XFX 8600GT Fatal1ty

Rafał Romański | 08-10-2007 10:55 |

Po pobieżnym zapoznaniu, czas na meritum testu. Oto zestaw benchmarków i gier w jakich został sprawdzony bohater tego artykułu:

Benchmarki syntetyczne:
  • 3D Mark 03
  • 3D Mark 05
  • 3D Mark 06
  • Aquamark 3
Gry:
  • X3: Reunion
  • FarCry 1.4 (HDR)
  • Lost Planet (DX9, DX10)
  • Call of Juarez (DX10)


Platforma testowa:
  • Athlon 64 (SanDiego)@3.1 Ghz
  • 1 GB RAM DDR 400
  • Asus A8N32-SLI Deluxe
  • Topower P6 520W
  • Windows XP sp2 oraz Windows Vista Ultimate

Testy zostały przeprowadzone odpowiednio dla DX9 pod Winowsem XP i DX10 pod Windowsem Vista. Aby uzyskać jak najbardziej miarodajne wyniki, każdy benchmark został powtórzony trzykrotnie, z czego potem została wyliczona średnia arytmetyczna wyników.

Na początek garstka wyników z benchmarków syntetycznych.


3D Mark 03




3D Mark 05




3D Mark 06



Aquamark 3



Nie od dziś wiadomo, że wyniki w syntetykach, często nijak mają się do wydajności danej jednostki w grach, a więc przyjrzyjmy się temu.

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
rafal_romanski.png
Liczba komentarzy: 0
Ten wpis nie ma jeszcze komentarzy. Zaloguj się i napisz pierwszy komentarz.
x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.