Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Test AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Sebastian Oktaba | 12-12-2019 16:00 |

Test wydajności 3DMark Time Spy - DirectX 12

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc1]

3DMark Time Spy to benchmark dla kart graficznych wspierających DirectX 12, który powstawał przy ścisłej współpracy z firmami AMD, Intel, Microsoft oraz NVIDIA, mając w założeniach stanowić wyznacznik wydajności na najbliższe lata, dlatego jest naprawdę wymagający. Z oczywistych względów uruchomią go wyłącznie posiadacze Windows 10, który jako jedyny obsługuje biblioteki DirectX 12. Korzystam z wbudowanego testu po zakończeniu którego wydajność podawana jest w punktach. Test uwzględnia obliczenia asynchroniczne.

NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc2] NVIDIA GeForce i AMD Radeon - Test wydajności kart graficznych [nc3]

3DMark - Time Spy

2560x1440 / Async ON / DirectX 12

Graphics & Score (więcej = lepiej)

 
875
1750
2625
3500
4375
5250
6125
7000
 
ASUS GTX 1660 Ti Strix
1500(1935)12000 MHz, 6 GB 192-bit
6506
 
6334
 
 
Palit GTX 1660 SUPER GamingPro
1530(1875)/14000 MHz, 6 GB 192-bit
6155
 
6057
 
 
Inno3D GTX 1660 Gaming
1530(1905)/8008 MHz, 6 GB 192-bit
5372
 
5397
 
 
Sapphire RX 5500 XT Pulse
1685(1790)/14000 MHz, 4 GB 128-bit
4728
 
4838
 
 
MSI GTX 1650 SUPER Gaming X
1530(1845)/12000 MHz, 4 GB 128-bit
4722
 
4834
 
 
XFX RX 580 GTR-S Black
1257(1340)/8000 MHz, 8 GB 256-bit
4289
 
4442
 
 
NVIDIA GTX 1060 Founders
1506(1810)/8008 MHz, 6 GB 192-bit
4125
 
4291
 
 
Gigabyte GTX 1060 WF2X
1506(1835)/8008 MHz, 3 GB 192-bit
3844
 
4030
 
 
Sapphire R9 290X Tri-X
1000/5000 MHz, 4 GB 512-bit
3812
 
4003
 
 
Sapphire RX 570 Nitro
1186(1244)/7000 MHz, 4 GB 256-bit
3739
 
3967
 
 
Gigabyte GTX 970 WF3X
1050(1213)/7012 MHz, 4 GB 256-bit
3379
 
3584
 
 
KFA2 GTX 1650 EX
1485(1830)/8000 MHz, 4 GB 128-bit
3379
 
3583
 
 
ASUS GTX 780 Ti DirectCU II
875(1006)/7012 MHz, 3 GB 384-bit
3158
 
3486
 
 
MSI R9 380 Gaming
970(970)/5500 Mhz, 2 GB 256-bit
2756
 
2982
 
 
ASUS GTX 780 DirectCU II
863(967)/6008 MHz, 3 GB 384-bit
2606
 
2831
 
 
MSI GTX 1050 Ti
1290(1582)/7008 MHz, 4 GB 128-bit
2300
 
2521
 
 
MSI GTX 960 Gaming
1126(1290)/7010 MHz, 2 GB 128-bit
2224
 
2443
 
 
AMD HD 7970
925/5500 MHz, 3 GB 384-bit
2102
 
2318
 
 
NVIDIA GTX 680
1006(1032)/6008 MHz, 2 GB 256-bit
1940
 
2147
 
 
ASUS RX 460 Strix
1090(1200)/7000 MHz, 4 GB 128-bit
1770
 
1970
 
 
Gigabyte GTX 750 Ti WF2X
1020(1150)/5400 MHz, 2 GB 128-bit
1236
 
1398
 
 
 
 
Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Sebastian Oktaba
Liczba komentarzy: 231

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.