Zgłoś błąd
X
Zanim wyślesz zgłoszenie, upewnij się że przyczyną problemów nie jest dodatek blokujący reklamy.
Błędy w spisie treści artykułu zgłaszaj jako "błąd w TREŚCI".
Typ zgłoszenia
Treść zgłoszenia
Twój email (opcjonalnie)
Nie wypełniaj tego pola
.
Załóż konto
EnglishDeutschукраїнськийFrançaisEspañol中国

Jaki notebook dla gracza? Test notebooków do gier z górnej półki

Kamil Śmieszek | 19-02-2012 14:34 |

Testy syntetyczne

Po męczącym wywodzie na temat budowy i wyposażenia bohaterów recenzji, czas przejść do bardziej ekscytującej części - testów wydajności. Najbardziej testowane "gamingowce" różnią się układami graficznymi. CPU natomiast, można przyjąć, że w każdym przypadku jest identyczne. Dzięki temu powinniśmy dostać odpowiedź czarno na białym, który z testowanych notebooków lepiej sprawdzi się w wymagających zadaniach. Cóż... sprawdźmy, jak rzecz się ma w rzeczywistości. Najpierw zaczniemy - tradycyjnie - od 3DMarków oraz PCMarka. Nie są one oczywiście głównym wyznacznikiem mocy przerobowych komputera, jednak przeprowadzając testy na samym początku, dostajemy obraz tego, czego możemy się spodziewać później w testach praktycznych.

Na sam początek jak zwykle, pakiet 3DMarków, który w tym teście wzbogaciliśmy o 3DMark11, gdyż stawia on bardzo duże wymagania nowoczesnym GPU i potrafi z nich wycisnąć ostatnie soki. Takich wyników, jakie osiągnęły poszczególne maszyny dla graczy, można się było spodziewać. W nowszych testach 3DMark Vantage i 3DMark11, które kładą bardzo duży nacisk na moc karty graficznej, bryluje Alienware z GTX'em 580M. Zaraz za nim są oba notebooki z Radeonami 6970M i sporo niżej cała reszta z GTX560M. Szary koniec okupuje Radeon 6850M zainstalowany w HP'ku. Sytuacja jedynie lekko się zmienia w pierwszym teście, gdzie na prowadzenie, z racji troszeczkę szybszego procesora, wysuwa się Samsung. 

Testów generowania trójwymiarowej rzeczywistości ciąg dalszy. Tym razem w postaci benchmarków Heaven Benchmark 2.5 oraz Stone Giant. Rezultaty mówią same za siebie i potwierdzają to, co zaobserwowaliśmy w 3DMarkach. Dość znacznie na prowadzenie, szczególnie w przypadku Stone Giant, wysuwa się Obcy z mobilną pięćsetosiemdziesiątką. Dalej kolejność jest generalnie zgodna z poprzednimi testami, choć dziwi bardzo niski wynik Radeona 6970M. Mogło to być spowodowane nagłym obniżeniem się taktowania zarówno GPU, jak i CPU z powodu nadmiernej temperatury (jak później pokażemy, rzeczywiście tak mogło być).

Na koniec został PCMark Vantage. W teście tym, oceniającym ogólną wydajność komputera, na piedestale znajduje się NP700G7A, gdyż posiadał najwyżej taktowany procesor oraz dodatkowe przyspieszenie w postaci miniaturowego dysku SSD. Niespodziewanie, dzięki macierzy RAID, drugie miejsce zajął MSI, któremu depcze po piętach Alienware. Osiągnięcia pozostałych "lapciaków" są w tym teście bardzo do siebie zbliżone. 

Bądź na bieżąco - obserwuj PurePC.pl na Google News
Zgłoś błąd
Kamil Śmieszek
Liczba komentarzy: 15

Komentarze:

x Wydawca serwisu PurePC.pl informuje, że na swoich stronach www stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Kliknij zgadzam się, aby ta informacja nie pojawiała się więcej. Kliknij polityka cookies, aby dowiedzieć się więcej, w tym jak zarządzać plikami cookies za pośrednictwem swojej przeglądarki.